Научно-исследовательская работа на тему НИР-1 130422-11-3

Содержание


Введение 3
Глава 1. Правовые основы защиты гражданских прав в РФ 5
1.1. Формы и способы защиты гражданских прав 5
1.2. Судебная защита гражданских прав и медиация 9
Глава 2. Проблемы и перспективы защиты гражданских прав по российскому законодательству 14
2.1. Проблемы защиты гражданских прав 14
2.2. Совершенствование законодательства в области защиты гражданских прав 27
Глоссарий 30
Заключение 32
Список используемой литературы 34
Введение

Актуальность темы исследования. Конституция РФ года закрепила разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную и стала основой реформирования правовой системы, в частности судебной власти. В Конституции определены принципы осуществления правосудия в РФ, главными из которых являются: законность, равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом, состязательность сторон, гласность судебного процесса, обязательность решений суда и др. Конституция содержит положения, права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Поэтому суд должен стать действительным гарантом прав и охраняемых законом интересов граждан, других субъектов права. Для этого необходимо закрепление таких механизмов, которые могли бы обеспечить надлежащую реализацию прав, в том числе права на судебную защиту. Правосудие в РФ осуществляется исключительно судами, юрисдикция которых распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве, судам подведомственны все споры о защите прав и свобод граждан. Условием развития в РФ правового государства является проведение судебно – правовой реформы, задачами которой является создание нового законодательства, становления и функционирования сильной и независимой судебной власти, совершенствование форм судопроизводства. На современном этапе первоочередными является реформирование правовой системы, а также институализация судебной власти и судебных процедур.
Суд не вправе отказать лицу в принятии искового заявления или жалобы только на том основании, что его требования могут быть рассмотрены в досудебном порядке.
Целью исследования является научный анализ проблемы защиты прав и охраняемых законом интересов с учетом современных представлений о судебной власти и формы ее осуществления, функций гражданского и гражданского процессуального права в механизме правового регулирования; формулирование теоретических положений и практических выводов, направленных на эффективное обеспечение защиты прав и интересов граждан в гражданском судопроизводстве. Цель научного исследования обусловила следующие задачи научного поиска:
– исследовать сущность универсальной категории защиты прав и охраняемых законом интересов при осуществлении правосудия по гражданским делам;
– выявить материально – правовые и процессуальные аспекты института защиты экстраполяции научных результатов в рамках предметов правового регулирования гражданского материального и гражданского процессуального права;
– дать характеристику структуры способов и процессуальных форм защиты гражданских прав.
Объектом исследования является институт защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов как междисциплинарный с точки зрения юридической науки.
Предмет исследования – цивилистические способы и процессуальные формы как компоненты этого правового института.
Исследование построено на основе методологического плюрализма, т.е. на использовании ряда научных методов и подходов при условии, что они адекватны объекту, предмету и задачам диссертационного исследования.
Научная новизна полученных результатов. В диссертационном исследовании автором сформулированы и обоснованы новые теоретические и практические выводы

Глава 1. Правовые основы защиты гражданских прав в РФ
1.1. Формы и способы защиты гражданских прав

Выбор конкретной формы защиты гражданских прав зависит, прежде всего, от характера правоотношений и возникшего нарушения. Например, возмещение убытков и взыскание неустойки, в большинстве случаев применяются при нарушении имущественных прав граждан. Такая форма, как пресечение действий, которые нарушают, или создают угрозу нарушения права, типична для защиты личных неимущественных прав. На выбор способа защиты права большое влияние оказывает характер правонарушения. Так, если результатом совершенного правонарушения явилось полное уничтожение субъективного права и восстановление положения, которое существовало до его нарушения практически невозможно, подлежат применению способы защиты, направленные на возмещение причиненного вреда (убытков, неустойки т.д.) Таким образом, несмотря на то, что обладатель нарушенного права свободен в выборе способа его защиты, этот выбор отчасти предопределен указанными выше обстоятельствами.
Формы защиты гражданских прав закреплены в ст. 12 Гражданского Кодекса. К ним относятся:
признание права;
восстановление положения, которое существовало до момента нарушения права и дальнейшее пресечение действий, которые ведут к его нарушению, либо создают угрозу его нарушения;
признание недействительности оспоримой или ничтожной сделки и применение последствий их недействительности;
признание недействительности акта государственного органа, либо органа местного самоуправления;
самозащита права;
присуждение к исполнению взятой на себя обязанности в натуре;
возмещение убытков;
взыскание неустойки;
компенсация морального вреда;
изменение, либо прекращение правоотношения;
неприменение судебным органом акта государственного органа или органа местного самоуправления, который противоречит закону;
любыми иными способами, предусмотренными законом.
Этот перечень с трудом можно признать обоснованным, поскольку некоторые из вышеназванных способов защиты противоречат друг другу. В то же время такое законодательное закрепление, пусть даже в несовершенном виде, является весьма полезным, так как лица, чьи права были нарушены, имеют возможность ориентироваться на этот перечень в целях выбора способов для своей защиты.
Самой распространенной формой защиты гражданских прав является судебная защита. Она осуществляется судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Здесь большое значение имеет соблюдение процессуальной формы, которая представляет собой совокупность правил, регламентирующих порядок отправления правосудия, права и поведение участников процесса. Необходимо отметить, что процессуальная форма создана для организации деятельности судов и упорядочения поведения участников судопроизводства. Значение процессуальной формы заключается в том, что ее соблюдение гарантирует лицам, обратившимся в суд, защиту их нарушенных прав. Процессуальная форма ограждает участников судебного процесса от субъективизма судей, что ведет к достижению истины.
Суд не единственный орган, который осуществляет защиту гражданских прав. Она также может быть произведена путем обращения к нотариусу. Основным способом нотариальной защиты гражданских прав является признание права. Нотариат защищает интересы граждан, которые связаны с установлением очевидных юридических фактов, а суд в отличие от него устанавливает факты и обстоятельства, существование которых неочевидно и их выявление требует подробного анализа собранных доказательств.
Немаловажное место в системе форм защиты права занимает административная форма, осуществляемая путем обращения в государственные и местные органы власти. Эта форма защиты гражданских прав осуществляется исключительно в случаях, которые предусмотрены законом. Принятое в административном порядке решение компетентного органа всегда можно обжаловать в суд.
Также в России защиту гражданских прав можно осуществить путем обращения в третейский суд. Разбирательство в третейском суде не правосудие в полном смысле этого слова, а своего рода посредничество, которое основано на ранее заключенном гражданско-правовом договоре сторон. Основанием рассмотрения дела в третейском суде выступает третейское соглашение, заключенное между спорящими сторонами в письменной форме. Деятельность третейского суда имеет строго установленную процессуальную форму. Основное отличие третейского процесса от гражданского состоит в том, что у сторон в третейском суде существует возможность устанавливать в некоторой степени правила проведения разбирательства, а в судах общей юрисдикции и арбитражных судах такая возможность отсутствует. Третейское разбирательство, прежде всего, производится по правилам, которые как раз определяются обеими сторонами в соглашении о рассмотрении дела в третейском суде. В том случае, если эти правила сторонами не установлены, действуют правила постоянно данного третейского суда. Правила действующего процессуального законодательства применяются в том случае, если они не состоят в противоречии с правилами, установленным сторонами.
В заключение хотелось бы сказать, что формы защиты гражданских прав столь же разнообразны как и сама жизнь. Мы дали лишь краткое описание наиболее распространенных из них. От грамотного выбора и применения форм защиты зависит результативность защиты нарушенного права, помните об этом.
Защите подлежит субъективное гражданское право и интерес, который охраняется законом. ГК РФ указывает на три формы посягательств на субъективное право, в которых может быть применен определенные действия по его защите: нарушения, оспаривания или непризнания. Однако это не исключает возможности применения различных способов защиты к другим формам посягательств на права и интересы участников гражданских правоотношений.
Под нарушением следует понимать такое состояние субъективного права, при котором оно претерпело противоправного воздействия со стороны правонарушителя, в результате чего субъективное право уполномоченного лица уменьшилось или исчезло как таковое. Нарушение права связано с лишением его носителя возможности осуществить, реализовать свое право полностью или частично.
Непризнание – это действия участника гражданских правоотношений, который несет юридическую обязанность перед уполномоченным лицом, направленные на отрицание в целом или в определенной части субъективного права другого участника гражданских правоотношений, в результате которого уполномоченное лицо лишено возможности реализовать свое право. Такой неблагоприятное последствие может быть как по абсолютным, так и по относительным гражданских правоотношений.
Оспаривание – это такое состояние гражданских правоотношений, при котором между: участниками существует спор по поводу наличия или отсутствия субъективного права у сторон, а также: принадлежности такого права определенному лицу. Оспорено право еще не нарушено, но возникает неопределенность в праве, обусловлено поведением другой стороны относительно уполномоченного.
Интерес, который охраняется законом, – это не запрещено законом и такое, что противоречит общим принципам гражданско-правового регулирования, стремление человека по эффективной реализации своих полномочий, не определен как субъективное право.

1.2. Судебная защита гражданских прав и медиация

Несудебная защита включает в себя, во-первых, деятельность специально уполномоченных органов и лиц по применению права, которая происходит с соблюдением определенных процедур, во-вторых, если отсутствует специальная процедура несудебной защиты прав человека, то в каждом конкретном случае личность самостоятельно определяет порядок защиты своего права исходя из собственных интересов и возможностей.
Несудебный порядок разрешения споров – это путь переговоров, пои