Контрольная работа на тему Контрольная работа 131029-19

Содержание


Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 3 7
Задача 4 12
Задача 5 16
Задача 6 20
Список используемой литературы 23
Задача 1

Предприятие собирается переоснастить участок механической обработки новыми станками. Параметры для новой и базовой модели металлорежущих станков представлены в таблицах.
1.1. Определение единичных показателей качества.
1.2. Определение интегральных показателей качества.
1.3. Определение комплексного показателя качества.
Таблица 1 – Исходные данные

Значение показателя
для станка


новая модель
базовая модель

Суммарный годовой полезный эффект от эксплуатации P1, тыс. деталей
5
7

Срок службы станка, t, лет
4
3

Цена станка ЗС, усл. ед.
25
27

Годовые эксплуатационные затраты З1Э, усл. ед.
4
3

Годовые потери от брака П1Б, усл. ед.
0,1
0,1


Решение
1.1. Определение единичных показателей качества. При дифференциальном методе определяем относительные единичные показатели качества станков по формулам:
К = Piб/Pi
где Pi – значение i-го показателя качества продукции; Piб – базовое значение i-го показателя качества продукции; n – количество оцениваемых показателей качества продукции.
Из двух зависимостей выбирают ту, при использовании которой увеличение относительного значения показателя качества соответствует повышению технического уровня продукции. Данные расчета сведем в последний столбец таблицы

Таблица 2 – Расчетная таблица

Значение показателя
для станка
qi


К1
К2


Суммарный годовой полезный эффект от эксплуатации P1, тыс. деталей
0,71
1,40
0,71

Срок службы станка, t, лет
1,33
0,75
0,75

Цена станка ЗС, усл. ед.
0,93
1,08
0,93

Годовые эксплуатационные затраты З1Э, усл. ед.
1,33
0,75
0,75

Годовые потери от брака П1Б, усл. ед.
1,00
1,00
1,00


В результате оценки уровня качества продукции дифференциальным методом принимают следующие решения:
если все значения относительных показателей больше или равны единице, то уровень качества оцениваемой продукции выше или равен уровню базового образца;
если все значения относительных показателей меньше единицы, то уровень качества оцениваемой продукции ниже уровня качества базового образца;
если часть значений показателей больше или равна единице, а часть меньше единицы, то следует применять комплексный, или смешанный метод оценки уровня качества продукции.
В нашем случае часть значений больше или равна единице, а часть меньше единицы. Для оценки эффективности нового станка (с учетом цены и затрат) используем комплексный метод оценки с помощью интегрального показателя качества продукции.
1.2. Определение интегральных показателей качества. Интегральный показатель качества для случая, когда ежегодный эффект и ежегодные эксплуатационные затраты остаются постоянными, капитальные затраты вносятся в расчетный год, а потери от брака не учитываются, определяем по формуле


где Е – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (обычно принимают Е = 0,15).
– для нового станка
IH = 5*4/((25+(4+0,1)*((1+0,15)5-1)/0,15)) = 0,3799 тыс. дет./усл. ед.;
– для базового станка
IБ = 7*3/((47+(3+0,1)(((1+0,15)5-1)/0,15)) = 0,3393 тыс. дет./усл. ед.;
Таким образом, новый станок будет производить большее количество деталей на усл. ед. затрат, т.е. новая мод