+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Контрольная работа на тему Контрольная работа 171108-05

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Тема:
Контрольная работа 171108-05
Тип:
Контрольная работа
Объем:
19 с.
Дата:
14.11.2017
Идентификатор:
idr_1909__0013506
ЦЕНА:
285 руб.

228
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Контрольная работа 171108-05 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать контрольную Контрольная работа 171108-05 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать контрольную Контрольная работа 171108-05 по предмету УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить контрольную Контрольная работа 171108-05 (предмет - УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС) - пишите.

Фрагмент работы:





ВАРИАНТ № 5
Содержание


Задача № 1 3
Задача № 2 3
Задача № 3 4
Задача № 4 7
Задача № 5 8
Список используемой литературы 10
Приложения 13


Задача № 1
Около автобусной остановки был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен нож с пятнами, похожими на кровь, паспорт на имя Сергачева Дмитрия Анатольевича. По показаниям продавщицы киоска «Цветы», расположенного около остановки, она видела дерущихся мужчин, но из палатки не выходила из опасений за свою безопасность и по поводу убийства ничего сказать не может. Определите имеющиеся доказательства по делу.
Вынесите постановление о признании ножа, обнаруженного при осмотре места происшествия, вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу.
Решение
Постановление о признании ножа, обнаруженного при осмотре места происшествия, вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу помещено в приложение 1.
В данном деле имеются доказательства – нож с пятнами, похожими на кровь (вещественное доказательство, ст.81 УПК РФ), паспорт (вещественное доказательство, ст. 81 УПК РФ), показания продавщицы киоска«Цветы», расположенного около остановки, (показания свидетеля, ст. 79 УПК РФ). В ходе экспертизы может быть установлено, что нож с пятнами крови является прямым доказательствам того,– орудием преступления – которым был убит мужчина.

 
Задача № 2
Из кабинета иностранного языка школы № 23 неизвестными лицами были похищены электрический чайник, видеомагнитофон и музыкальный центр. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования установлено, что кражу совершили сторож школы Устинов совместно со своим знакомым Ивановым. Похищенные вещи были обнаружены в квартире Устинова.
В отношении обвиняемых Устинова и Иванова избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с тем, что в их показаниях имелись существенные противоречия, обвиняемые были вызваны следователем для проведения очной ставки повестками. Однако Устинов без уважительных причин по вызову не явился, не уведомив следователя, изменил место своего жительства.
Имеются ли основания для применения мер процессуального принуждения к Устинову в создавшейся ситуации?
Вынесите постановление о применении к Устинову меры пресечения в виде заключения под стражу.
Решение
На основании ч.1 ст.110 и ч.1 ст.97 УПК РФ ему может быть назначена мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановление о применении к Устинову меры пресечения в виде заключения под стражу помещено в приложение 2.
В данной ситуации имеются основания для заключения Устинова под стражу:
он нарушил избранную раннее меру пресечения,
он фактически скрылся от следствия, изменив адрес своего места жительства (нарушив п.1 ст.102 УПК РФ).
 
Задача № 3
В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по факту похищения человека, совершенного организованной группой (ч.3 ст. 126 УК РФ). По истечении двухмесячного срока содержания обвиняемых под стражей, следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей. Решение следователя поддержал руководитель следственного органа. Судья областного суда, рассмотрев поступившее ходатайство, продлил срок содержания обвиняемых до 10 месяцев.
Соблюдена ли установленная УПК РФ процедура продления срока содержания под стражей обвиняемых по уголовному делу?
Решение
В данном случае установленная УПК РФ процедура продления срока содержания под стражей соблюдена не была, т.к. в соотв. с ч.2 ст.109 УПК РФ, срок содержания под стражей, в случае невозможности закончить производство дело в 2-х месячный срок, должен быть продлён только до 6 месяцев.
В уголовно-процессуальном законодательстве закреплен общий срок содержания обвиняемых под стражей на стадии предварительного расследования уголовных дел – два месяца. При этом предусмотрены и варианты продления этого срока на определенный период. Особым основанием для такого продления является необходимость ознакомления обвиняемого с материалами дела, но в этом случае они до