Курсовая работа на тему Вымогательство ст 163 УК РФ 4

Содержание


Введение 3
1. Объективные признаки вымогательства 6
1.1. Объект и предмет вымогательства 6
1.2. Объективная сторона вымогательства 7
2. Субъективные признаки вымогательства 11
2.1. Субъект вымогательства 11
2.2. Субъективная сторона вымогательства 13
3. Квалифицированные и особо квалифицированные составы вымогательства. Отграничение от смежных составов 18
3.1. Квалифицированные составы вымогательства 18
3.2. Особо квалифицированные составы вымогательства 20
3.3. Отграничение от смежных составов 22
Заключение 31
Список литературы 33

Введение

Одной из наиболее важных проблем в современном обществе является проблема борьбы с организованной преступностью. Наиболее характерной тенденцией последних лет является значительный рост и повышение общественной опасности преступлений в сфере экономики и предпринимательства. Наиболее остро это проявляется в отношении собственности, которая все чаще становится объектом преступных посягательств.
Особое внимание при сложившихся на настоящий момент экономических и политических условиях вызывает корыстная преступность, среди которой наиболее значительный удельный вес занимает такое корыстно-насильственное преступление, как вымогательство. Вымогательство, являясь преступлением имущественного характера, соединяет в себе насилие и корысть, что и определяет его повышенную общественную опасность. Посягая на имущественные отношения не только граждан, но и хозяйствующих субъектов, вымогательство угрожает экономическим интересам страны, так как незыблемость института собственности является прочным фундаментом любого успешного государства.
В настоящее время вымогательство характеризуется негативной тенденцией, которая повышает его общественную опасность. Среди основных преступлений такие, как вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, увеличение случаев применения физического насилия с причинением тяжкого вреда здоровью, сопряженность вымогательства с похищением человека, высказывания угроз в адрес близких потерпевшего, применение к потерпевшему пыток, использование огнестрельного оружия.
Изучение признаков вымогательства и выработка основных критериев отграничения его от смежных составов преступлений имеет как теоретическое так и практическое значение в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел, так как в значительной мере обеспечивает обоснованность, точность, эффективность применения уголовного закона.
Исследованием теоретических положений, которые имеют отношение к анализу рассматриваемых преступлений занимались Акоев К.Л., Борисов О.А., Бойцов А.И., Бикмурзин М.П., Векленко В.В., Вьюнов В.М., Гаухман Л.Д., Гертель Е.В., Глистин В.Д., Елисеев С.А., Зак Г.Я., Зверева Е.А. и др.
Согласно статистическим данным МВД России, в 2011 г. в стране было зарегистрировано 14669 вымогательств, в 2012 г. – 11540, в 2013 г. – 8492, в 2014 г. – 6575. Наметившееся снижение зарегистрированного числа вымогательств не означает снижения общественной опасности данного преступления. Так, по мнению исследователей (А.И. Долгова, А.Н. Сухаренко и др.), в иерархии преступлений по числу жертв преступлений по данным опросов и данным статистики вымогательство уступает лишь краже, причинению вреда здоровью, мошенничеству, грабежу и разбою. Исследователи обращают внимание и на высокий удельный вес вымогательств, совершаемых организованными преступными группам
Целью данного исследования является уголовно-правовая характеристика вымогательства.
Для достижения цели решались следующие задачи:
– изучить объект и предмет вымогательства;
– рассмотреть объективную сторону вымогательства;
– проанализировать субъект и субъективную сторону;
– изучить квалифицированные составы вымогательства и его отличие от смежных составов.
Объектом исследования являются общественные отношения охраны имущественных отношений.
Предметом исследования является вымогательство и смежные с ним составы преступлений.
Методологическую основу составляют общенаучные методы и частно-научные методы познания.
Нормативно-правовую базу составляют нормы Конституции РФ, нормы действующего уголовного, гражданского, административного, уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Объективные признаки вымогательства

1.1. Объект и предмет вымогательства

Уголовный кодекс РФ определил вымогательство как требование передачи чужого имущества или права на имущество, или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия или уничтожения или повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения сведений, которые позорят потерпевшего или его близких, или иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Видовым объектом преступления является совокупность общественных отношений внутри родового объекта, которые отражают один и тот же интерес участников этих отношений или выражают хотя и не идентичные, но весьма тесно взаимосвязанные интересы.
Вымогательство, как и разбой, является двухобъектным преступлением. Объектом вымогательства являются отношения собственности, а также личность и ее интересы. При угрозе насилием объектом является психическое спокойствие личности. При фактическом применении насилия в квалифицированных видах вымогательства (ч. 2 и ч. 3 ст. 163 УК) непосредственным объектом являются жизнь и здоровье личности.
Предметом, вымогательства могут быть имущество, право на имущество и действия имущественного характера.
Имущество как предмет данного преступления может быть как движимым, так и недвижимым (участок земли, дом и т. п.).
Под имуществом в данном случае понимаются материальные ценности, не изъятые из оборота, так как вымогательство радиоактивных веществ, наркотиков, оружия и взрывчатых веществ предусмотрено ст. 221, 226, 229 УК РФ.
Право на имущество может заключаться в документах, дающих право на получение имущества или распоряжение им (долговая расписка, завещание, доверенность и т. п.).
Действия имущественного характера могут выразиться в бесплатном выполнении работ (ремонт квартиры, строительство дачи) или совершении юридически значимых действий, предоставляющих вымогателю материальную выгоду (отказ от своей приватизированной доли, принятие на работу в коммерческую организацию лица, не выполняющего служебных обязанностей, изменение завещания в пользу вымогателя и т. п.).

1.2. Объективная сторона вымогательства

Под объективной стороной вымогательства понимается совершение двух активных действий, первое из которых заключается в требованиях передачи имущества, права на него или оказания имущественных услуг и посягает на основной объект, а второе состоит из угрозы, содержание которой раскрывается в ч. 1 ст. 163 УК РФ и которая направлена против личности потерпевшего и для причинения вреда отношениям собственности.
Требование передачи имущества может быть предъявлено как собственнику, так и его близким родственникам и носит незаконный характер, что может выражаться в требовании, передать ценности без возмещения их эквивалента. В том случае, если требование обосновано и при этом даже и соединено с угрозой, то, в данном случае, состав вымогательства отсутствует, и речь уже может идти о привлечении к ответственности по статье 119 УК РФ, при этом угроза должна соответствовать признакам, которые указаны в этой норме.
Нередко вымогатели ссылаются на то, что потерпевший должен им деньги по гражданско-правовой сделке, хотя он это и отрицает. Такое заявление требует тщательной проверки, т.к. статья 163 УК РФ считает предметом посягательства только чужое имущество. Если же субъект, даже пусть противоправными методами, требовал возвратить имущество, которое принадлежит ему или предоставить уже оплаченные услуги имущественного характера, то поведение подобного субъекта необходимо расценивать уже не как вымогательство, а как самоуправство.
Угроза при вымогательстве по содержанию шире, чем при разбое, и охватывает собой следующее:
запугивание любым видом насилия, а не только опасным для здоровья или жизни;
шантаж, т.е. угрозу распространения сведений, которые могут быть правдивыми, но будут носить позорящий характер или способны причинить существенный вред интересам и правам личности;
Например, по приговору Санкт-Петербургского городского суда Соловьев был осужден по ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ и по п. «н» ст. 102 УК РФ, Окунев по ч. ч. 1 и 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ. По этому же приговору осуждены Богданов, Сенин, Рыбаков и Михеев.
Согласно приговору суда после совершения разбойного нападения Окунев рассказал об этом преступлении Соловьеву и они решили шантажировать Богданова и Рыбакова. С этой целью Соловьев позвонил им и, требуя 6 тыс. долларов США, стал угрожать тем, что сообщит о совершенном ими преступлении. Опасаясь разоблачения, Богданов и Рыбаков отдали требуемую сумму Соловьеву.
Действия Соловьева и Окунева по эпизоду получения ими от Богданова и Рыбакова 6 тыс. долларов США суд квалифицировал по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространен