Курсовая работа на тему Рецидив преступления - понятие виды особенности квалификации и наказания

Тема: «Рецидив преступления: понятие виды особенности квалификации и наказания»

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1. История развития института рецидива преступления 6
1.2. Понятие и признаки рецидива преступления 12
ГЛАВА 2. ВИДЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 18
2.1. Классификация рецидива преступлений по характеру и степени общественной опасности: простой, опасный и особо опасный 18
2.2. Классификация по характеру совершаемых преступлений: общий и специальный рецидивы 21
2.3. Классификация рецидива по виду наказания и количественных показателей преступных деяний 24
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НАКАЗАНИЯ ЗА РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 32



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Преступность в последние годы представляет собой реальную угрозу национальной безопасности России и может рассматриваться в качестве одной из важнейших проблем в жизни страны. Криминализация общественных отношений может превратиться в существенную преграду на пути социально-экономических реформ, а также стать проблемой для построения демократического, правового, социального государства. Рецидивы представляют собой основу всей преступности. Повышенная общественная опасность такого вида преступности как рецидивная заключается в том, что совершение преступления не однократно, а во второй раз и более говорит о неуклонном стремлении виновного продолжать свою преступную деятельность.
Рецидивисты возводят в культ антиобщественные взгляды, пропагандируют криминальное поведение и соответствующую субкультуру. Рецидив преступлений представляет собой один из самых опасных видов преступности. Увеличивается число лиц, совершивших рецидив преступлений, вследствие чего рецидив становится не просто опасным видом преступности, но и одной из главных проблем уголовной политики. Обусловлено это тем, что, преступления, совершаемые повторно теми лицами, что уже ранее привлекались к уголовной ответственности, отличаются повышенной общественной опасностью, поскольку указанные лица более профессионально и тщательно подходят к подготовке и к совершению повторного преступления, в отличие от лиц, совершавших преступления впервые. Хотя рецидивисты представляют меньшую часть преступников нашей страны, тем не менее, они представляют особую опасность в связи со своим негативным влиянием на лиц с девиантным поведением, в особенности на молодежь.
Исходя из этого, необходимо уделить должное внимание совершенствованию уровня профессионализма правоохранительных органов. Рецидив как форма множественности преступлений содержится только в Общей части УК РФ (ст. 18 УК РФ). Внесенные изменения опять показывают непродуманность действий законодателя – если рецидив вводится как особо квалифицирующий признак в статьи Особенной части УК РФ, то почему он распространяется только на две нормы – изнасилование и насильственные действия сексуального характера? Получается, что серийные убийцы, квартирные воры, имеющие судимость, привлекаются к уголовной ответственности без учета особо квалифицирующего признака, а рецидив учитывается только как отягчающее обстоятельство, тем самым нарушаются логика, универсальность, системность уголовного закона, а также общие правила квалификации преступлений.
Исходя из вышесказанного, одним из наиболее важных направлений уголовно-правовой политики современности представляется сокращение рецидива преступлений при помощи совершенствования уголовного законодательства, практики его применения, улучшение качества и эффективности воспитательной, социальной и психологической работы в местах лишения свободы, а также развития системы постпенитенциарной помощи рассматриваемым лицам. Все это указывает на необходимость глубокого анализа изменившегося уголовного законодательства, практики его применения, понятия, сущности, видов и значения рецидива преступления, разработки соответствующих научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию регламентации данного вида множественности преступлений и совершенствованию правоприменительной деятельности. Таким образом, актуальность исследования обусловлена тем, что рецидив преступлений характеризуется особенностями, предопределяющими необходимость комплексных исследований его отдельных аспектов, выявление связей, закономерностей и тенденций изменения этого сложного и многогранного социального явления.
Изученные нами труды многих ученых-юристов включают в себя взгляды таких правоведов как И.А. Алексеева, Д.В. Боровкова, Ю.И. Бытко, Е.К. Волконской, Р.Р. Галиакбарова, П.Ф. Гришанина, Г.С. Досаевой, К.В. Дядюн, А.Ф. Зелинского, Т.М. Кафарова, Н.Н. Коротких, А.Х. Кунашева, В.П. Малкова, С.В. Познышева, Н.С. Таганцева, Е.Н. Тарновского, Т.Г. Черненко М.Д. Шаргородского и других.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе признания деяний в качестве рецидива преступлений.
Предметом исследования являются теоретические и правовые основы, отражающие определение и содержание рецидива преступления и его видов, а также его основные признаки и особенности.
Целью работы является выявление и раскрытие дискуссионных вопросов, связанных с рецидивом преступлений по уголовному законодательству Российской Федерации, изучение норм, раскрывающих понятие и виды рецидива преступлений, а также разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства.
Для достижения заявленной цели данной работы, требуется решение следующих задач:
1. изучение истории развития института рецидива преступления;
2. определение понятия и признаков рецидива преступления;
3. проанализировать квалификацию рецидива преступлений по характеру и степени общественной опасности: простой, опасный и особо опасный;
4. рассмотреть классификацию по характеру совершаемых преступлений: общий и специальный рецидивы;
5. провести классификацию рецидива по виду наказания и количественных показателей преступных деяний;
6. выявить особенности наказания за рецидив преступления.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и список используемых источников.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1. История развития института рецидива преступления

В процессе развития современного уголовного законодательства довольно часто мы отмечаем проблемы, являющиеся актуальными уже на протяжении нескольких столетий. В этой связи, становятся актуальными исследования в области истории права, мы обращаемся к различным способам законодательных решений проблем и доктрине того или иного исторического периода. Современное состояние норм о рецидиве преступлений как раз и базируется на уголовном законодательстве нескольких столетий. Хотелось бы уделить внимание характеристике отдельных этапов формирования норм права, регулирующих рецидив преступлений, в три исторических периода: дореволюционном, советском и постсоветском.
В первых юридических памятниках, в которых происходит зарождение Общей части уголовного права: Договоры Киевской Руси с Византией 907, 911, 944 г.; Русская Правда, созданная в 1017– 1054 гг., никаких упоминаний о вариантах множественности преступлений не содержится. И, хотя, идет начальный этап возникновения институтов индивидуализации ответственности и наказания, но средством индивидуализации служат не формы множественности преступлений, а виды соучастия.
Однако, мнение Н. С. Таганцева было иное, он отмечал, что положение о повторении преступлений как обстоятельстве, отягчающем наказание, появилось в «Русской правде». Этой же позиции придерживается и Д.В. Боровков. Правда в поздних трудах, Н.С. Таганцев