Курсовая работа на тему Правовые последствия невменяемости

Содержание


Введение 3
Глава 1. Невменяемость: правовые аспекты 5
1.1. Понятие и критерии невменяемости 5
1.2. Определение невменяемости 7
Глава 2. Признание гражданина невменяемым 10
2.1. Компетенции психиатра-эксперта при решении вопросов 10
вменяемости-невменяемости 10
2.2. Последствия признания гражданина невменяемым 19
Заключение 25
Список используемой литературы 26

Введение

До настоящего времени актуальной является проблема оценки психического состояния человека, совершившего преступление. При разработке данной проблемы неизбежно возникает вопрос о том, какие именно психические расстройства имеют юридическое значение, то есть «уменьшают ясность рассудка и ограничивают свободу воли».
Повседневный опыт судебно-психиатрических экспертиз свидетельствует о том, что абсолютное большинство обвиняемых имеют те или иные отклонения, аномалии или расстройства психической деятельности. Выраженность этих расстройств может соответствовать, а может и не соответствовать требованиям психологического критерия невменяемости. Поэтому самая важная проблема современной судебной психиатрии – обосновать психиатрические и психологические критерии и определить глубину психических расстройств, которые бы соответствовали психологическим критериям ст. ст. 21 и 22 УК РФ, т.е. невменяемости и так называемой уменьшенной вменяемости.
Сугубо количественного определения тяжести психических расстройств недостаточно. Ведущими должны быть данные о существенном влиянии имеющихся расстройств у подэкспертного на его поведение в криминальной ситуации, контроль поступков. Иными словами, необходимо принять эту качественную категорию психического состояния в конкретной преступной ситуации. Эта необходимость постоянно встает перед психиатрами-экспертами, учитывая опыт других стран, следует выделить основные клинические критерии экспертных оценок, определить состояния и ситуации, при которых применение критериев может быть обоснованным.
Объект исследования: невменяемость.
Предмет исследования: правовые последствия невменяемости.
Цель исследования: изучение правовых последствий невменяемости.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие и критерии невменяемости.
2. Проанализировать определение невменяемости.
3. Раскрыть компетенции психиатра-эксперта при решении вопросов вменяемости-невменяемости.
4. Определить последствия признания гражданина невменяемым.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Теоретическая основа: для написания работы были использованы работы таких авторов, как: Игнатов А. Н., Красиков Ю. А., Кудрявцев В. М., Наумов А. В., Улицкий С., Хайрутдинова Р. Р. и других.
Глава 1. Невменяемость: правовые аспекты

1.1. Понятие и критерии невменяемости

Невменяемость – состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психических заболеваний или иного болезненного состояния психики.
Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения.
Одним из критериев подсудности человека и возможности нести уголовную ответственность является вменяемость. Отсутствие вменяемости напрямую свидетельствует о невозможности человеком понести наказание за уголовное преступление. Определение невменяемости дано в ст. 21 УК РФ.
Признаки невменяемости:
отсутствие возможности руководить своими действиями;
отсутствие осознания фактического характера своих действий;
непонимание общественной опасности своих действий или бездействия.
Причины невменяемости:
слабоумие;
хроническое психическое расстройство;
болезненное состояние психики;
временное психическое расстройство.
В ч. 1 ст. 21 УК РФ сказано, что лицо, находящееся на момент совершения преступления в состоянии невменяемости не несет за его совершение уголовной ответственности.
Критерии невменяемости:
Невменяемость, как состояние человека, раскрыта в Уголовном Кодексе с использованием двух критериев.
Отсутствие возможности осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий или бездействия является интеллектуальным элементом первого критерия невменяемости. Волевой элемент первого критерия – отсутствие возможности руководить своими действиями. Оба этих элемента характеризуют состояние воли и интеллекта лица во время совершения преступления. Первый критерий невменяемости относится к психологическим или юридическим критериям.
Отражение психического состояния человека в сравнении с общей биологической нормой заключено во втором критерии невменяемости. Данный критерий содержит в себе понятие о наличии у виновного лица слабоумия, хронического или временного психического расстройства или другого болезненного состояния психики. Второй критерий относится к критериям биологического или медицинского характера.
Критерии невменяемости являются обязательными и взаимосвязанными. Так, отсутствие одного из них исключает наличие указанного состояния психики человека. Например, если болезненное состояние вызвано не факторами, перечисленными в ст. 21 УК РФ, а отсутствие осознания опасности обусловлено не психическим расстройством, то к такому состоянию не применимо понятие невменяемости.



1.2. Определение невменяемости

Для определения невменяемости лицу, совершившему преступление, назначается судебно-медицинская экспертиза, без решения которой невозможно признать и подтвердить ее наличие.
В заключении судебно-медицинской экспертизы отражают следующие обстоятельства:
наличие у подэкспертного психических расстройств выявленных ранее – динамика, осложнения, влияние на жизнь исследуемого;
наследственная предрасположенность к психическим расстройствам – особенности раннего развития исследуемого;
особенности реагирования на психические травмы и различные житейские обстоятельства;
особенности памяти, мышления, интеллекта, настроения, эмоционально-волевой сферы – особое внимание к нарушениям;
наличие ранее у подэкспертного соматических заболеваний и другие факторы, влияющие на человека, такие как, употребление психоактивных веществ, черепно-мозговые травмы и т.д.;
отношение исследуемого к юридической ситуации, в которой он находится;
психотические расстройства, которые имеются на момент обследования;
отношение подэкспертного к имевшимся ранее у него болезненным психическим расстройствам;
состояние сознания подэкспертного – ориентация во времени, в окружающей обстановке, собственной личности и понимание цели обследования;
динамика показаний исследуемого в период судебного разбирательства и следствия.
Согласно ст. 21 УК РФ перечень форм болезненных расстройств психической деятельности ограничен временными и хроническими психическими расстройствами, болезненным состоянием психики и слабоумием. Для конкретизации данных форм рассмотрим заболевания, которые к ним относятся.
Хронические психические расстройства: маниакально-депрессивный психоз, шизофрения, прогрессирующий паралич, развивающийся вследствие сифилиса мозга, паранойя, прогрессирующее старческое слабоумия и др.
К данному виду расстройств относятся расстройства, являющиеся следствием трудноизлечимых или неизлечимых душевных болезней, которые имеют тенденцию к нарастанию болезненных симптомов и носят длительный характер. Расстройства могут протекать приступообразно, то есть как бы «накатывать» скачками на больного, или линейно, прогрессируя в течение времени.
Временные психические расстройства: белая горячка, алкогольный психоз, реактивные симптоматические состояния, патологическое опьянение. Данные расстройства протекают очень быстро и чаще всего заканчиваются выздоровлением.
Слабоумие – это значительное понижением умствен