Курсовая на тему Мотив совершения преступления и его уголовно-правовое значение

Содержание


Введение 3
Глава 1. Мотив и цель преступления: общая характеристика 5
1.1. Понятие мотива преступления 5
1.2. Сущность мотива и цели преступления 8
1.3. Мотив и цель преступления как факультативные признаки субъективной стороны преступления 9
1.4. Классификация мотивов и целей 15
Глава 2. Уголовно-правовое значение мотива и цели 16
2.1. Определение уголовно-правового значения мотива и цели преступления 16
2.2. Особенности уголовно-правового значения мотива преступления 17
Заключение 19
Список используемой литературы 23

Введение

В данной работе рассматривается тема «Мотив совершения преступления и его уголовно-правовое значение».
Любые действия человека, в том числе преступные, обусловлены определенными мотивами и преследуют определенные цели. Мотивы и цели совершения преступления подлежат обязательному выяснению в процессе предварительного расследования.
Термин «мотив» происходит от латинского слова «moveo» – двигать и в общем смысле означает побудительную причину действий человека. Понятие мотива разработано в психологической науке и затем перенесено в область уголовного права. Между психологическим и уголовно-правовым понятием мотива нет никаких принципиальных различий, поскольку уголовно-правовая доктрина никогда не занималась созданием собственного, отличного от выработанного психологией понятия мотива. «Диалектика взаимоотношений психологического и уголовно-правового понятия мотива, – пишет Б.С. Волков, – очень проста: она выражает соотношение общего и частного, рода и вида».
В сфере уголовного права мотив понимается как внутреннее побуждение к преступному деянию, его движущая сила, его психологическая причина. Еще на заре прошлого века известный российский ученый М.П. Чубинский определял мотив преступления как «внутреннюю силу, которая, порождая волевой процесс, движет индивидом в его сознательной деятельности и приводит при содействии всей его психики результатам, проявляющимся вовне». Это понимание мотива разделяется большинством представителей уголовно-правовой науки. Однако в вопросе о степени осознанности мотива в специальной литературе высказываются различные мнения.
Мотив и цель – это психические явления, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления.
Мотив преступления – это внутренние побуждения человека, которые вызывают у него решимость совершить общественно опасное деяние и которыми он руководствуется при его совершении. Эти побуждения, в свою очередь, исходят из потребностей и интересов данного человека.
Рассматривать мотивы преступления в отрыве от целей было бы неправильно, потому в работе уделено внимание и целям преступления.
Цель работы – выявить сущность мотива совершения преступления и его уголовно-правовое значение.
Объект исследования – мотив преступления.
Предмет исследования – понятие и сущность мотива и цели преступления, классификация мотивов и целей, уголовно-правовое значение мотива преступления.
Задачи исследования вытекают из поставленной цели:
– дать понятие и общую характеристику мотив преступления, рассмотрев совместно с мотивом так же цель преступления;
– проанализировать уголовно-правовое значение мотива и цели преступления, сделав акцент на мотиве.
Теоретической основой исследования послужили труды ученых в области общей теории права и уголовного права: Борисов В., Векленко С., Гребенкин Ф., Коряковцев В.В., Питулько К.В., Комиссаров В.С., Князьков М., Скляров С., Чучаев А.И., Дагель П.С. и. др.
Помимо работ вышеперечисленных авторов источниками данного исследования стали Конституция России, действующие нормативно-правовые и правоприменительные акты Российской Федерации.
Мотивы преступлений всегда конкретны. Однако уголовно-правовое значение имеют те мотивы, которые указываются в уголовном законе (например, низменное побуждение при подмене ребенка – ст. 153 УК, личная заинтересованность при преднамеренном банкротстве – ст. 196 УК и др.).
В ряде составов преступлений мотив и цель могут иметь значение конструктивного признака (например, в составах хищения – ст. 158-162, 164 УК); в других составах квалифицирующего признака (например, убийство из корыстных побуждений – п. «з» ч. 2 ст. 105 УК).
Для правильной уголовно-правовой оценки большое значение имеет классификация мотивов и целей. Некоторыми учеными мотивы и цели классифицируются по их характеру (например, ревность, месть и т.д.). Однако эта классификация, важная с точки зрения установления фактического содержания преступления, не влечет каких-то особых правовых последствий. Точно так же не связана с уголовной ответственностью и классификация, основанная на признаке устойчивости (ситуативные и личностные). Поэтому наиболее практически полезной представляется классификация, базирующаяся на моральной и правовой оценке мотивов и целей. С этой точки зрения все мотивы и цели преступлений можно подразделить на две группы: 1) низменные и 2) лишенные низменного содержания.
Рассмотрим подробнее мотив совершения преступления и его уголовно-правовое значение.

Глава 1. Мотив и цель преступления: общая характеристика

1.1. Понятие мотива преступления

В настоящее время в психологии, социологии и криминологии имеется много интересных работ, посвященных исследованию мотивации человеческого поведения, в частности, мотива преступления.
«Мотив совершенного преступления весьма важное обстоятельство, характеризующее как степень общественной опасности преступного деяния, так и характер, и степень общественной опасности лица, его совершившего. Поэтому мотивы совершения преступления всегда должны учитываться судом при назначении наказания... Без установления подлинных мотивов совершенного преступления расследование дела не может считаться полностью завершенным». «Мотив в уголовном процессе всегда должен быть исследован, ибо преступление, мотив которого не разъяснен, остается загадочным». «Чем дальше идет время, тем все более и более возрастает в доктрине внимание к мотиву и сознание важности последнего». Верно, чем дальше идет время, тем большее значение придается мотиву преступного поведения. В частности, это неоднократно подчеркивалось в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Как известно, уголовный кодекс предусматривает мотив преступления во многих своих статьях в качестве обязательного признака.
На данном этапе наука уголовного права достаточно насыщена различного рода литературой в области мотивации преступного поведения. Очевидным фактом является то, что мотив сейчас по сравнению с началом XX века приобрел значительную устойчивость не только в полемике среди ученых в качестве обычного понятия для некоторой категории уголовных дел, но и в качестве достаточно зрелого, самостоятельного понятия субъективной стороны преступления, без установления которого, порой невозможно определить истинную причину совершения преступления, как в понимании самого преступника, так и следователя. А это играет большую роль для квалификации преступления и уголовной ответственности.
Однако, такие понятия как «мотив» и «мотивация» необходимо различать между собой. Изучение мотивации преступного поведения стало в последнее время одним из приоритетных направлений криминологии, послужило развитию комплексных психолого-криминологических исследований, направленных на поиск внутриличностных факторов, в том числе и психических нарушений, которые могут быть детерминантами преступных действий, определяя их направленность, содержание и особенности реализации. В криминологической литературе встречается несколько определений мотивации. Так, К.Е. Игошев, отмечает, что «мотивация более широкое понятие, чем мотив», и указывает на следующие ее компоненты: первоначальные побудительные силы человеческой активности (психологическая мобилизованность и готовность личности к совершению определенных действий); факторы, направляющие, регулирующие и поддерживающие эти действия или изменяющие их исходную направленность. По его мнению, мотивация может пониматься и как «процесс внутренней аргументации мотивов». В.Д. Филимонов считает, что «мотивация – это процесс определения личностью характера и направленности поведения, процесс формирования его мотива. Мотив же является результатом этого процесса».
Думается, что, скорее всего, сформировавшийся мотив еще не есть мотивация как явление и как процесс, а также не означает, что ее формирование прекращается со становлением мотива. Мотивация продолжается при целеобразовании, при выборе путей достижения цели, при прогнозировании субъектом своих будущих действий и их возможных последствий, при принятии решения действовать, а также в процессе исполнения преступных действий. При этом на всех этапах формирования мотивация может подвергаться изменениям, например, эксцесс исполнителя, в то же время все вышеперечисленные этапы, образующие комплекс мотивации формируются на основе дом