Курсовая работа на тему Право и мораль - проблемы соотношения и взаимодействия

Тема: «Право и мораль: проблемы соотношения и взаимодействия»

Содержание


Введение 3
1. Право и мораль – элементы системы социальных регуляторов 5
2. Единство и различии право и морали 9
3. Взаимодействие права и морали в общественной жизни современного русского государства 13
Заключение 19
Список используемой литературы 21
Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что особое внимание в современном российском обществе занимает вопрос о взаимодействии норм морали и права. На современном этапе развития общества никто не отрицает ни самостоятельность морали и норм права, ни их постоянное взаимодействие друг с другом. Но как считает Е.А. Лукашева, мораль и право «это различные социальные регуляторы, каждый из которых обладает своей спецификой. Выявление общего и специфического в праве и морали имеет большое познавательное и практическое значение для изучения способов их воздействия на сознание и поведение людей, форм их взаимовлияния и взаимодействия». Никто не отрицает существование у норм морали регулирующей роли и это подтверждается тем, что мораль, как и нормы права, относится и в философии, и в теории права к основным социальным регуляторам, а ее принцип отображает требования общества к личной жизни его членов и выступает в качестве норм, регулирующих поведение в некоторых ситуациях.
Мы считаем, что, непрерывно взаимодействуя нормы права и морали, во-первых, взаимно совершенствуются и обогащаются, а во-вторых, накапливают прогрессивный опыт социальной регуляции.
Образом человеческого поведения, определяет Е.А. Лукашева, является «моральный идеал, который рассматривается как наиболее желаемый, к которому люди стремятся, сопоставляя с ним свои поступки и побуждения». Данную точку зрения поддерживает и В.И. Левин, который считает основной целью морали – обращение человека к идеалу, к подниманию его над житейскими обстоятельствами.
Философия, изучающая проблемы общественного сознания, опираясь на положительное влияние морали на правовые нормы, выделяет ее в качестве элемента правовой идеологии, который образует основу развития правового сознания. Это говорит о значении морального сознания в процессе образования правовых взглядов общества.
Мы убеждены, что прообразом модели правомерного поведения явилась система мотивации морального поведения. Это связано с тем, что последняя ориентировалась на принципы добра, справедливости, кроме того имели место практические соображения о возникающей пользе при выполнении моральных указаний. Современная правовостановительная работа, проводимая государством и общественными объединениями, учитывает и использует положения морали обеспечивающие социальную лояльность индивидов.
Цель работы – изучение права и морали.
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:
дать понятие права и морали;
проанализировать соотношение и взаимодействие права и морали;
охарактериховать взаимодействие права и морали в общественной жизни современного русского государства.
Предмет исследования – право и мораль: проблемы соотношения и взаимодействия.
Объект исследования – право и мораль.
При написании работы были использованы теоретические методы исследования: анализ научной литературы; сравнительный анализ; обобщение; и эмпирические методы исследования.
Работа выполнена на основе нормативно-правовых актов РФ и трудов отечественных авторов, таких как Э. В. Богмацера, И. С. Крамской, В. А. Лысенко, и др.
Научная новизна исследования заключается в постановке и решении приоритетных задач комплексной оценки процессов формирования, развития и регулирования взаимоотношений права и морали через призму современного этапа рыночных преобразований, что позволило расширить представления о специфике функционирования данного элемента инфраструктуры в национальном праве.
1. Право и мораль – элементы системы социальных регуляторов

И мораль и право являются социальными явлениями, элементами духовной культуры, регуляторами общественных отношений, имеющие ценностное содержание и ориентирами у которых выступают идеалы социального прогресса. Существование общества завязано на действующих и обязательных для исполнения всеми его членами правил и норм, нашедших свое выражение в морали и праве.
Мораль – «система норм, санкций, оценок, предписаний, образцов поведения, выполняющих функции социального контроля и регулирования социальных отношений в той или иной социальной группе, обществе, а также совокупность потребностей, установок индивида поступать в соответствии с принятыми в данном обществе представлениями о добре и зле».
Слово «мораль» имеет латинские корни (единственное число – «mos», множественное число – «mores») и обозначает нрав, обычай, моду, устойчивый порядок. По своему содержанию оно равнозначно древнегреческому «ethos», что в переводе означает этика. В связи с этим Цицерон для обозначения этики («philosophia moralis»), а также для обогащения языка, сформулировал прилагательно «morales», т.е. «моральный». Значительно позднее, в IV веке, все моральные проявления нашли свое собирательное значение в тер-мине «moralitas», что означает мораль в привычном для нас понимании.
Словарь русского языка С.И. Ожегова определяет мораль как «нравственные нормы поведения, отношения с людьми, а также сама нравственность», а нравственность – «внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами».
В практическом обиходе мораль и нравственность употребляется как идентичные понятия. В научной литературе высказываются два мнения на этот вопрос. Одни ученые (Г.Г. Акмамбетов, С.Ф. Анисимов, Е.А. Лукашева и др.) высказываются за синонимичность этих понятий. А другие (А.А. Гусейнов, О.Г. Дробницкий, В.Д. Ширшов, Н.П. Шитякова и др.) понимают под моралью совокупность норм, нравственность же выступает фактическим состоянием, уровнем морали
На наш взгляд более точным является вторая концепция, так как мораль, так или иначе, связывается с внутренними принципами человека, тогда как нравственность касается неких внешних действий и поступков.
На протяжении развития общества взаимоотношение норм морали и права менялось от полного слияния до рационально обоснованного разделения.
В настоящее время каждый взрослый человек в состоянии объяснить, что означает право. Образованным людям известно также о существовании различных правовых систем, однако существует убеждение, что основные права человека одинаковы в большинстве стран. Современные правовые системы могут быть охарактеризованы следующим образом:
правила, запрещающие или приказывающие определенный тип поведения;
правила, регулирующие последствия нарушений этих правил;
правила, которые определяют особенности договоров и соглашений, на основании которых возникают права и обязанности;
суды, которые принимают решения в соответствии с действующими правилами и применяют санкции в случае их нарушения;
законод