Реферат на тему Торговые представительства в зарубежных странах

Содержание


Введение 3
§ 1. Основания возникновения отношений по представительству в коммерческой деятельности 4
1.1. Великобритания 4
1.2. США 7
§ 2. Права и обязанности торговых представителей 11
2.1. Великобритания 11
2.2. США 15
§ 3. Ответственность торговых представителей 20
3.1. Великобритания 20
3.2. США 22
§ 4. Прекращение отношений представительства 24
4.1. Великобритания 24
4.2. США 26
Заключение 27
Список используемой литературы 30


Введение

В данной работе рассматривается тема "Торговые представительства в зарубежных странах". Развитие рыночных отношений, усложнение хозяйственных связей, концентрация промышленности и торговли, наконец, научно-технический прогресс - все это требует участия представителей при осуществлении коммерческой деятельности. В качестве торговых представителей (в широком смысле) выступают:
- лица, обладающие особыми профессиональными навыками и знаниями в определенной сфере деятельности;
- лица, чья компетентность не превосходит деловую компетентность представляемого, но чьи услуги и помощь оказываются для него тем не менее необходимыми, поскольку он по своему желанию и для своего же удобства и выгоды отстраняется от ведения дел и от контроля за ними и, в частности, от необходимости самостоятельно организовывать сбыт и продвижение на рынке своей продукции (услуг).
Невозможно четко знать заранее и предусмотреть все практические ситуации, которые могут возникнуть в ходе деятельности торговых представителей, поскольку неизбежные элементы такой деятельности - коммерческий риск и неопределенность. Они предопределяют особый характер отношений, складывающихся между представителем и представляемым. В англо-американской системе права такие отношения принято относить к фидуциарным; наличие особого, доверительного характера признается за ними и в континентальной системе права.
Отсюда своеобразие правового регулирования этих отношений в странах, право которых рассматривается в данной работе - Великобритании и США. Данные страны выбраны по той причине, что обе являются англоязычными и в правовых системах этих государств много общего, но, безусловно, есть и различия, делающие интересным их сравнение. Рассмотрим подробнее торговые представительства на примере Великобритании и США.

§ 1. Основания возникновения отношений по представительству в коммерческой деятельности

1.1. Великобритания

В Великобритании основным источником правового регулирования отношений представительства является судебная практика. Только деятельность такого вида торговых представителей, как факторы (агенты, которым передаются товары для продажи), урегулирована специальным Законом о факторах 1889 г.
Основанием возникновения отношений представительства является агентский договор. Для его заключения не требуется наличия полной дееспособности как у самого агента, так и у его принципала (лицо, от имени которого действует агент). Таким образом, как было установлено в решении по делу Форман против Г. В. Рай (1878 г.), несовершеннолетний может быть агентом, хотя его недееспособность может служить защитой от ответственности перед принципалом. Несовершеннолетний принципал может заключать через назначенного им агента только такие договоры, которые не выходят за пределы дееспособности принципала (дело Г. (А) против Г. (Т), 1970 г.). Заявление же судьи Дэнинга в деле Шепхард (1953 г.) о том, что несовершеннолетний в принципе не может назначать агента, не отвечает общему подходу, сложившемуся в английской правовой доктрине.
Согласно английскому праву агентские отношения могут возникнуть по следующим основаниям.
Во-первых, это возможно при фактическом предоставлении принципалом агенту полномочий на заключение договора. Фактически предоставленные полномочия могут быть прямо выраженными или подразумеваемыми. Обычно достаточно, чтобы прямо выраженные полномочия были даны агенту устно. Однако в некоторых случаях требуется, чтобы такие полномочия давались в письменной форме или в форме документа за печатью (например, полномочия на совершение агентом договора за печатью должны также иметь форму договора за печатью, а полномочия агента по распоряжению интересом, основанным на праве справедливости, должны иметь письменную форму).
Подразумеваемыми можно назвать полномочия агента действовать в соответствии с разумными обычаями и торговыми обыкновениями того конкретного места, где он был нанят, т. е. совершать действия, которые являются обычными для данного вида профессиональной или коммерческой деятельности.
Во-вторых, агентские отношения могут возникнуть при одобрении принципалом договора, заключенного агентом для него, но без получения на это полномочий. При этом последующее одобрение договора возможно как в случае, когда лицо, заключающее договор в качестве агента, в действительности им не являлось, так и в случае, когда это лицо являлось агентом, но превысило предоставленные ему полномочия. Последующее одобрение принципала имеет обратное действие, т. е. ставит стороны в такое положение, как если бы лицо, заключающее договор в качестве агента, имело все надлежащие полномочия на момент заключения договора. Однако последующее одобрение не может иметь место как таковое в случае, если агент акцептует оферту "при условии одобрения", а также если его контрагенту было известно об ограничении полномочий агента. В подобных случаях последующее одобрение будет являться просто акцептом оферты другой стороны со всеми вытекающими отсюда последствиями (например, относительно срока отзыва оферты).
Агент, чтобы его действия могли получить последующее одобрение, должен совершать сделки, исходя из того, что он является агентом предполагаемого и в то же время реально существующего принципала, и эти сделки должны быть такими, которые может и вправе совершать сам принципал. Последующее одобрение может быть выражено как словами, так и действиями.
В-третьих, агентские отношения возникают в случае предоставления принципалом агенту презюмируемых полномочий, даже если фактического предоставления полномочий не было. Принципал своими действиями или словами может создать впечатление, что агент наделен полномочиями, хотя в действительности никаких полномочий ему предоставлено не было. В таком случае принципал считается связанным теми сделками, которые заключил такой агент, даже если он и действовал без каких-либо полномочий (дело Саммерс против Соломона, 1857 г.).
Доктрина презюмируемых полномочий является следствием действия существующего в английском праве принципа лишения права на возражение, согласно которому лицо не вправе опровергнуть заключение, которое мог сделать разумный человек, основываясь на словах и поведении этого лица. Данная доктрина применяется при наличии следующих условий:
1) сообщение о наличии у агента полномочий должно исходить от самого принципала;
2) третье лицо должно предполагать наличие у агента именно агентских полномочий;
3) третье лицо не должно знать об отсутствии у агента фактических полномочий.
В качестве примера презюмируемых полномочий может быть назван договор товарищества, в соответствии с которым каждый партнер является агентом фирмы и своих партнеров при осуществлении коммерческой деятельности товарищества.
Если же принципал, нанимающий агента для коммерческой деятельности от своего имени, остается неназванным, то он несет ответственность за любые действия агента, которые присущи или обычны для такой коммерческой деятельности, несмотря на то, что принципал мог запретить агенту совершать