Контрольная работа № 2
Содержание
Задание 2.1. Разбор, анализ, рецензирование текста 3
Задание 2.2. Анализ фрагмента (пробной главы) авторского произведения. Разработка варианта иллюстрирования. Составление предисловия 12
Задание 2.1. Разбор, анализ, рецензирование текста
«А почему они маленького роста?». Редактирование текста по итогам рецензирования
Проанализируйте текст. По результатам анализа составьте рецензию, в которой должны быть оценочная и рабочая части.
Рабочая часть должна содержать конкретные рекомендации по доработке текста. К рецензии приложите перечень поабзацных замечаний, в которых необходимо отразить критические замечания, вопросы, те или иные соображения относительно элементов текста, вызвавших Ваш профессиональный (редакторский) интерес.
По результатам рецензирования отредактируйте текст.
Примечание. Итогом Вашей работы будет следующее: 1) текст рецензии (с приложением поабзацных замечаний), 2) отредактированный текст.
Рецензия
I. Информационная часть
Данная статья-это статья, которая является составной частью авторского оригинала научно-популярного сборника, адресованного школьникам средних и (или) старших классов. Рабочее название (заглавие) сборника:
По странам и континентам
Народы мира. Какие они?
Проблема данной статьи: причина маленького роста пигмеев и других малорослых народов мира. (Связаны ли пигмеи Африки и Азии общим происхождением? Есть ли родство между этими в общем-то сходными народами? Какое место занимают они в эволюции человека? И что именно сделало их малорослыми?)
Гипотезой выступают предположения о причинах малорослости, к каждой из которых приводятся аргументы научного или исторического характера.
Предметом статьи являются определение причин малорослости пигмеев и других народов. Объектом статьи выступают сами эти народы.
Задачей статьи является освещение нескольких теорий причин малорослости народов и выявление той из них, которая наиболее подтверждена научно.
Результатом статьи является новое знание читателя о причине малорослости: недостатке полноценного питания малорослых народов.
Все эти положения прямо сформулированы автором.
II. Оценочная часть.
1. Соответствие рукописи:
1.1. –профилю журнала: соответствует профилю, так как написано ярко, живо, образно, но с соблюдением фактической правлы.
1.2. – жанру выбранной автором публикации («чистый» жанр или смешение жанров: в данном случае присутствует смешение жанров . Научно-популярный жанр-это сложное сочетание простоты и научности текста;
1.3. – правилам оформления рукописи данного научного издания:
1.3.1. – допустимый объем статьи и отдельных разделов: примерный объем соответствует занимательной энциклопедической статье для школьников;
1.3.2. – оригинальность представленного материала: материал подан оригинально («мозаика» гипотез, проблемные вопросы);
1.3.3. – законченность: произведение законченно, так как на все поставленные автором вопросы получены доказательные