+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Курсовая на тему Влияние СМИ америки на предвыборную гонку в США - 2

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ЖУРНАЛИСТИКА
Тема:
Влияние СМИ америки на предвыборную гонку в США - 2
Тип:
Курсовая
Объем:
31 с.
Дата:
08.06.08
Идентификатор:
idr_1909__0002782
ЦЕНА:
465 руб.

372
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Влияние СМИ америки на предвыборную гонку в США - 2 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, курсовую, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать курсовую Влияние СМИ америки на предвыборную гонку в США - 2 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать курсовую Влияние СМИ америки на предвыборную гонку в США - 2 по предмету ЖУРНАЛИСТИКА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить курсовую Влияние СМИ америки на предвыборную гонку в США - 2 (предмет - ЖУРНАЛИСТИКА) - пишите.

Фрагмент работы:





Содержание

Введение 3
1. Средства массовой информации и американская политическая система 7
1.1. Практика освещения предвыборной кампании в американских СМИ 7
1.2. Практика регулирования предвыборных кампаний в США 13
2. Влияние американских СМИ на выборы Президента 16
2.1. Возможные варианты освещения выборов в средствах массовой информации США 16
2.2. Освещение президентских выборов 2008 года в средствах массовой информации США 23
Заключение 29
Список используемой литературы 31


Введение

Кампании и выборы в Америке - увлекательные и драматические события. Особенно президентские выборы. Они поднимают проблемы, существующие в американской политической системе. Американские президентские выборы, да и выборы на высшие посты, продолжаются так долго, что в конце концов просто надоедают избирателям. Все кампании очень дорого стоят, и сбор денег для ведения кампании иногда полностью завладевает кандидатами.
Вместе с тем выборы привлекают огромное внимание прессы.
Отметим, что в последние годы СМИ приобрели в политической системе общества особое значение.
Традиция изучения медиа-эффектов опирается главным образом на теорию медиа-манипулирования, которая возникла как результат изучения пропаганды и массового общества в период авторитарного манипулирования общественным мнением в Европе начиная с первой мировой войны.
Теоретической основой данного подхода послужили работы У. Липпманна 20-х годов. Начиная с предпосылки, что мир политики для нас не досягаем, вне поля нашего зрения и сознания, Липпманн пришел к мысли о всесилии средств массовой информации, считая, что их воздействие на аудиторию непосредственно, осязаемо, прямо направлено и связано с формированием готовых представлений о политиках и политических процессах.
С конца первой мировой войны и до 40-х годов прошлого века средства массовой информации считались огромной силой, манипулирующей умами массовой аудитории, которая описывалась как пассивный реципиент сообщений. Общепринятой в то время стала бихевиористская модель, утверждающая, что средства массовой информации оказывают огромное прямое и непосредственное воздействие на массовую аудиторию, вызывая немедленную и непосредственную реакцию, которую можно ожидать и прогнозировать.
Центральным положением теории медиа-манипулирования является представление об аудитории как о пассивно воспринимающей поступающую информацию. В той или иной форме ученые, следующие данной традиции, продолжают логику Платона с его известной аллегорией пещеры и теней. Аллегория Платона напоминает массу граждан, рассеянных по своим домам, сидящих перед экранами телевизоров и пытающихся понять огромный мир вокруг них, находясь во власти телевизионных кукольников.
Более поздние исследования в рамках этой традиции характеризуют аудиторию как бессильную противостоять навязчивому убеждению объединенного медиа политико-экономического истеблишмента. Отдельные исследования посвящены непосредственному анализу различных механизмов медиа-манипулирования: подтасовыванию фактов, идеологическому культивированию и т.п.
Безусловное влияние на аналитиков данной традиции оказала работа Дж. Клэппера "Эффекты массовой коммуникации" (I960), представляющая собой обобщающий анализ исследований процессов массовой коммуникации и, главным образом, политической коммуникации.
Некоторые исследователи и политологи выделяют их в самостоятельный политический институт, который выполняет бинарную функцию: и реализует, и творит политику. Средствам массовой информации отводят роль субъекта политического процесса, который формирует определенную систему социально-политических ценностей, распространяет их в обществе, отражает политические взгляды и интересы конкретных социальных групп и слоев. Введен даже термин "политическая коммуникация", который подразумевает производство и распределение информации, воздействующей на элементы государственной власти и влияющей на принятие политических решений, оказывающей воздействие на отношение между классами, нациями, государствами.
Раньше в отличие от политической системы в традиционном ее значении (системы государственных и общественных институтов, находящихся в тесных и постоянных связях друг с другом и способных самостоятельно оказывать политически значимое воздействие на процесс осуществления политической власти) СМИ не решали непосредственно вопрос о власти.
Не принимали юридически общезначимых и обязательных решений, а играли роль инстанций, где многообразие мнений интегрировалось в господствующие течения. Сегодня же наряду с выполнением этих функций они активно участвуют в проведении референдумов и выборе кандидатов. Это делает их непосредственными элементами политической системы, весьма действенным политическим институтом.
Используя свои политические права с помощью СМИ, люди стремятся оказать влияние на правительство, а правительственные институты в ответ принимают и осуществляют свои решения, т.е. происходит процесс, который и называют политикой. По мере развития гражданского общества роль рядового гражданина в политике должна возрастать даже при сохранении института профессиональных политиков. И СМИ могут служит эффективными каналами волеизъявления народа как наиболее универсальные по всеохватности, оперативности, гласности. Выполняя просветительскую, социализаторскую функции, СМИ могут брать на себя (с помощью политологов) обучение масс искусству политики, помогая создать информированное гражданское общество, способствовать в развитии демократических политических процедур. При поддержке СМИ политологи имеют большую возможность вовлекать все политически активные силы в разработку альтернатив для тех, кто принимает окончательные решения.
Издания новых политических партий и движений внесли существенный вклад в политическое образование и социализацию масс, в их информированность и вовлечение в политические процессы. Ведь для успешного функционирования демократической системы важно, чтобы среди граждан существовал интерес к формам управления, знания о составе и работе политического аппарата. Если же у них будет отсутствовать этот интерес, а также знания о функциях правительства, их очень трудно будет подвигнуть на осуществление какого-либо контроля над властными структурами. Поэтому, считают исследователи, представляется весьма важным поддержание в этой сфере определенного уровня информированности и интереса масс, которые могут обеспечить СМИ. Через их информационные каналы политологи и журналисты имеют возможность производить и распространять знания о правлении и политике, формировать из аудитории СМИ полноправного политического субъекта.
Актуальность исследования заключается в том, что сегодня в США в ходе предвыборной гонки происходит беспрецедентное событие - выборы Президента, в которых реальные шансы на победу имеют женщина и чернокожий мужчина.
Цель исследования - влияние американских СМИ на предвыборную гонку.
Задачи исследования ставятся в соответствии с целью:
- изучить влияние средств массовой информации на американская политическую систему,
- рассмотреть проблему влияния американских СМИ на президентские выборы 2008 года.
Объект исследования - средства массовой информации.
Предмет исследования - предвыборная гонка в США.


1. Средства массовой информации и американская политическая система

1.1. Практика освещения предвыборной кампании в американских СМИ

Средства массовой информации стали играть очень большую роль в политической жизни Америки, когда наступил XX век.
Необходимо отметить, что пресса в США всегда была достаточно влиятельной. Законный характер прессы и ее место в американском обществе обусловлены первой Поправкой к Конституции США , которая гарантирует свободу прессы. Некоторые авторы полагают, что средства массовой информации фактически являются четвертой ветвью власти, и их влияние выходит далеко за пределы обязанности сообщать о повседневных новостях.
Средства массовой информации рассматривают как сторожевых псов правительства, они наделены правом проводить расследования, которым обычно обладают правительственные учреждения. Журналисты часто требуют доступа к информации на основании положения, которое они формулируют как "право народа знать".
По мнению Д. Фута, "не будет преувеличением сказать, что особая роль прессы, обусловленная Первой Поправкой, становилась все более значительной от года, и это обеспечивало прессе все большую пробивную силу и доступ к информации" .
Со времен второй мировой войны средства массовой информации, и в частности телевидение, стали играть огромную роль в политике.
"Телевидение сложилось в мощный инструмент политической жизни Америки в силу трех основных причин:
1) относительная слабость политических партий США;
2) сила убеждения, присущая телевидению в жизни Америки;
3) влияние трех коммерческих телевизионных сетей" .
На протяжении XX века роль политических партий Америки становилась все менее значительной. В большинстве штатов предварительные выборы, где избиратели непосредственно отбирают выставленных партиями кандидатов, пришли на смену закрытым совещаниям лидеров партий, на которых выдвигают кандидатов. В ситуации, когда партии являются относительно слабыми, больший акцент делается на личное влияние и на возможности кандидата, а не на влияние партии. Сегодня в Соединенных Штатах вполне возможно профинансировать, организовать и провести свою собственную политическую кампанию совершенно независимо от партийного аппарата.
В условиях такой независимости кандидаты практически привязаны непосредственно к средствам массовой информации. В силу относительной слабости политических партий между кандидатом и СМИ, как правило, не бывает посредников. Партия может помочь субсидировать кампанию и обеспечить рекомендации экспертов, но обычно кандидат проводит кампанию за счет своих собственных средств и имеет дело со средствами массовой информации напрямую. Кандидаты, которым сопутствует успех, побеждают в этих гонках главным образом за свой собственный счет, в силу этого они проявляют меньше лояльности к партии, они менее дисциплинированы, когда работают в законодательных органах.