Содержание
Введение 3
1. Характеристика истории публицистики XIX века 4
2. Изменения в системе российской печати на рубеже веков (1895 – 1904 годы) 6
3. Смена идейных приоритетов в системе российской журналистики в период политической и экономической стабилизации (1907 – 1910 гг.) 8
4. Российская журналистика в период нового общественного подъема (1910-1914 гг.) 9
5. Цензура и система российской печати в годы Первой Мировой войны (август 1914 – февраль 1917 гг.) 11
Заключение 15
Список используемой литературы 16
Введение
Конец XIX – начало XX века – один из самых сложных периодов в истории русской журналистики, и не только из-за необыкновенной насыщенности событиями всероссийского и мирового масштабов (революции 1905 и 1917 годов, Первая Мировая война). Сложен он и потому, что у современных исследователей до сих пор не сформировалось единое мнение по поводу центрального события российской жизни этого периода – Октябрьской революции 1917 года. Если ученые советского периода оценивали ее как величайшее достижение русской социал-демократии и переход власти в руки трудового народа, то в начале XXI века такая трактовка уже не удовлетворяет многих историков журналистики. Соответственно, если основное внимание до «перестройки» уделялось изучению партийной прессы и значение ее, безусловно, преувеличивалось, то сегодня главное внимание исследователей сосредоточено исключительно на легальной прессе, а все другие явления фактически исключаются из круга исследовательской рефлексии.
В настоящей работе предпринята попытка объединения двух исследовательских традиций, и воссоздание разного периода истории развития российской печати 19-20 веков. Методологическую основу работы составили главным образом подходы, разработанные в трудах зав. кафедрой теории и практики журналистики, кандидата филологических наук, доцента И.И. Митченковой, на протяжении многих лет читавшей курс по истории отечественной печати конца XIX – начала XX века.
1. Характеристика истории публицистики XIX века
Три революции, изменившие историю России в начале XX века, стали логическим продолжением и завершением тех процессов, которые начались еще с отмены крепостного права в 1860-х годах и перехода страны на капиталистический путь развития. Однако «точкой отсчета» для многих явлений и событий рубежа веков стал 1881 год, когда был убит «царь-освободитель» Александр II. Кризис народничества, последовавший за цареубийством, в результате привел часть интеллигенции к марксизму, часть – к декадентству и символизму, а часть – в монархический и консервативный лагерь.
Положение журналистики в 60-70-е годы определялось, с одной стороны, запросами общества, его ожиданиями, настроениями, с другой – цензурным режимом, существовавшим в стране. Противоречивость и неопределенность положения прессы в условиях общественного подъема конца 50-х – начала 60-х годов связаны с сохранившими свое действие старыми установлениями николаевского цензурного устава 1828 г., закрепившего систему предварительной цензуры. Несостоятельность этой системы и безуспешные попытки приспособить ее к новым условиям поставили вопрос о коренной реформе законодательства в области печати.
Требование «независимого общественного русского слова» звучало в многочисленных статьях, распространявшихся в рукописях по России и за границей. Их авторы видели в широкой гласности панацею от всех неурядиц российской действительности. С предложением расширения пределов гласности выступил будущий министр внутренних дел П. А. Валуев, составивший знаменитую записку «Дума русского», которая широко распространялась по России. Попечитель Московского учебного округа В. И. Назимов видел в гласности одно из средств борьбы с невероятно развившейся в это время «письменной литературой». Авторами рукописных сочинений были люди самых разных социальных групп – от представителей чиновной бюрократии, верноподданнически настроенной профессуры и до разночинной интелли