+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Курсовая работа на тему Сербия в Балканских войнах

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ИСТОРИЯ
Тема:
Сербия в Балканских войнах
Тип:
Курсовая работа
Объем:
40 с.
Дата:
10.06.2015
Идентификатор:
idr_1909__0004300
ЦЕНА:
600 руб.

420
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Сербия в Балканских войнах - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, курсовую, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать курсовую Сербия в Балканских войнах у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать курсовую Сербия в Балканских войнах по предмету ИСТОРИЯ с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить курсовую Сербия в Балканских войнах (предмет - ИСТОРИЯ) - пишите.

Фрагмент работы:





Содержание


Введение 3
Глава 1. Южное направление внешней политики Сербии 7
1878 – 1912 гг. 7
Глава 2. Участие Сербии в Балканских войнах 1912 – 1913 гг. 13
2.1. Участие Сербии в Первой Балканской войне 1912 – 1913 гг 13
2.2. Участие Сербии во Второй Балканской войне 1913 г 17
Глава 3. Албанский и македонский вопросы в ходе Балканских войн 24
3.1. Албанский вопрос в ходе Балканских войн 24
3.2. Македонский вопрос в ходе Балканских войн 31
Заключение 36
Список литературы 39
Введение

Война и мир – два основных состояния любого человеческого бытия. Они тесно связаны и во многом неразрывны. В отношении территорий война и мир есть противоположности, которые формируют стандарт их освоения. Политические декларации, предшествующие войне и провозглашаемые после ее окончания, могут быть какие угодно. Но все артефакты войны остаются на территории. Войны существуют во всей описанной истории. Более того, чуть ли не вся описанная история, как она представляется в научных публикациях, это история войн. Нет малейших оснований, говорить об их прекращении и в конце XX века. Войны меняются. Есть их несомненная эволюция, но не прекращаются.
Балканская динамика войны и мира носит во многом специфический характер. Этот регион, с конца XIX века, выделяется на мировой карте своими затяжными и очень характерными конфликтами. Они периодически повторяются и порой предшествуют мировым войнам. Так происходило дважды. Возникновение очередного балканского конфликта и тем более его активизация являются тревожным делом. Причины возникновения мировых войн не понятны. Как их не объясняй, всегда остается вероятность того, что объяснение не вполне корректно и новая мировая война возникнет опять из-за Балкан или после балканского кризиса. Сколько не говори, что после этого, не по причине этого, есть опасения, что вступление очередной страны в новый виток балканского конфликта поведет к последствиям совершенно непредвиденным. Опасения понятные и оправданные.
Балканский полуостров, давно уже обретший печальную славу «порохового погреба Европы», был и остается одним из наиболее нестабильных регионов мира, очагом острых этнополитических и межконфессиональных конфликтов. Истоки сложившейся ситуации следует искать, в том числе, и в событиях начала прошлого столетия, когда одной из острейших региональных проблем являлся так называемый «македонский вопрос». Вызывая многочисленные конфликты и кризисы в регионе, именно македонский фактор, в итоге привел к кровопролитным Балканским войнам 1912–1913гг., которые, в свою очередь, стали прологом к Первой мировой войне. Все вышеизложенное и определяет актуальность темы курсовой работы.
Цель курсовой работы – определить роль и место Сербии в Балканских войнах.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть южное направление внешней политики Сербии в период 1878 – 1912гг;
– рассмотреть участие Сербии в Первой и Второй Балканских войнах;
– рассмотреть албанский и македонский вопросы в ходе Балканских войн.
Объектом является Сербское государство в период 1878 – 1913годы.
Предметом исследования является внешняя политика, проводимая Сербским государством в период 1878 – 1913годы.
При работе над темой данного исследования нами были использованы труды отечественных авторов: Амирова С.Н.. Вяземской Е.К., Жебокрицкого В.И., Карасева А.В., Рябинина А, Романенко С.А., Павлюченко О.В. Писарева Ю.А. и др.
Советские историки обратились к проблематике Балканского кризиса начала XX века и в частности роли Сербии в Балканских войнах, только в конце 30-х – начале 40-х годов, когда знание исторического опыта в условиях начавшейся Второй мировой войны стало особенно актуальным с политической точки зрения. Первым явлением в отечественной историографии стал совместный труд А.А. Могилевича и М.Э. Айрапетяна «На путях к мировой войне. 1914–1918 гг.». Авторы данной работы, освещая предпосылки и ход Балканских войн 1912-1913 гг. с позиций классового подхода, уделили наибольшее внимание рассмотрению политики великих европейских держав на Балканах.
Первыми публикациями, в которой составляющие албанского и македонского вопросов впервые явились предметом детального рассмотрения, стали статьи А.Б. Эдемского, А.В. Карасева и С.П. Цехмистренко.
Работа Жебокрицкого В. И. «Болгария, Сербия и Черногория в период Балканских войн 1912-1913гг.» является одной из первых работ в советсткой историографии, которая посвящена проблеме Балканских войн 1912–1913 гг. В перечисленных работах большое внимание уделяется также дипломатии великих империалистических держав по отношению к небольшим балканским государствам.
В 2003г. был издан сборник статей «В пороховом погребе Европы». В рамках определения места Сербии в Балканских войнах необходимо отметить и публикации – П.А. Искендерова и М.Л. Ямбаева. П.А. Искандеров уделяет главное внимание албанской проблеме. М.Л. Ямбаев рассмотрение ситуации в Македонии завершает началом Балканского кризиса 1912г.
Таким образом, на основе проведенного анализа отечественной историографии постараемся обобщить высказанные точки зрения на место и роль Сербии в Балканских войнах.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
В первой главе представлена характеристика южного направления внешней политики Сербии в период 1878 – 1912гг. Во второй главе рассмотрено участие Сербии в Балканских войнах 1912 – 1913 годов. В третьей главе работы представлены албанский и македонский вопросы в ходе Первой и Второй Балканских войн.
Глава 1. Южное направление внешней политики Сербии
1878 – 1912 гг.

Закончившаяся в 1878 году русско-турецкая война принесла признание независимости Сербии и Черногории, и сербский народ после 500-летнего ига вновь обрел национальное государство.
13 августа 1878 г. в Сербии была торжественно провозглашена независимость. Территория Сербии по Берлинскому трактату увеличивалась на 11 тыс. кв. км. и составила 48 000 кв. км. Население Сербии в национальном плане было гомогенным, свыше 90 % из 2,5 миллионов населения составляли сербы. Все хозяйство страны носило чисто аграрный характер, и 84% населения были заняты в сельском хозяйстве. 23 небольших города с населением примерно в 3 – 5 тыс. человек тесно смыкались с селами и слабо напоминали европейские центры. Самый крупный город – столица страны Белград – насчитывал к концу XIX в. около 35 000 жителей, водопровод и электричество были проведены здесь лишь в 90-е гг. В целом города Сербии были административными, а не промышленными центрами. Экономически неразвитое, при практически полном отсутствии промышленных предприятий сербское государство все же занимало лидирующее место среди молодых балканских государств, традиционно оставаясь центром общебалканского выступления против Турции .
Итак, с 1978 года во внешней политике Сербии наблюдается переориентация сербского внешнеполитического курса на Австро-Венгрию и отход от традиционных консультаций с Россией были обусловлены не только сложным положением династии Обреновичей, связанным с разочарованием итогами Берлинского договора в сербском обществе, но и изменением общей композиции европейских блоков и союзов в последней четверти XIX в. Сербия имела с Австро-Венгрией после оккупации Боснии и Герцеговины наиболее протяженную государственную границу, 60% сербского импорта и 93% экспорта Сербии были ориентированы на Австро-Венгрию. Поэтому вполне логичными были тесные политические связи двух государств и терпимость Сербии по отношению к австрийской экономической экспансии на Балканах. Зависимость от Австрии выражалась и в системе займов и в функционировании в Сербии в качестве основного банка венского «Лагербанка» .
Следующие десять лет сербской истории (с 1903 по 1914 гг.) прошли под знаком активизации внешнеполитических устремлений Сербии. Намечен путь решения национальных задач – вооруженная борьба в союзе с другими балканскими государствами. Определилась окончательно международная ориентация Сербии на Россию и военный блок Антанты. Начиная с 1904 г. нарастает австро-сербское противостояние, конфликт принимает различные формы, от таможенной войны 1906 – 1911 гг. до открытого военного столкновения в 1914 г.
При приоритете в сербской политике ее внешнего аспекта (в связи с чем военные расходы достигают 40% бюджета) внутреннее развитие Сербии во всех областях происходит очень интенсивно, наблюдается все большее интегрирование Сербии в культурные, экономические и политические процессы Европы начала века. Преодолению периферийного характера экономики Сербии способствовало активное ее сближение с Россией и Францией. Именно Франция предоставила Сербии в 1906-1912 гг. кредиты на общую сумму 495 млн. франков, которые позволили не только продолжать перевооружение армии, но и выйти из экономической катастрофы, связанной с таможенной войной, объявленной Австро-Венгрией в 1906 г..
В ответ на закупку сербским военным министерством артиллерийских орудии во Франции, а не в Австрии, венское правительство наложило запрет на ввоз сербского скота на территорию империи. Учитывая, что скот был основной статьей сербского импорта, ситуация грозила обернуться национальной катастрофой. Но на полученные из Франции кредиты были выстроены холодильники, бойни, консервные заводы, которые помогли наладить пищевую промышленность Сербии и устранить жесткую зависимость от австрийского рынка.
Процесс образования новых государств и складывания национальных территорий на Балканах входил в решающую фазу. В условиях крайней перемешанности населения и очевидной неотвратимости распада Турции каждый балканский этнос был вынуждена проявлять активность для того, чтобы сохранить и, по возможности, преумножить свои территории. Оккупация Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины остановила стремление Сербии получить населенные сербами районы северо-запада и вынудила Сербию сосредоточить свою политику в направлении многонационального юго-востока, т.е. Косова и Македонии.
Сербия и ранее стремилась прирастить свою территорию на юге. Так, еще в 1844 г. Илия Гарашанин (1812-1874) – видный политический деятель Сербии, занимавший посты премьер-министра и министра иностранных дел Сербии, написал «Начертание» – национальную программу Сербии, ставшую негласной программой развития сербского государства на ближайшие 50-70 лет и завершившуюся созданием в 1918 г. Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев. В этой программе определены 4 основных направления расширения Сербии:
1. Босния и Герцеговина;
2. Черногория;
3. Северная Албания;
4. Срем, Банат, Бачка (которые через 4 года сербский народ объединил в едином понятии Воеводина).
При этом движение в направлении Северной Албании (в сторону Скадара и Дульцино) диктовалось необходимостью разорвать австрийское экономическое окружение и выйти к морю.
В связи с оккупацией Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины первое направление оказывалось невозможным. Претензии Австро-Венгрии на Рашку были закреплены Берлинским договором и вместе с династической неприязнью (черногорский князь Никола Петрович поддерживал Карагеоргиевичей, конкурировавших с правившими в Сербии Обреновичами) значительно затрудня