Реферат на тему Петр I в Англии

Содержание


Историография 3
Введение 9
Глава 1. Пребывание Петра Первого в Англии 12
Глава 2. Петр Первый глазами англичан 18
Глава 3. Историческое значение пребывания Петра Первого в Англии 25
Заключение 32
Список используемой литературы 34


Историография

Историография жизни и деятельности Петра I - неисчерпаема, и поэтому сложно сделать даже краткий ее обзор в рамках нашей работы. К тому же сама личность царя-реформатора и его деяния занимают столь значительное место в сознании любого россиянина, что историография о Петре Великом, по словам М. Раева, "является почти совершенным зеркалом взглядов русской интеллигенции на прошлое и будущее России, ее отношение к Западу и природу социальных и политических проблем, стоящих перед ее страной".
Интерес к истории становления российско-британских отношений не ослабевает и поныне. Свидетельство тому - выход в свет ряда монографий как российских, так и британских ученых (А.Б. Соколова, Н.И. Павленко, Э. Кросса и др.), публикация новых документов ("Британия и Россия в эпоху Петра Великого"), а также проведение в Лондоне в 1998 г. Международной научной конференции "Петр Великий и Запад: новые перспективы", приуроченной к 300-летию визита российского царя в Англию. Обращение к этому и ряду других документов и исследований, связанных с историей российско-британских отношений в XVIII в., дает возможность по-новому взглянуть на уже известные проблемы(к примеру, являлись ли западноевропейские заимствования благом для России), а также привлечь внимание к совершенно новым сюжетам, например, к подробностям пребывания Петра I в Англии. Представляют интерес отношение англичан к России и представляющих ее русских, а также проблема взаимоотношений людей этих двух стран. Изучению этих и ряда других проблем, тесно связанных с российско-британскими отношениями в эпоху Петра I, и посвящена данная работа.
Материалы иностранного происхождения составляют значительную часть базы источников, на которой строится историческая наука. Ни один исследователь эпохи петровских преобразований в Русском государстве не проходит мимо сочинений о нашей стране, вышедших из-под пера современников-западноевропейцев. Эти сочинения содержат отсутствующие в отечественных документах ценные сведения, которые могли бы оказаться безвозвратно утраченными, если бы не нашли отражения на страницах записок, дневников, мемуаров, докладов и донесений иноземных авторов.
В литературе существует мнение, согласно которому для времени Петра Первого иностранные известия чрезвычайно важны, но не имеют столь же кардинального, всеобъемлющего значения, как более ранние, так как массовые документы не способны объяснить всю полноту процессов, протекавших в российском обществе с начала XVIII в.: существуют крупные и важные темы, разработка которых возможна преимущественно на основе иностранных источников. Круг иностранных материалов, прочно и в большинстве своем давно вошедших в научный обиход, вполне постоянен, с течением времени почти не изменяется.
В литературе многократно отмечалось повышение интереса к Русскому государству в странах Западной Европы после Великого посольства 1697-1698 гг., в котором принимал участие Петр Великий. В прямой связи с пребыванием посольства в январе - апреле 1698 г. в Англии находится появление книг И.Крелля "Древнее и нынешнее состояние Московии..." и "Нынешнее состояние Московской империи к 1699 году...", которые, по А.И. Андрееву, явились "руководящими сочинениями" "для образованного англичанина самого конца XVII - начала XVIII в.". Вышло также несколько других книг, стремившихся удовлетворить возросший спрос на литературу о России. Но в 1708 г. английский журналист Д. Джонс сетовал: о России в Англии написано уже столько, что "крайне трудно отличить истину ото лжи".
Если в конце XVII в. Западная Европа начала испытывать интерес, любопытство прежде всего к личности Петра, а уж через него к самой России, то с ее нараставшими успехами в Северной войне на протяжении первого десятилетия XVIII в. нейтральным европейским правительствам, в том числе Англии, остро понадобилась достоверная систематическая информация о важнейших аспектах российской действительности.
Поэтому закономерно, что весьма значительный вклад в развитие знаний о России внесли донесения английских дипломатов в Москве и Петербурге Ч.Уитворта, Л.Вейсброда, Дж.Мэкензи, Дж.Джеффериса; в исторической науке их дипломатическая переписка широко и заслуженно известна, она опубликована в трех томах Сборника императорского Русского исторического общества с параллельными текстами на английском и русском языках.
Ч. Уитворту принадлежит, кроме того, сочинение "О России, какой она была в 1710 году". Уитворт - воспитанник видного английского дипломата и поэта Дж. Стенни; наиболее глубокий знаток британской политики времен королевы Анны. С 1704 по 1710 гг. - чрезвычайный посланник в Москве, а с 1712 по 1714гг. - английский посол.
Также был представителем/посланником в Вене, Аугсбурге, Регенсбурге, при прусском дворе, в Гааге, Берлине. В 1721 г. - за заслуги на дипломатическом поприще был возведен в баронское достоинство. Его сочинение было написано не для печати, а собственно для лондонского двора, а потому представляет собой наиболее достоверное описание России и прекрасно демонстрирует отношение иностранцев к русским. Из других сочинений наиболее известен труд английского инженера, капитана Джона Перри, с 1698 по 1712 гг. находившегося на русской службе. Книга приобрела очень большую популярность среди западноевропейской читающей публики: в первой половине XVIII в. она переиздавалась, по крайней мере, десять раз на нескольких языках. Пери, по его собственным словам, во время пребывания в стране вовсе не имел намерения приниматься за составление подобного сочинения; эту мысль внушили ему потом. Не обладая, по-видимому, значительным предварительно собранным материалом, он полагался на память, а она его многократно подводила - это следует из ошибок в датах, из нарушенной последовательности описываемых событий и т.д. Инженер не сумел дать целостного изображения русской жизни.
Большой интерес представляют мемуары шотландцев на русской военной службе Александра Гордона и Питера Генри Брюса, родственника Р.В. и Я.В. Брюсов; оба автора, долгое время прослужив в петровской армии, являлись очевидцами и участниками многих важных событий первой четверти XVIII в. в России и за ее пределами.
Ценнейший источник по истории русского военного флота при Петре I - анонимное английское сочинение, написанное в 1724 г. Рукопись была обнаружена на исходе XIX в. графом Е. Путятиным и вскоре издана в его переводе на русском языке. Спустя два года появилось английское издание. Как доказал Д.Б. Смит, нашедший подносной экземпляр рукописи королю Георгу I, автором сочинения является английский морской офицер Дж. Ден, служивший в русском флоте с 1712 по 1721 гг.
Также интересно произведение Т.Б. Маколея - члена корпорации адвокатов, публициста, автора критических этюдов. С 1833 г. был членом Верховного Совета при вице-короле Индии, затем был назначен на пост министра по военным делам Англии, с 1845 г. занимал пост государственного казначей, был избран в Палату Общин; с 1848 по 1857 гг. работал над "Историей Англии". В 1857 г. - удостоился титула пэра и стал именоваться бароном Маколеем из Ротли.
Крупные сочинения, посвященные России Петра I, вышедшие из-под пера иноземцев, которые посетили нашу страну в ту эпоху, публиковались на русском языке, как правило, в сопровождении лишь краткой вступительной статьи, охватывающей сведения об авторе и истории возникновения источника, и краткого же (или вовсе без него) комментария.
Переходя к современным исследованиям, необходимо отметить, что несомненный интерес представляет сборник "Британия и Россия в эпоху Петра Великого. Исторические документы", вышедший в Лондоне в 1998 году. Тематическая публикация документов о британско-российских отношениях приурочена к 300-летию Великого посольства 1697-1698 гг., открывшего новую страницу во внешней политике России и в русско-английских отношениях, в частности.