Содержание
Тема 2. Россия XVIII в. как «полицейское государство» 3
а) дать определение «полицейского государства» и указать его инструменты (по статье Раева) 3
б) дать примеры «полицейского государства» в России XVIII века на основании источников и книги «Власть и реформы» 4
в) указать разницу феномена «полицейского государства» в России и на Западе 6
Тема 3. Социально-экономическая модернизация России во 2 половине XIX – начале XX вв. 8
1. Основные этапы и значение отмены крепостного права для экономики России (этапы самой реформы, а не ее подготовки) 8
2. Указать методы государственной политики индустриализации и ее специфику в конце XIX в. 10
3. Указать особенности русского капитализма в дореволюционной России 12
Тема 2. Россия XVIII в. как «полицейское государство»
а) дать определение «полицейского государства» и указать его инструменты (по статье Раева)
М. Раев, один из известнейших специалистов по России XVIII-XIX веков полагает, что политика Петра I и Екатерины II была направлена на создание «регулярного», или полицейского, государства наподобие германских государств и Франции XVII века. Таким образом, Россия в XVIII веке хотя и с опозданием, но оказалась в русле общеевропейских тенденций.
Вот какое определение полицейскому государству дает Марк Раев:
«Географические и научные открытия, как и ускорение интеллектуального развития, способствовали постепенному возникновению представления о том, что созданный Богом мир не завершен, а его продуктивные возможности безграничны, – разъясняет Марк Раев. – Более того, человек сумел обнаружить законы, регулирующие природу, и, основываясь на этом знании, считал возможным использовать свои силы для максимального увеличения ресурсов как в материальной, так и в культурной сферах. Рост продуктивных возможностей должен был сперва принести пользу государству и его правителям, а затем постепенно увеличить благосостояние и процветание почти всех членов общества. „…" Достичь этого можно было с помощью образованной элиты администраторов под руководством государя, который воспитывает население для продуктивной работы через регулярность и плановую деятельность центральной власти. „…" Эту новую политическую культуру обычно называют регулярным полицейским государством».
Говоря об инструментах «полицейского государства» М. Раев называет вмешательство центральной власти в социальную, экономическую и культурную жизнь, стимулирование личной инициативы подданных для «общего блага», регулирование общественной нравственности.
(Раев М. Регулярное полицейское государство и понятие модернизма в Европе XVII-XVIII веков: попытка сравнительного подхода к проблеме//Американская русистика. Императорский период. – Cамара, 2000. – с.48-79.)
б) дать примеры «полицейского государства» в России XVIII века на основании источников и книги «Власть и реформы»
В XVIII веке фактическая деятельность полицейских учреждений диктовалась условиями крепостнического строя, самодержавной государственностью и полицейским политическим режимом, конкретной ситуацией в стране и столицах, воззрениями и желаниями царя и его окружения.
В первой четверти XVIII в. не были определены рамки полномочий. Характер, формы и методы деятельности полиции просматриваются на примере некоторых традиционно присущих ей направлений деятельности.
Среди важнейших направлений деятельности столичных учреждений полиции выделяются регулирование передвижения и проживания в столицах населения, пресечение самовольных уходов работных людей, крестьян, дезертирства солдат. Вопросы о сыске беглых постоянно рассматривались полицмейстерскими канцеляриями. За три месяц