Контрольная работа на тему Контрольная работа 151219-09-2

Содержание


1. Задача 3
2. Основные тенденции развития современного уголовного права и процесса в законодательстве государств Западной Европы 6
Список литературы 17

1. Задача

В английском «Акте об устроении» 1701 г. говорится, что решения, принятые Тайным Советом, должны подписываться теми из членов Тайного Совета, которые давали совет и согласие на «это». Какие лица, «давшие совет», имеются в виду? Перед кем и какую ответственность они несут? Что такое импичмент? Какая политическая цель преследовалась этой акцией? Каким образом менялось соотношение сил короля и палаты общин?

Решение:
В начале 18-го века в Англии не было единого законодательного акта, который бы определял основы государственного строя и закреплял принципы взаимоотношений между различными ветвями власти.
В 1701 г. был принят один из важнейших конституционных законов Англии – «Акт об устроении» или «Акт о будущем ограничении и о лучшем обеспечении прав и свобод подданных».
В соответствии с указанным законодательным актом устанавливался запрет монарху покидать страну без согласия парламента. Закон лишал короля права помилования в отношении лиц, привлеченных к ответственности в порядке импичмента. То есть, закон подтвердил ограничение королевской власти в пользу парламента.
Все дела, которые касались управления государством, разбирались в Тайном Совете и все принимаемые решения должны были « подписываться теми из членов Тайного Совета, которые давали совет и согласие на это».[6] Таковыми выступали министры, которые ставили свои подписи под законодательным актом или решением, т.е. ввелась персональная ответственность министров за принятые решения перед Парламентом.
Членами Тайного Совета, в свою очередь, могли стать только граждане, рождённые в Королевствах Англии, Шотландии и Ирландии, за исключением, если отец и мать их были англичанами.
Согласно принципу контрассигнатуры, недействительным считался акт, изданный королем, если он не был скреплен второй подписью либо первого министра правительства, либо того министра, к ведению которого данный акт относился. В связи с этим возрастала политическая роль министров, которые могли быть привлечены парламентом к ответственности, это положило начало формировавшего принципа «ответственного правительства».
Также, Закон лишал короля права помилования в отношении лиц, привлеченных к ответственности в порядке импичмента.
Палата общин в 14-м веке присвоила себе право отдавать королевских министров под суд Палаты лордов, тогда гда как прежде это право принадлежало только королю. Процедура выдвижения общинами уголовного обвинения перед лордами и получила название «импичмента».
Импи?чмент (англ. impeachment – укоризна, от лат. impedivi – «воспрепятствовал, пресёк») – процедура судебного обвинения, в т.ч. и уголовного, лиц муниципального или государственного исполнения, чиновников, вплоть до главы государства, с последующим их отстранением от должности. Обвинение в процессе импичмента как правило уличает лицо в актах, совершённых незаконно, т.е. в сознательном правонарушении, независимо от злоупотребления должностными полномочиями.
Таким образом, король лишился права помилования, так сказать, Своей Властью.
Актом об устроении было принято, что « никакое лицо, которое занимает какую-либо платную должность или место, подчиненное королю, или получает пенсию от короны, не может состоять членом палаты общин».[6] Т.е. Акт запретил совмещение членства в нижней палате с занятием государственной должности. Таким образом, интересы лордов в нижней палате могли отстаивать гораздо меньшее число её членов.
Политическое господство аристократии обеспечивалось также подкупом избирателей и членов нижней палаты нижней палаты, например, путем предоставления последним должностей. Акт об устроении 1701 г. запретил совмещение членства в нижней палате с занятием государственной должности. Однако актом 1706 г. было установлено, что член нижней палаты, получивший назначение на государственную должность, должен быть переизбран, если хотел оставаться в парламенте.
Нижняя палата по своему социальному составу мало чем отличалась от верхней, что обуславливало господство аристократии в парламенте. Столь определенный социальный состав парламента обеспечивал возможность расширения его полномочий: господствующие классы не боялись вручить ему всю полноту власти.
С 1707 г. королевская власть перестала пользоваться правом вето, тем самым передавая парламенту всю полноту законодательной власти.
Основной целью принятия данного законодательного акта являлось ограничение роли монарха в управлении государством, посредством введения ответственности министров за результаты своей деятельности, установления верховенства Парламента и независимость суде