Курсовая работа на тему Роль обязательственного права в регулировании современного гражданского оборота

Содержание


Введение 3
1. Анализ литературных источников по исследуемой теме 5
1.1. Понятие и сущность современного гражданского оборота 5
1.2. Обязательственные права в гражданском обороте 9
1.3. Правовая природа и сущность исполнения обязательства 13
1.4. Развитие и современное состояние теории гражданского права о принципах исполнения обязательств 16
2. Общая характеристика основных способов обеспечения исполнения обязательств 19
2.1. Сущность и значение способов обеспечения исполнения обязательств 19
2.2. Акцессорные и неакцессорные способы обеспечения исполнения обязательств 21
2.3. Иные способы обеспечения исполнения обязательств 23
3. Нормы обязательственного права и отдельных видов обязательств в проекте новой версии Гражданского кодекса РФ 26
3.1. Трансформация гражданского права в связи с глобализацией экономики 26
3.2. Регулирование гражданского оборота путем внесения изменений в обязательственное право 32
Заключение 44
Список используемой литературы 45
Введение

С переходом России к рыночной экономике, упразднением командных методов управления экономическими процессами, появлением новых форм хозяйствования изменилась и потребность общества в правовом регулировании существующих общественных отношений. Сформировалась новая система гражданского права и законодательства, нацеленная, главным образом, на обеспечение равных для всех граждан экономических условий, защиту интересов частных лиц и организаций, установление упорядоченного экономического оборота. Современное гражданское право России состоит из большого количества подотраслей, институтов и подинститутов, которые регулируют различные группы и виды общественных отношений. Одной из самых крупных подотраслей гражданского права является именно обязательственное право, предмет которого составляют отношения экономического оборота – обязательственные отношения. Последние направлены на удовлетворение различных потребностей и защиту различных интересов лиц, поэтому круг их обширен и разнообразен: это отношения, связанные с приобретением товаров в собственность, передачей имущества во владение и пользование, строительством жилых, производственных и социально-культурных объектов, перевозкой пассажиров, грузов и багажа, оказанием различных услуг, страхованием, кредитованием и расчетами, совместной деятельностью, охраной жизни, здоровья и имущества граждан и имущества юридических лиц, использованием произведений науки, литературы и искусства и т.д. Они охватывают как нормальные отношения между субъектами гражданского права, связанные с производством продукции, реализацией работ, оказанием услуг и т.д., так и отношения, возникающие вследствие ненормальных, недозволенных действий – причинения вреда, неосновательного обогащения.
Цель работы – раскрыть роль обязательственного права в регулировании современного гражданского оборота.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
1. Провести анализ литературных источников по исследуемой теме;
2. Дать общую характеристику основных способов обеспечения исполнения обязательств;
3. Рассмотреть нормы обязательственного права и отдельных видов обязательств в проекте новой версии Гражданского кодекса РФ.
Объектом исследования выступает – обязательственное право.
Предметом – роль обязательственного права в регулировании современного гражданского оборота.
Методологической основой исследования являются диалектический, системный, сравнительно-правовой, логический и формально-юридический методы познания. Нормативную основу работы составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы, материалы судебной практики, касающиеся вопросов исполнения обязательств.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
1. Анализ литературных источников по исследуемой теме

1.1. Понятие и сущность современного гражданского оборота

В понятие гражданского оборота следует включать те юридические факты, наступление которых влечет переход субъективного права, т.е. правопреемство. Правоотношение одним лишь фактом своего существования также не способно опосредовать переход экономических благ, как и юридический факт, лежащий в основе возникновения этого правоотношения. Для того, чтобы оборот состоялся, необходима реализация правоотношения, т.е. действительное достижение тех результатов, ради которых стороны вступали в правоотношение.
Переход субъективного права основан на юридических фактах, имеющих волевой характер (т.е. юридических действиях). Отличительная особенность данных юридических фактов заключается в том, что они совершаются в целях реализации уже существующего правоотношения, имеют распорядительный характер. По общему правилу данные распорядительные действия являются юридическими поступками, т.е. действиями, юридический эффект которых не зависит от субъективного момента. И только применительно к вещному договору данный факт имеет свойства сделки, т.к. отличается специальной направленностью на юридические последствия.
Гражданский оборот-это юридическая форма экономического оборота, отражающая процесс перехода субъективных прав участников гражданских правоотношений, основанный на совершении причинно обусловленных распорядительных юридических поступков, а применительно к вещным договорам-распорядительных односторонних сделок.
Как следует из данного определения, гражданский оборот непосредственным образом связан с процессом правопреемства. Гражданский оборот представляет собой частные случаи правопреемства, рассмотренные в своей совокупности.
Установление сущности гражданского оборота требует поиска основных начал, в которых она находит свое выражение. К их числу следует отнести, во-первых, основные начала гражданского законодательства, изложенные в ст.1 ГК РФ. Во-вторых, на основе теоретического анализа гражданско-правовых институтов, опосредующих переход субъективных прав, можно выделить начала огласки, стабильности перехода прав, добросовестности приобретения прав, причинности как специальные начала гражданского оборота, действующие для всех случаев передачи субъективных имущественных прав.
а) Начало огласки. Указанный принцип предполагает, что окончательный переход субъективного права имеет место, когда субъекты обязанности (а в определенных случаях и управомоченные лица) поставлены в известность о состоявшемся изменении в субъектном составе правоотношения. В противном случае требование надлежащего исполнения ими своих обязанностей становится затруднительным и во всяком случае исполнение известному им контрагенту следует считать надлежащим исполнением. До момента огласки передача прав имеет юридический эффект исключительно в отношениях между правопреемником и правопредшественником. В силу этого принципа в относительном правоотношении должник осуществляет исполнение правопреемнику, первым уведомившему должника о состоявшемся правопреемстве.
б) Начало стабильности перехода прав. В этом принципе реализуется главное условие жизнеспособности экономических отношений – стабильность и прогнозируемость результатов. Ранее уже говорилось о том, что экономический оборот, лишенный юридических ориентиров либо сориентированный не в соответствии со своими потребностями, регрессирует. Показательна в этом смысле история конкуренции двух начал-римской traditio и немецкого «Hand muss Hand wahren». Остается актуальной и обозначенная И.А. Покровским «единая мысль», на которой был основан выбор между указанными двумя системами в отношении движимости, а также введением системы поземельных книг в отношении недвижимости: обеспечить прочность гражданского оборота путем узаконения доверия к известным внешним фактам.
Начало стабильности должно быть последовательно реализовано в практике применения норм о недействительности сделок. Применительно к случаям уступки требования реализация начала стабильности, как думается, требует создания системы упрощенного порядка взыскания уплаченных цессионарием цеденту сумм в случае недействительности уступленного требования или договора, на основании которого была совершена цессия. Данная система не обязательно может принадлежать материальному праву. Процессуальному законодательству известен институт судебного приказа. Защита субъективных прав при помощи института судебного приказа представляется наиболее удачной как и с точки зрения затрат времени, и с точки зрения финансовых затрат. Такая система позволит в наибольшей степени стимулировать цедента исполнять свои обязательства надлежащим образом. В том случае, если уступок будет несколько, следует создать систему ответственности каждого из цедентов в пределах вырученной им от уступки суммы. Альтернативой данному варианту может быть система страхования рисков дефекта правового титула, сравнимая с американской системой, не полагающейся на надежность системы государственной регистрации [4].
в) Начало добросовестности приобретения прав. Требование добросовестности – центральное в системе основных начал гражданского права. Оно известно почти всем европейским гражданским кодексам и являет собой этико-юридическую максиму поведения участников гражданского оборота. В ГК РФ можно найти и объективное, и субъективное понимание добросовестности. Так, п.2 ст.6 ГК РФ имеет в виду объективную добросовестность, понимаемую как норма поведения обычного порядочного и честного человека, участвующего в определенных отношениях. А вот ст. 220, 302 ГК РФ исходят уже из субъективной добросовестности, определяемой конкретным поведением конкретного субъекта.
Начало добросовестности приобретения прав представляет собой частный случай действия общего начала добросовестности, понимаемого в субъективном смысле. Субъективное понимание добросовестности означает, что субъект не знал и не должен был знать о существовании какого-то факта или события, препятствующего приобретению права. Отдельное выделение данного начала обусловлено тем, что оно весьма активно используется в правовом регулировании отношений, возникающих при передаче субъективных прав. Это видно на примере давно идущего спора о возможности приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя.
Требование добросовестности имеет важное значение для выработки правильных подходов к правопреемству при реорганизации юридических лиц.
г) Начало причинности. Правопреемство (передача субъективного права) всегда имеет определенное основание, выраженное в предлежащем юридическом факте (договоре, открытии наследства, решении о реорганизации). Отсутствие последнего влечет признание перехода субъективного права несостоявшимся. Выделение данного начала обусловлено обоснованным в литературе мнением о том, что цель передачи субъективного права определяет характер последствий и получает выражение в основном договоре.
Термин «причинность», несмотря на семантическое сходство, не тождествен термину «каузальность». Последний используется в учении о сделках и не может быть в чистом виде распространен на юридические поступки.

1.2. Обязательственные права в гражданском обороте

Одной из разновидностей гражданских правоотношений является обязательственные правоотношения. Это наиболее многообразный и распространенный вид гражданских правоотношений. Существует легальное и доктринальное определение обязательства.
Легальное определение дано в ст. 307 ГК: Обязательство – гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
В форму обязательства облекаются, прежде всего, отношения экономического характера: по отчуждению имущества – купля-продажа, выполнению работ – подряд, оказанию услуг – хранения, экспедиция, перевозка и т. п. Использование правовой формы обязательств не ограничивается сферой экономического оборота. К обязательственным отношениям относятся также отношения, возникающие в связи с передачей имущества в пользование (аренда, жилищный найм и др.), связанные с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности (авторские договоры, лицензионный договор и т.п.), вследствие причинения вреда (правонарушений) или иных противоправных действий (неосновательное обогащение).
Разнообразные по характеру и целевому назначению отношения обязательств обладают специфическими особенностями, которые выделяют их из всего разнообразия отношений и позволяющих рассматривать их отдельным видом гражданско-правовых отношений.
Обязательственные правоотношения имеют следующие особенности:

1) Обязательственными отношениями являются только имущественные отношения.
Обязательство, с точки зрения его экономического содержания, опосредует перемещение имущества (включая имущественные права), и иных результатов деятельности (работ, услуг) и тем самым выражает единство имущественного оборота и динамику имущественных отношений. Поэтому они являются отношениями экономического оборота. Если правоотношения собственности фиксируют статику – присвоенность материальных благ определенному субъекту, то обязательство по своему экономическому содержанию выступают как способ перемещения уже присвоенного имущества. Право собственности является предпосылкой и результатом конкретных обязательственных отношений.
2) Обязательство это относительное правоотношение. Оно имеет строго определенный субъектный состав, как на управомоченной, так и на обязанной стороне, поскольку передача имущества, выполнение работ или оказание услуг осуществляется в отношении строго определенных лиц, а не всех третьих лиц, как это имеет место в праве собственности.
3) Реализация субъективного права в обязательстве возможна при совершении конкретным лицом действий, составляющих его обязанность. Это отличает обязательственные правоотношения от вещных правоотношений, где собственник, арендатор, сервитуарий или т.п. осуществляют свои правомочия (владеют, пользуются и распоряжаются имуществом) без участия обязанных лиц. Удовлетворение интересов управомоченного в обязательственном правоотношении обеспечивается предоставленным ему правом требовать от обязанного лица совершения определенных действия. Именно поэтому субъективное право в обязательственном правоотношении называется требованием, а обязанность – долгом, управомоченное лицо кредитором, а обязанное – должником.
Обязательство – это относительное правоотношение, опосредующее перемещение материальных благ и иных результатов деятельности субъектов, в котором одно лицо (должник) обязано совершить по требованию другого лица (кредитора) определенные действия или в силу закона воздержаться от их совершения, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательственные отношения должника и кредитора урегулированы обязательственным правом. Регулированию этих отношений посвящены разделы III и IV ГК РФ, содержащих более 700 статей. Кроме норм гражданского права юридическое нормирование отдельных видов обяз