+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Курсовая работа на тему Судебное разбирательство в арбитражном процессе

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Тема:
Судебное разбирательство в арбитражном процессе
Тип:
Курсовая работа
Объем:
32 страницы
Дата:
2008 год
Идентификатор:
idr_1909__0000644
ЦЕНА:
480 руб.

384
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Судебное разбирательство в арбитражном процессе - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, курсовую, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать курсовую Судебное разбирательство в арбитражном процессе у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать курсовую Судебное разбирательство в арбитражном процессе по предмету АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить курсовую Судебное разбирательство в арбитражном процессе (предмет - АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС) - пишите.

Фрагмент работы:





Содержание
Стр.
Введение 3
Глава 1. Основные положения стадии судебного разбирательства в арбитражном процессе 4
1.1. Понятие, значение и принципы стадии судебного разбирательства в арбитражном процессе 4
1.2. Сроки рассмотрения дела и принятия решения 6
1.3. Организационные действия судьи 8
2.4. Порядок в судебном заседании 13
Глава 2. Рассмотрение дела по существу 16
2.1. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле 16
2.2. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле 18
2.3. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда 19
2.4. Исследование доказательств 21
Глава 3. Судебные прения и окончание рассмотрения дела по существу 24
3.1. Судебные прения 24
3.2. Окончание рассмотрения дела по существу 26
Заключение 28
Список использованной литературы 30










Введение
Целью данной курсовой работы является рассмотрение понятия, значения и содержания судебного разбирательства как стадии арбитражного процесса.
Актуальность выбранной темы определяется, прежде всего, принятием нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который внес некоторые изменения в порядок рассмотрения дел в арбитражном суде, которые будут подробно рассмотрены в данной работе.
Кроме того, интерес к выбраненной теме определяется тем, что судебное разбирательство является главной, центральной частью арбитражного процесса. В этой стадии выясняются все обстоятельства дела, исследуются и оцениваются доказательства, определяются права и обязанности сторон для принятия законного и обоснованного решения. Именно в этой стадии осуществляется судебная защита имущественных прав и законных интересов предприятий и организаций, предпринимательских структур.
Судья должен не только правильно разобраться в данном конкретном деле, в обстановке, в которой дело возникло, правильно оценить действия сторон по делу, приведших к хозяйственному спору, но он еще должен суметь сделать это убедительно и показательно, чтобы не только он сам, но и участвующие в деле лица разобрались бы в этом деле и поняли бы правильность вынесенного судом решения. В этом заключается значение этой стадии арбитражного процесса.
При написании работы автор использовал действующего арбитражное процессуальное законодательство, комментарии к нему (под ред. проф. В.В. Яркова, А.Н. Гуева, В.М. Шерстюка) учебную и научно-публицистическую литературу (статьи А.А Деменкова, И.Ю. Липатовой С.В. Эрдни-Горяева, А. Кузнецова и других авторов).

Глава 1. Основные положения стадии судебного разбирательства в арбитражном процессе
1.1. Понятие, значение и принципы стадии судебного разбирательства в арбитражном процессе
Рассмотрение и разрешение дела по существу в заседании арбитражного суда - основная стадия процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств. Именно на этой стадии выносится решение по делу - результат всей предварительной работы участников спора и суда: подготовки искового заявления и возражений по ним, подготовки дела. Собственно в ходе судебного разбирательства арбитражные суды осуществляют правосудие путем выполнения задач арбитражного судопроизводства (ст. 1, 2 АПК).
В ходе рассмотрения дела проверяется обоснованность взаимных требований и возражений сторон, на основе всестороннего, полного, объективного исследования собранных доказательств устанавливаются их действительные права, дело получает свое законное и обоснованное разрешение. Именно в этой стадии наиболее полно проявляется действие основных принципов арбитражного процесса, в частности таких, как диспозитивность, состязательность, равенство сторон, законность, независимость суда и судей.
Суд рассматривает дела, как правило, в открытом судебном заседании в устной форме, при неизменном составе и при обеспечении гласности. Закрытое судебное заседание возможно в тех случаях, когда требуется охрана государственной или коммерческой тайны. Присутствующие в зале заседания имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись. С разрешения суда допускается кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению.
Открытость судебного разбирательства (остальные стадии арбитражного процесса протекают, как правило, в закрытом для посторонних лиц режиме) оказывает непосредственное положительное воздействие на участников процесса и присутствующих в заседании граждан в духе уважения законов, норм нравственности и морали, правил деловой этики. Недаром Высший Арбитражный Суд РФ подчеркнул, что судебное разбирательство является "наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений".
Разбирательство дела производится в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства. Норма об извещении участников разбирательства в аналогичной ст. 115 АПК 1995 г. отсутствовала, хотя рассмотрение дела и не могло производиться при отсутствии доказательств уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства. Тем самым законодатель счел необходимым еще раз подчеркнуть следование российского процессуального права одному из важнейших, общепринятых в мире положений правосудия - возможности быть выслушанным судом. Это право является одним из важнейших прав участника судебного процесса, потому оно нашло закрепление в Европейской конвенции о защите прав и основных свобод: "Лицо, защищающее свои частные права, должно: фактически подробно уведомляться на понятном ему языке о времени и месте судебного заседания; иметь возможность защищать свои права лично или через своих представителей, адвокатов, а также получить помощь переводчиков; свободно представлять доказательства, подтверждающие его права; и т.д."
Одним из основных положений любого процессуального права, в том числе и арбитражного, является осуществление судом руководства процессом (принцип судейского руководства), естественным образом связанного с состязательностью участников процесса. В таком сочетании нет ничего противоречивого: любая процедура, при которой ее участники вступают в общественные и правовые отношения, не может не быть должным образом организована, иначе цель процесса, ввиду наличия множества сталкивающихся интересов, достигнута не будет.
1.2. Сроки рассмотрения дела и принятия решения
АПК установил, что по общему правилу срок рассмотрения дел в арбитражном суде не должен превышать один месяц.
Сокращенные сроки рассмотрения установлены законом для дел о привлечении к административной ответственности, об оспаривании решений административных органов и для дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства.
Течение месячного срока, установленного ст.152 АПК, начинается со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, а не на следующий день после этого.
В случае отмены определения о возврате искового заявления оно считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд (ст.129 АПК). Следовательно, и течение месячного срока начинается со дня, когда в суд поступило первоначальное исковое заявление, а не с момента прихода материалов из суда апелляционной инстанции.


idA 02