Контрольная работа на тему Контрольная работа 140120-13-2

Содержание


Практическое задание 1 3
Практическое задание 2 7
Практическое задание 3 10
Список используемой литературы 15
Практическое задание 1

Сотрудники полиции задержали жителя г. Омска Шиленко И.В. и поместили его в изолятор временного содержания. В ходе проверки подозрение в совершении преступления не подтвердилось, и Шиленко И.В. был освобожден менее чем через сутки.
Вопросы:
Какие принципы правосудия затронуты в данной ситуации?
В каком порядке Шиленко И.В. будет защищать свои нарушенные права?

Решение
1. В данной ситуации затронуты принципы:
Принцип неприкосновенности личности. Принцип неприкосновенности личности закреплен в ст. 22 Конституции РФ и ст. 10 УПК РФ. Он гласит: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность; арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению; до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов». В данном принципе содержится очень важное правило неприкосновенности личности. Ограничение свободы возможно только в случаях и в порядке, установленном в уголовно-процессуальном законе.
Принцип обеспечения обвиняемому или подозреваемому права на защиту. Право на защиту закреплено в ст. 48 Конституции РФ (2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.)
Принцип презумпции невиновности. Ст. 49 Конституции РФ (1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.), ст. 14 УПК РФ (2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.)
Из принципа презумпции невиновности вытекает ряд важных положений, закрепленных в законе: ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден (ч. 2, ст. 6 УПК РФ); никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом (ст. 171 УПК РФ); обязанность доказывания виновности лежит на стороне обвинения (ст. 14 УПК РФ); при недостаточности доказательств, свидетельствующих об участии обвиняемого в совершении преступления, и невозможности собрать дополнительные материалы дело прекращается (ст. 24, 27 УПК РФ); каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ).
2. Шиленко И.В. будет защищать свои нарушенные права в следующем порядке: согласно ст. 91 УПК РФ орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Согласно ст. 94 УПК РФ подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя или прокурора, если:
-не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
-отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
-задержание было произведено с нарушением требований УПК РФ;
-по истечении 48ч в отношении задержанного не применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознани