Содержание
1. Услуги сопутствующие аудиту 3
2. Объем аудиторской проверки и определяющие его факторы. Методы определения объема аудиторской проверки и определяющие его факторы 8
Задача 11
Тесты 12
Список используемой литературы 14
1. Услуги сопутствующие аудиту
Под оказанием сопутствующих аудиту услуг понимается предпринимательская деятельность, осуществляемая аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами в процессе его проведения. Под сопутствующими аудиту услугами понимается оказание следующего вида услуг[1]:
-постановка, восстановление и ведение бухгалтерского учета, составление финансовой отчетности, бухгалтерское консультирование;
налоговое консультирование;
анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, экономическое и финансовое консультирование;
управленческое консультирование, в том числе связанное с реструктуризацией организаций;
правовое консультирование, а также представительство в судебных и налоговых органах по налоговым и таможенным спорам;
автоматизация бухгалтерского учета и введение информационных технологий;
оценка стоимости имущества, оценка предпринимательских рисков;
разработка и анализ инвестиционных проектов, составление бизнес-планов;
проведение маркетинговых исследований;
проведение научно-исследовательских и экспериментальных работ в области, связанной с аудиторской деятельностью, и распространение их результатов, в том числе на бумажных и электронных носителях;
обучение в установленном законодательстве Российской Федерации порядке специалистов в областях, связанных с аудиторской деятельностью;
- оказание других услуг сопровождающих аудиторскую деятельность.
Таблица 1
Основные виды аудита
Рассмотрим новые для российской практики сопутствующие услуги, выбрав различные критерии сравнения: цель аудитора; обеспечение независимости аудитора; процедуры, используемые при оказании услуги; оценка системы внутреннего контроля; уровень уверенности, обеспечиваемый аудитором; содержание предоставляемого отчета (заключения).
Целью обзорных проверок является выявление аудитором того, что заставило бы его предположить, что бухгалтерская отчетность не была составлена во всех существенных отношениях в соответствии с требованиями к ее составлению. Обращаем внимание на отличие от цели аудита, цель которого – выражение мнения о достоверности во всех существенных отношениях бухгалтерской отчетности аудируемых лиц. Эта разница указывает на то, что в аудиторском заключении выражается позитивная уверенность по предпосылкам, в то время как в отчете по результатам обзорной проверки – негативная уверенность по предпосылкам. При этом в первом случае аудитор обеспечивает разумную, но не абсолютную уверенность, а во втором – лишь ограниченную уверенность. Поскольку обзорные проверки – это услуга, связанная с проверкой и выражением мнения, то требуется обязательное обеспечение независимости аудитора, однако оценки системы внутреннего контроля не т