+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Практика на тему Преддипломная практика 120201-09

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ЭКОНОМИКА
Тема:
Преддипломная практика 120201-09
Тип:
Практика
Объем:
73 с.
Дата:
01.02.2012
Идентификатор:
idr_1909__0016194
ЦЕНА:
1095 руб.

767
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Преддипломная практика 120201-09 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, работу, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать работу Преддипломная практика 120201-09 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать работу Преддипломная практика 120201-09 по предмету ЭКОНОМИКА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить работу Преддипломная практика 120201-09 (предмет - ЭКОНОМИКА) - пишите.

Фрагмент работы:





Содержание


Введение 3
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 4
2. Оценка динамики, состава и структуры имущества предприятия 10
3. Анализ состава и структуры текущих активов по степени риска 22
4. Факторный анализ эффективности использования оборотного капитала 27
5. Анализ динамики и структуры капитала 31
6. Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей 37
7. Анализ и оценка динамики платежеспособности 44
Заключение 54
Список используемой литературы 56
Приложение 1 59
Приложение 2 62
Приложение 3 64
Приложение 4 70
Введение

Главная цель предприятия в современных условиях – получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца. Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной. Экономическая суть эффективности предприятия состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат добиться существенного увеличения прибыли. Количественно она измеряется сопоставлением двух величин: полученного в процессе производства результата и затрат живого и овеществленного труда на его достижение. Экономическая эффективность напрямую связана с финансовой устойчивостью предприятия.
Таким образом, целью данного практики является определение роли оценки экономической эффективности, и финансовой устойчивости в частности, в общей системе анализа финансового состояния, и способы повышения степени финансовой устойчивости ООО «ЭЛИТ АВТОСТА». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– Раскрыть сущность и основные показатели экономической эффективности предприятия.
– Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и поиск улучшения финансового состояния предприятия, его устойчивости и платежеспособности.
Анализ финансовой устойчивости играет одну из главных ролей при оценке реального финансового положения предприятия, а также при выявлении резервов ее повышения.
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Предприятие ООО «ЭЛИТ АВТОСТА» расположено по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Засечное, ул. Молодежная, д. 6, кв. 1.
Специализация фирмы производство и продажа широкого ассортимента резинотехнических изделий для автомобилей ВАЗ. Продукция: опоры подвесок, подушки опоры двигателей, стойки стабилизатора, шарниры подвески. Вся продукция сертифицирована и имеет товарный знак.
Свидетельство о государственной регистрации № 3322 от 01.07.94 г. Правовое положение: Общество с ограниченной ответственностью является юридическим лицом. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения, расчетные и валютные счета в рублях и иностранной валюте в учреждениях банков. Общество имеет право иметь штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, товарный знак. Ответственность общества: Общество несет ответственность по своим обязательствам только в пределах своего имущества.
К концу 2011 года предприятие с учетом текущего состояния оборудования, технологических процессов и кадрового состава достигло предельно максимального уровня производства. Дальнейшее развитие возможно только при условии реализации программы модернизации предприятия и повышения общего уровня квалификации персонала. В 2010 – 2011гг. предприятие осуществило значительный прорыв, увеличив объемы производства и реализации до 73,575 млн. руб. без НДС (рост более чем в 1,21 раза). Рост сбыта во многом был обеспечен за счет увеличения объемов запчастей, которые поставлялись на рынок. Предприятие провело комплекс мер, направленных на восстановление отношений с рядом стратегических клиентов. В 2011 г. жесткий контроль осуществлялся за выполнением обязательств в части сроков изготовления и поставки продукции, что позволило обеспечить повторные закупки по отдельным потребителям. Улучшилась обратная связь с заказчиками в рамках рекламационной работы. Запущено проектирование новых моделей корпусной мебели, что позволит активизировать работу в одном из наиболее емких сегментов – обеспечение комфортности жителей области. Уровень оборудования и технологий отстает от основных конкурентов. Основная часть проектов морально устарела.
Таблица 1 – Технико-экономические показатели ООО «ЭЛИТ АВТОСТА»

Показатели
Ед.изм
Порядок расчета
Расчетная величина
Абсолютное отклонение
[6-5]
Темп роста, %
Темп прироста, %





2010г
2011г

200/2010
[6/5]%
2011/2010
[6/5]%-100%

1
2
3
4
5
6
7
8
9

1
Объем реализации продукции
Тыс.руб.
Стр.010
70 896
73 575
2 679

103,8

3,8%


2
Себестоимость
Тыс.руб.
стр. 020
33 668
34 106
439
101,3
1,3%

3
Затраты на 1 руб. объема реализации продукции
Руб.
п. 2/п.1
0,47
0,46
0
97,6
-2,4%

4
Прибыль от продаж (реализации) продукции
Тыс.руб.
050
34 413
36732
2 318
106,7
6,7%

4.1
Прочие доходы
Тыс.руб.
стр.100+стр.080+стр.090 ф.2
512
776
264
151,6
51,6%

4.2
Прочие расходы
Тыс.руб.
стр.070+стр.100+стр.130 ф. 2
355
98
-257
27,6
-72,4%

5
Прибыль до налогообложения
Тыс.руб.
стр.140 ф.2
34 570
37 410
2 839
108,2
8,2%

6
Чистая прибыль
тыс.руб.
стр. 190 ф.2
34 337
37 080
2 742
108,0
8,0%

7
Рентабельность
%
п.4/п.1
48,5
49,9
1
102,8
2,8%

8
Средняя численность работников занятых на основном производстве
Чел
стр.760 ф.5
160
140
-20
87,5
-12,5%

9
Выработка в расчете на 1 рабочего .
Тыс.руб.
п.1/п.8
443,1
525,5
82
118,6
18,6%

10
Средняя стоимость основных производственных фондов
тыс. руб.
мр.190
7 315
9 235
1 921
126,3
26,3%

11
Средняя стоимость имущества
Тыс.руб.
стр.300 (средняя)
19 099
25 079
5 981
131,3
31,3%

12
Средняя стоимость собственного имущества
тыс.руб.
стр120 +стр.210
14 866
17 850
2 984
120,1
20,1%

13
Фондоотдача
руб
п.1/данные из формs №5
7,93
6,52
-
-
-

14
Фондоемкость
руб.
данные из формs №5/п.1
0,10
0,13
-
-
-

15
Фондовооруженность
Тыс.руб/чел
данные из формs №5/п.8
225,7
325,4
-
-
-

16
Среднемесячная зар/плата
Тыс.руб./чел.
ФОТ/п.8
6,06
7,01
0,95
115,7
15,7%

17
Коэффициент использования производственной мощности
б/р
факт.мощн./к пасп.

0,71
0,74
0,03
104,2
4,2%


Устойчивость и рост объема производства обусловлена и грамотным подбором персонала, способного справляться с новыми задачами. Это находит свое подтверждение в росте численности, которая происходит более медленными темпами, нежели рост выручки (и себестоимости) и составляет в 2011 г. по отношению к 2010 г. 109,%. Выработка на одного работника увеличилась в 2011 году на 82 тыс. руб. (темп прироста 18,6% по отношению к 2010 году). Данный показатель используется для измерения производительности труда, которая является одним из важнейших показателей эффективности деятельности предприятия. При этом необходимо отметить, что за три года выработка на одного работника постоянно увеличивалась, что свидетельствует и о целесообразности дополнительного найма персонала.
Тем не менее, у анализируемого предприятия имеются внутренние проблемы. По уровню технического вооружения ООО «ЭЛИТ АВТОСТА» отстает от основных конкурентов.
На предприятия ООО «ЭЛИТ АВТОСТА» организационная структура построена по функциональному признаку (рис. 1).


Рис. 1 Организационная структура ООО «ЭЛИТ АВТОСТА»
Функциональная структура ООО «ЭЛИТ АВТОСТА» обладает следующими преимуществами: можно достичь высокого уровня специализации; можно управлять и осуществлять контроль за каждым видом деятельности;
– относительно легче оптимизировать штат функциональных отделов;
– относительно просто осуществлять инновации.
Но существуют также и недостатки:
– относительно затруднено осуществление координации различных видов деятельности, необходимую для проведения общей продуктовой или региональной политики; к тому же такая координация требует много времени;
– соотношение между качеством выполнения функции и прибылью не может определяться однозначно;
– могут возникнуть различия во мнениях должностных лиц как в отношении обязанностей, так и в отношении продуктовой и региональной политики. В принципе карьера менеджеров связана с их работой в функциональных организациях, поэтому у них отсутствует общий опыт управления, что особенно проявляется в тех случаях, когда их приглашают на более высокие должности.
2. Оценка динамики, состава и структуры имущества предприятия

Финансовое состояние предприятия характеризуется эффективным размещением и использованием средств (активов), их достаточностью для текущей и предстоящей хозяйственной деятельности и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов). Поэтому предварительная оценка финансового положения предприятия осуществляется на основании сведений представленных в бухгалтерском балансе предприятия и приложениях к нему. На данной стадии анализа формируется первоначальное представление деятельности хозяйствующего субъекта, выявляются изменения в составе имущества предприятия и их источниках, устанавливаются взаимосвязи между показателями.
Этот баланс фактически включает показатели горизонтального, вертикального анализа и трендового анализа.
Таблица 2 – Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса
Показатели
2010
2011 г.
Отклон. 2010 г.
Отклон. 2011 г.


На начало
На конец
На начало
На конец года
Абсолют.
Темпы роста %
Абсолют.
Темпы роста %

1.Всего имущества
17126
21071
21071
29087
3945
123,0
8016
138,0

в том числе:









Внеоборотные активы

2.ОС и прочие внеоборотные активы
5849
8789
8789
12693
2940
150,3
3904
144,4

 – то же в % к имуществу
34,2
41,7
41,7
43,6
7,6

1,9


2.1.Нематериальные активы
0
0
0
0
0
0
0
0

-то же в % к внеоборотным активам
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

0,0


2.2.Основные средства
5849
8780
8780
9690
2931
150,1
910
110,4

-то же в % к внеоборотным активам
100,0
99,9
99,9
76,3
-0,1

-23,6


2.3.Незавершённое строительство
0
8
8
0
8
-
-8
0,0

-то же в % к внеоборотным активам
0,0
0,1
0,1
0,0
0,1

-0,1


2.4.Доходные и долгосрочные финансовые вложения
0
1
1
3003
1
-
3002
300300

-то же в % к внеоборотным активам
0,0
0,0
0,0
23,7
0,0

23,6


Оборотные активы

3.Оборотные (мобильные) средства
11277
12282
12282
16394
1005
108,9
4112
133,5

– то же в % к имуществу
65,8
58,3
58,3
56,4
-7,6

-1,9


3.1.Запас или материальные оборотные средства
7668
7435
7435
9794
-233
97,0
2359
131,7

-то же в % к оборотным средствам
68,0
60,5
60,5
59,7
-7,5

-0,8


3.2.Денежн. средства и краткосрочные финансовые вложения (250+260)
1154
754
754
606
-400
65,3
-148
80,4

-то же в % к оборотным средствам
10,2
6,1
6,1
3,7
-4,1

-2,4


3.3.Дебиторская задолженность
2414
4037
4037
5993
1623
167,2
1956
148,5

-то же в % к оборотным средствам
21,4
32,9
32,9
36,6
11,5
153,5
3,7
111,2

3.4.НДС по приобретенным ценностям
41
56
56
1
15
137
-55
2

-то же в % к оборотным средствам
0,4
0,5
0,5
0,0
0,1

-0,4


3.5. Прочие оборотные активы
0,0
0,0
0,0
0,0
0
-
0
-

-то же в % к оборотным средствам
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

0,0



В рассматриваемом периоде имущество (активы) в 2010 году увеличились – на 3 945 тыс. руб. (темп роста 123,0), и в 2011 году наблюдается увеличение еще на 8 016 тыс. руб. (темпы роста 138,0%). При этом рост активов сопровождался в 2010-2011 гг. изменением их структуры в сторону уменьшения доли оборотных средств, что предопределяет замедление мобильности имущества предприятия. Коэффициент мобильности имущества исчисляют отношением стоимости оборотных активов к стоимости всего имущества. Этот показатель составил на начало 2010 года – 0,658, на конец 2010 года – 0,583, на конец 2011 года – 0,564.
При прочих равных условиях рост этого показателя означает возможное ускорение оборачиваемости всего имущества предприятия. Таким образом на анализируемом предприятии мы наблюдаем замедление оборачиваемости имущества. Оценим оборотные активы предприятия.
Темп роста оборотных средств меньше темпа роста имущества предприятия – особенно ярко эта тенденция проявилась в 2010 году (темп роста оборотных активов 108,9%), а в 2011 г. темп роста составил 133,5% (16 394/12 282).
Рост оборотных активов сопровождался изменением их структуры, прежде всего в сторону увеличения доли краткосрочной дебиторской задолженности на конец анализируемого периода (рис.2).


Рис. 2 Диаграмма оборотных средств предприятия
Доля материальных оборотных средств за 2010 год в структуре оборотных средств уменьшилась с 68,0% до 60,5% на начало 2011 года, а в 2011 году доля запасов уменьшилась до 59,7% при абсолютном росте на 2 359 тыс. руб. (темп роста 131,7% рассчитывается: 9 794/7 435).
Доля дебиторской задолженности в структуре оборотных средств за 2010 год увеличилась с 21,4% до 32,9%, прирост в абсолютном значении составил 1 623 тыс. руб.. В 2011 г. наблюдается дальнейшее увеличение дебиторской задолженности с 4 037 тыс. руб. до 5 993 тыс. руб. (темп роста 148,5%). Столь значительное увеличение показателя свидетельствует о наметившейся в 2010 году недостаточной работе с дебиторами, которая продолжа