Реферат на тему Отношения собственности в экономической системе

Содержание


Введение 3
1. Отношения собственности в экономической системе 4
2. Практическая часть 17
Заключение 22
Список используемой литературы 23
Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что право собственности можно сравнить с джинном, которого закон «выпускает из бутылки. При этом важно не просто его выпустить, но и суметь управлять им». Юридическое содержание права собственности в настоящее время является основой функционирования любого правового социального государства. В полной мере вышесказанное относиться и к Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации закрепляет следующие принципы: в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (п.2 ст.8); земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (п.2 ст.9); право частной собственности охраняется законом (п.1 ст.35). Эти принципы пронизывают всю систему законодательства Российской Федерации. В их исполнение за последние 10-12 лет приняты десятки законодательных актов. В настоящее время право собственности – одна из основ конституционного строя Российской Федерации.
Но важно не просто провозглашение принципов, но и создание реальных механизмов по их реализации и защите. Созданы ли такие законодательные механизмы в Российской Федерации? Актуальность исследуемой темы подтверждается следующими обстоятельствами: во-первых, безусловные интерес и практическое значение имеет анализ законодательных актов регулирующих отношения собственности в Российской Федерации, тенденций и проблематики дальнейшего законотворческого процесса в данной области. За последние 10-14 лет правовая база отношений собственности претерпела коренные изменения, сменились, буквально, сотни актов различного уровня. В этой связи, на наш взгляд, актуально рассмотреть тенденции дальнейшего развития нормотворчества в части отношений собственности.
1. Отношения собственности в экономической системе

Термин «собственность» нередко употребляется в самых разнообразных значениях. В одних случаях его используют как синоним, эквивалент понятий «имущество» или «вещи», говоря, например, о «передаче собственности» или о «приобретении собственности». В других случаях считают, что речь идет о сугубо экономическом отношении, а иногда, напротив, это понятие отождествляют с чисто юридической категорией – правом собственности и т. д. В результате этой путаницы складываются ошибочные представления и стереотипы относительно собственности, в частности распространенное мнение о том, что экономические отношения собственности юридически всегда оформляются только с помощью права собственности.
Разграничение вещных и обязательственных прав свойственно европейской континентальной, в том числе российской, правовой системе Оно отсутствует в англо-американской системе права, где, например, в содержание прав собственника или «доверительного управляющего» (траста) включаются правомочия не только вещного, но и обязательственно-правового характера (если давать им квалификацию, основанную на континентальном подходе).
Между тем в экономическом и юридическом понимании собственности имеются существенные различия. Собственность – это, конечно, не вещи и не имущество Это – определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому оформлению. Экономическое отношение собственности, во-первых, состоит из отношения между людьми по поводу конкретного имущества (материальных благ). Оно заключается в том, что это имущество присваивается конкретным лицом, использующим его в своих интересах, а все другие лица должны не препятствовать ему в этом; во-вторых, включает также отношение лица к присвоенному имуществу (материальному благу, в том числе к вещи) как к своему собственному (ибо к своему имуществу обычный человек относится иначе, чем к чужому).
Право оформляет обе названные стороны экономических (фактических) отношений собственности: и отношения между людьми по поводу имущества, давая владельцу возможности защиты от необоснованных посягательств иных (третьих) лиц, и его отношение к присвоенному имуществу, определяя границы его дозволенного использования. В первом случае проявляется абсолютный характер вещных правоотношений, в том числе правоотношений собственности. Во втором случае речь идет о содержании и реальном объеме правомочий собственника (или субъекта иного вещного права). Таким образом, правовая форма отношений собственности (присвоения) предопределяется их экономическим содержанием.
Экономическое содержание отношений собственности заключается, во-первых, в том, что лицо присваивает некие материальные блага (имущество, вещи), которые тем самым отчуждаются от других лиц. Очевидная суть присвоения заключается в отношении к присвоенному имуществу как к своему собственному. При этом присвоение какого-то имущества (вещи) одним лицом неизбежно влечет отчуждение этого имущества от всех других лиц, иначе присвоение теряет всякий смысл. Поэтому, например, провозглашавшиеся у нас попытки «ликвидации всеобщего отчуждения от средств производства» или еще от какого-либо имущества – бессмыслица, ибо конкретные вещи не могут быть одновременно присвоены всеми. С этой точки зрения любая собственность (присвоение) является частной, ибо оформляет принадлежность конкретных вещей конкретным лицам (субъектам), в том числе, например, государству, поскольку последнее как самостоятельный субъект в этом смысле противостоит всем другим субъектам Во-вторых, присвоение имущества связано с осуществлением над ним хозяйственного (экономического) господства, т. е. с исключительной возможностью лица, присвоившего конкретное имущество, по своему усмотрению решать, каким образом это имущество использовать При этом такое лицо руководствуется собственными интересами, а не указаниями иных лиц, например органов государства, определяя направления использования своего имущества (какую его часть пустить в оборот и на каких условиях, какую оставить в резерве, какую потребить и т д.), в том числе допуская к его использованию других лиц или устраняя их от этого
В-третьих, лицо, присвоившее имущество, получает не только приятное «благо» обладания им как следствие своего хозяйственного господства над имуществом. Одновременно на него возлагается и бремя содержания собственных вещей:
необходимость осуществления ремонта и охраны;
несение риска случайной гибели или порчи от причин, за которые н