+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Контрольная работа на тему Контрольная работа 180518-05-1

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ЭКОНОМИКА ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА
Тема:
Контрольная работа 180518-05-1
Тип:
Контрольная работа
Объем:
24 с.
Дата:
24.05.2018
Идентификатор:
idr_1909__0015747
ЦЕНА:
360 руб.

288
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Контрольная работа 180518-05-1 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать контрольную Контрольная работа 180518-05-1 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать контрольную Контрольная работа 180518-05-1 по предмету ЭКОНОМИКА ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить контрольную Контрольная работа 180518-05-1 (предмет - ЭКОНОМИКА ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА) - пишите.

Фрагмент работы:





Содержание


Введение 3
1. Теоретическое задание 4
2. Ситуационное case-задание 18
Заключение 20
Список литературы 21
Введение

Так называемый закон Вагнера, разработанный немецким экономистом и политическим деятелем Адольфом Вагнером (25.03.1835-08.11.1917) в конце XIXв., определяет, по существу, закономерность в совместной динамике государственного и частного секторов. Существует множество формулировок этого закона, предложенных различными экономистами. Представляется, что необходимо первым делом вспомнить оригинальное определение закона. На немецком языке формулировка выглядит так: «Aufgrund der fortschreitenden technologischen und gesellschaftlichen Entwicklungen, neue Aufgaben fbr das Staatswesen entstehen. Diese wbrden in den Bereichen der Wohlfahrts – und Kulturzwecke, aber auch in der Fnrderung der Wissenschaften liegen».
В переводе на русский это означает, что с развитием промышленности государственные расходы по темпу изменения обгоняют темп прироста объема производства и национального дохода. Иными словами, индустриализация экономики сопровождается ускоренным ростом доли общественно-государственных расходов в валовом внутреннем продукте по отношению к промышленному производству.
Американский экономист немецкого происхождения Р. Масгрейв интерпретировал закон следующим образом: «В то время как прогрессивные нации индустриализуются, доля общественного сектора в национальной экономике неуклонно растет». Значимость закона Вагнера вызвана тем, что наличие постулируемой закономерности, если она подтверждается, является определяющим фактом эволюции не только государственного сектора, но и экономической системы в целом. Следовательно, в эволюции экономики, по крайней мере на индустриальном ее этапе, имеется базовое структурное соотношение, являющееся имманентной характеристикой эволюции этого периода.
1. Теоретическое задание

1. Одна из формулировок закона Вагнера, сформулированного в начале ХХ в., звучит следующим образом: «С ростом среднедушевого дохода в экономике относительный размер общественного сектора также возрастает». Проиллюстрируйте этот закон на примере развития общественного сектора в развитых странах в ХХ в. Что лежит в основе закона? Действует ли он в настоящее время? Каковы, на ваш взгляд, тенденции развития общественного сектора в ближайшие десятилетия?
Каковы основные причины, порождающие данную характеристику эволюции экономической системы, в стадии индустриализации? Автор закона выделял три основные группы причин, согласно которым происходит увеличение государственных расходов в объеме валового внутреннего продукта, причем темпом, опережающим рост промышленного производства:
– социально-политические – на протяжении истории происходит существенное расширение социальных функций государства (пенсионное страхование, помощь населению при стихийных бедствиях и катастрофах);
– экономические – научно-технический прогресс и, как следствие, увеличение государственных ассигнований в науку, различные инвестиционные проекты и др.;
– исторические – государство для финансирования непредвиденных расходов прибегает к выпуску госзайма, год за годом происходит рост размера государственного долга и процентов по нему, иными словами, расходов на его обслуживание [1, с. 69].
Спустя время, добавились еще несколько причин: увеличение потребностей населения в соответствии с новыми социальными стандартами, ограниченность рынков, действие законов бюрократии.
Вместе с тем нарушить закон Вагнера довольно легко. Для этого достаточно проводить монетаристский курс на сокращение бюджетных расходов и сдерживание денежного предложения для противодействия инфляции. Возникающие при этом тенденции изменения параметров экономической системы будут явно отличаться от описываемого соотношения, поскольку государственные расходы будут сдерживаться, и как бы ни реагировало производство на каком-то интервале времени, подтверждения ростовой динамики не будет. Особенно это актуально для трансформационного кризиса, охватывающего более чем 10-15-летний период.
Указанная пропорция сильно влияет на выбор вектора структурной политики, а также характер институциональных изменений, поскольку экономическое развитие становится зависимым от масштаба и эффективности функционирования частного и государственного секторов экономики. А за счет роста государственного сектора может быть осуществлена индустриализация и модернизация экономики.
Доводы «за» и «против» закона Вагнера. Если действительно наблюдается возрастающая зависимость между государственными расходами и валовым внутренним продуктом, то А. Вагнер был прав, следовательно, чтобы происходил экономический рост, не следует ограничивать роста государственного сектора, хотя проблема исследования подобного ограничения является самостоятельной. Иными словами, совершенно не значит, что если имеется корреляция в соответствии с законом Вагнера, то обязателен экономический рост, а в случае ограничений на рост государственных расходов с переориентацией на стимулирование развития частного сектора экономический рост будет обязательно с более низким темпом.
Необходимо заметить, что у всех процессов роста имеется насыщение, тем более, если этот рост построен на взаимосвязи параметров. К таким процессам роста относятся и закономерности, описанные А. Вагнером. Поэтому будет неправильным считать временное исчезновение корреляции по Вагнеру опровержением закона. Просто он действует при определенных условиях, возможно, даже на определенном интервале времени. Причем подтверждается в данном случае довольно устойчиво.
Стоит сказать, что споры относительно существования закона Вагнера ведутся уже долгие годы. Ряд экономистов на основании своих эмпир