Доклад на тему Экономика древнего Рима в чем её сильные и слабые стороны

Тема: «Экономика древнего Рима: в чем её сильные и слабые стороны?»
Содержание


Введение 3
1. Экономика древнего Рима: в чем её сильные и слабые стороны? 4
Заключение 14
Список используемой литературы 15
Введение

Римская империя вышла на естественные рубежи на пике своего могущества в I веке. Собственно причиной этому было иссякание денежных потоков и рабской рабочей силы, питавшие экономику империи, о чем я писал в предыдущем посте. Несоответствие спроса и предложения привело к повышению цен на рабов. Если во втором, первом веках до нашей эры рабы стоили от 400 до 500 денариев, то во втором веке они стоили уже 600 – 700. До нашей эры выгодней было купить раба на рынке, чем воспитывать его в собственном хозяйстве. Кровь рабско-трофейной экономики перестала течь в Рим, прекратив наполнять его экономику. На это наложился увеличившийся внешний прессинг. Первой ласточкой стало убийство Коммода, после чего вспыхнула гражданская война 193-197 годов. Кто владел популярностью у войск, которая, как правило, обеспечивалась деньгами, тот и контролировал страну. Как прекрасный пример императорского менталитета того времени может послужить совет, данный императором Септимием Севером, который к слову и завоевал власть после смерти Коммода, совет, данный своим сыновьям – Каракалле и Гите. Он сказал, «Живите в гармонии, обогащайте армию и игнорируйте всех остальных». Собственно, как сейчас говорят, к власти пришел силовик. Он опирался исключительно на армию, а режим правления при нем превратился в военно-бюрократическую монархию. Если в двух словах, то рентабельность войн исчерпала себя и сложный социальный организм, для поддержания своего существования начал её брать внутри страны. Такой вот античный «железный занавес» был возведен вокруг империи для закрепления рубежей. Империя остановилась по всем направлениям. Армия всё ещё комплектовалась с добровольцев, а вот в позднеримской армии служба стала принудиловкой. Призывники нередко отрубали себе большой палец, что бы не мочь держать копье или меч. Тех же, кого всё же в армию забирали, клеймили как рабов, дабы можно было распознать если те дезертируют. Но всё это ждало империю чуть позже.
1. Экономика древнего Рима: в чем её сильные и слабые стороны?

Античность вырождалась не только с разложением рабовладельческого хозяйства. По мнению экономиста Р. Гусейнова, основной причиной падения Римской империи было уход с производственной деятельности свободных граждан в непроизводственные финансовые спекуляции. В результате массовый паразитизм римлян, помноженный на отмену налогов со свободных граждан, разъедал римскую экономику и привел ее к гибели.
Губительным для империи стало массовое внедрение слабо романизированных варваров в армию и государственное управление стали началом гибели римской империи, поскольку с ее варваризацией все более утрачивалось этническое римское ядро, многие столетия одновременно являвшееся и стержнем, и скрепляющим ее каркасом. Как показывает опыт всех мировых империй, размывание вследствие ассимиляции государство-образующего этнического ядра является важнейшим фактором гибели многих великих империй. Очень убедительными звучат слова отечественных историков о том, что в позднем Риме, «люди утратили желание трудиться и созидать, гордиться своим отечеством и следовать лучшим примерам предков». Трагическая гибель Рима показала и то, что народ, утративший нравственные ориентиры, питавшиеся его древними устоями и патриотизмом, духовно слабеет и никакое войско уже не способно его защитить. Нравственное разложение римского общества отмечается практически всеми исследователями и самими римскими источниками. И все это правда, и все так.
Действительно, как считают другие исследователи, в государственном бюджете расходы на украшение и благоустройство Рима, на бесплатный хлеб и подарки для римского плебса, а также на его увеселения уступали только расходам на армию. Налоговые поступления от самых богатых заморских провинций, таких как Африка и Египет, поглощались ненасытным римским народом, который мало что мог дать взамен. По словам римлянина и географа Страбона, еще в I веке н.э. в главную гавань Рима ежедневно приплывало множество тяжело нагруженных кораблей, а обратно они выплывали налегке, вообще без всякого груза.
Увеличение расходов на содержание армии способствовало росту обременительных налогов и привело к выпуску неполноценной монеты, к обесцениванию денег, невиданному росту цен и в итоге подрывало дышащую на ладан экономику. В упадок пришла и вся международная торговля на Средиземном море. В начале III века была разрушена средиземноморско-южноазиатская торговля, которая впоследствии в IV – V вв. совершенно зачахла или попала под контроль аксумских, аравийских, персидских торговцев. Постепе