Контрольная на тему Контрольная работа 121205-14

Содержание


1. Понятие «Твердые муниципальные отходы» 3
2. Источники возникновения отходов 4
3. Общая характеристика отходов (нормы накопления, фракционный состав) 7
4. Принт типы концепции комплексного управления отходами, направленность концепции 10
5. Технология, техника и организация сбора и удаления ТБО 15
6. Один из методов (на выбор) обезвреживания ТБО 22
7. Проблемы управления твердыми муниципальными отходами 26
Список используемой литературы 29

1. Понятие «Твердые муниципальные отходы»

Растущее население, увеличивающиеся доходы и изменение структуры потребления усложняют решение проблемы утилизации отходов. Количество мусора увеличивается, города растут, так называемые потребители зарабатывают больше денег, увеличивают потребление еды, воды и так называемых товаров длительного пользования, тогда как растущий спрос и большая доступность стимулирует продажу товаров, которые просты в обращении, но – с большим удельным содержанием упаковок. В большинстве регионов в мире способность к эффективному решению проблемы отходов далеко отстает от темпов их роста
Основную массу отходов составляют твердые бытовые отходы (ТБО) или «твердые муниципальные отходы» (Municipal Solid Waste), как их принято называть на Западе. Исторически «муниципальными отходами» называли отходы, захоронением которых занимались городские власти. Однако в настоящее время в развитых странах значительное количество бытовых отходов собирается и перерабатывается не городскими коммунальными службами, а частными предприятиями, которые также имеют дело с промышленными отходами. По мере роста количества и разнобразия отходов, усложнения отношений, связанных с их утилизацией, были выработаны различные классификации и определения типов отходов. Некоторые из них были положены в основу национальных законов, регламентирующих порядок обращения с различными типами отходов.
По самой общей классификации отходы можно классифицировать как по происхождению: бытовые, промышленные, сельскохозяйственные и т.д., так и по свойствам. Самое известное разделение по свойствам, принятое в законодательствах большинства стран – это деление на «опасные» (т.е. токсичные, едкие, воспламеняющиеся и проч.) и «неопасные» отходы.
2. Источники возникновения отходов

Муниципальные отходы имеют различное происхождение (именно поэтому термин «муниципальные отходы» предпочтительнее термина «бытовые отходы»: первый, кроме отходов, производимых населением, включает также отходы, производимые ресторанами, торговыми предприятиями, учреждениями, муниципальными службами) и различные свойства: часть муниципальных отходов, например, относится к опасным, – однако их объединяет то, что ответственность за их утилизацию ложится на городские власти.
Следующий используемый термин, который требует пояснения – «управление отходами» (waste managment). Он шире понятий «переработка», «утилизация» и даже «обращение с отходами», так как включает в себя организацию сбора отходов, их утилизацию (включая переработку, сжигание, захоронение и т.д.), а также мероприятия по уменьшению количества отходов

Таблица 1 – Количество отходов по странам мира в 2011 году
Страна
Всего в год, тонн
На душу населения в день, кг

США (2000)
200,000,000
1.91

Беларусь
7000000
0.7

США (2007)
216,000,000
2.00

СССР (1989)
57,000,000
0.23

Российская Федерация (2007)
26,000,000
0.17

Западная Европа
123,300,000
-

Великобритания
18,000,000
0.9


Состав и объем бытовых отходов чрезвычайно разнообразны и зависят не только от страны и местности, но и от времени года и от многих других факторов. Объемы бытовых отходов для некоторых стран приведены в таблицах 1 и 2. Бумага и картон составляют наиболее значительную часть ТБО (до 40% в развитых странах). Вторая по величине категория в Беларуси – это так называемые органические, в т.ч. пищевые, отходы; металл, стекло и пластик составляют по 7–9% от общего количества отходов. Примерно по 4% приходится на дерево, текстиль, резину и т.д.[5, с. 89]
Количество муниципальных отходов в Беларуси увеличивается, а их состав, особенно в крупных городах приближается к составу ТБО в западных странах с относительно большой долей бумажных отходов и пластика.
Исторически «на виду» всегда были жидкие и газообразные отходы – промышленные загрязнения воды и воздуха – и они становились объектом первоочередного контроля и регулирования, в то время, как твердые отходы всегда можно было увезти подальше или закопать – попросту тем или иным способом убрать «с глаз долой». В прибрежных городах отходы довольно часто просто сбрасывались в море. Экологические последствия захоронения мусора – через загрязнение подземных вод и почв – проявлялись иногда через несколько лет или даже несколько десятков лет, однако были от этого не менее разрушительны. В общественном сознании постепенно сформировалась идея о том, что закапывание отходов в землю или сброс их в море – это недопустимое перекладывание наших проблем на плечи потомков. Параллельно наметилась и другая тенденция: чем жестче было законодательство по контролю воды и воздуха, тем больше производилось твердых токсичных отходов, так как все методы очистки газообразных и жидких сред приводят к концентрации загрязнителей в твердом веществе: в илах, осадках, золе и т.д. [7, с. 154]
В настоящее время в развитых странах производится от 1 до 3 кг бытовых отходов на душу населения в день, что составляет десятки и сотни миллионов тонн в год, причем, в США, например, это количество увеличивается на 10% каждые 10 лет. В связи с отсутствием мест для захоронения этого огромного количества отходов на Западе заговорили окризисе отходов или кризисе свалок. В японских гаванях насыпаны «мусорные острова» из гор бытовых отходов, производимых в метрополиях; в США города на Северо-Восточном побережье отправляют свой мусор в другие страны в океанских баржах.
3. Общая характеристика отходов (нормы накопления, фракционный состав)

Начиная с 1972 года примерно в десятке городов СССР были установлены мусоросжигательные заводы чехословацкого производства. Все это – так называемые МСЗ первого поколения – т.е. практически без воздухоочистительных устройств и не производящие тепло или электроэнергию. Диоксиновые загрязнения, представляющие наибольшую опасность, связанную со сжиганием отходов, никак не контролировались – на это не было (и нет) ни соответствующих законов, ни, даже в лучших российских лабораториях, необходимых приборов.

Таблица 2 – Сравнение объемов, состава и способов утилизации ТБО в РФ и США в 2011 году
Показатели
Соединенные Штаты
РФ

Количество по категориям (%)

Бумага и картон
40.0
20–36

Стекло
7.0
5–7

Металлы
8.5
2–3

Пластик
8.0
3–5

Текстиль
2.1
3–6

Резина и кожа
2.5
1.5–2.5

Древесина
3.6
1–4

Пищевые отходы
7.4
20–38

Другое
20.9
10–35.5

Методы утилизации (%)

Вторичная переработка и использование
13.1
1.3

Сжигание
14.2
2.2

Захоронение
72.2
96.5


В заключении Государственной экспертной комиссии СССР по проблеме ТБО приводится следующий факт: 10 октября 1988 года МСЗ в городе Пятигорске был закрыт по требованию СЭС после того, как четверо рабочих потеряли сознание во время рабочей смены из-за газа, выделяемого отходами, сваленными на заводе
среди факторов, влияющих сегодня на проблему ТБО в РФ, следует в первую очередь отметить следующие:
различия в культуре потребления и недавний дефицит потребительских услуг и товаров приводили к меньшим, чем на Западе объемам ТБО на душу населения;
слабое экологическое законодательство и отсутствие собственности на землю делало утилиза