Курсовая работа на тему Юридическая ответственность

Тема: «Юридическая ответственность»
Содержание


Введение 3
1. Юридическая ответственность: понятие и признаки 5
2. Цели, функции и принципы юридической ответственности 9
3. Основания юридической ответственности 12
4. Виды юридической ответственности 17
Заключение 23
Источники и использованная литература 25
Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что юридическая ответственность – термин, широко используемый в отечественной правовой системе, это одна из фундаментальных правовых категорий, занимающих важное место в механизме правового регулирования общественных отношений.
Повышенное внимание, уделяемое юридической наукой проблеме ответственности, объясняется в первую очередь большим значением данного охранительного института. Социальная роль правовой ответственности, как и права в целом, определяется тем, что зачастую именно и только наличие ответственности за те или иные антиобщественные поступки побуждает людей к определенному (позитивному) варианту поведения, будучи стимулом к правомерному поведению и антистимулом к совершению правонарушений.
Необходимость особой взвешенности и обоснованности как при установлении ответственности за те или иные деяния, так и при ее применении связана с тем, что именно юридическая ответственность несет в себе негативный заряд, определенную кару по отношению к члену общества за отклонение поведения от требования социальных (в частности, правовых) норм. В отечественной правовой литературе поставлено множество проблем, связанных с юридической ответственностью. Наиболее актуальными на данный момент являются вопросы о понятии, видах, правовой ответственности, а также о ее принципах и основаниях, влияющих на юридическую ответственность, чему, в частности, посвящена данная курсовая работа.
В настоящее время в связи с формированием новых правовых отраслей и активным развитием «старых» идет дискуссия о видах ответственности. Например, быстрыми темпами развивается наука и отрасль конституционного права, и уже был поставлен вопрос о конституционно-правовой ответственности. Существует ли она, как и другие «нетрадиционные» виды ответственности, вопрос спорный, к тому же он оставлен за рамками исследования. В работе сделана попытка, рассмотреть и проанализировать лишь пять видов юридической ответственности в их специфике и своеобразии – это уголовная, гражданско-правовая, административная, дисциплинарная и материальная ответственность.
Ответственность – одна из самых важных и основных юридических категорий, которая широко используется в правоприменительной деятельности. Правовое государство в своей деятельности стремится повысить правовую культуру населения, включающее в себя глубокое усвоение права как необходимого регулятора общественной жизни, повысить качество правового регулирования и уровня системы юридических актов, а также вытеснить из общества поведение, не согласующееся с правом. Юридическая ответственность является самым важным и действенным правовым средством поддержания необходимого уровня стабильности, безопасности в обществе, является гарантией законности и справедливости. Актуальность данной работы определяется особой ролью юридической ответственности в правовой системе, а также тем, что до сих пор ученые, исследователи, юристы не могут дать точного определения, дефиниции юридической ответственности.
Цель исследования – определение понятия и признаков юридической ответственности.
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи: изучить понятие юридической ответственности, признаки юридической ответственности, виды юридической ответственности.
Предмет исследования – юридическая ответственность.
В своей работе использовались труды таких отечественных учёных, как Ломакина В. Ф., Хаманева Н. Ю., Яковлев В. Ф. и др. и многих других.
1. Юридическая ответственность: понятие и признаки

Ученые-правоведы и философы занимаются исследованием понятия юридической ответственности уже на протяжении 2,5 тысячелетий. За это время восприятие юридической ответственности претерпело существенную эволюцию: из института кровной мести ответственность переросла в наказание конкретного субъекта правонарушения; обогатилась и конкретизировалась лексическая составляющая; сформировались основополагающие принципы юридической ответственности, но, по прежнему, злободневными остаются дискуссии по поводу определения дефиниции юридической ответственности как единого правового явления, и, как следствие из этого вытекающее – вопрос о наличии и вообще, целесообразности введения в юридический терминологический оборот понятия «позитивная юридическая ответственность».
Ответственность выступает ключевой юридической категорией, фундаментом всей правоохранительной и правоприменительной деятельности. В настоящее время все же чаще всего под термином «юридическая ответственность» понимается «применение к правонарушителю предусмотренных санкций юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера». Если о понятии юридической ответственности как некоего правового явления, исходящего от системы норм, предусматривающих юридическую ответственность, и реализующегося в поведении субъектов, существует много точек зрения, различные подходы к исследованию, то этого нельзя сказать о понятии института юридической ответственности.
В современном обществе существуют различные подходы к определению понятия ответственности. В словаре русского языка можно встретить следующее определение: «Ответственность – обязанность, необходимость давать отчет в своих действиях, поступках и т.п. и отвечать за их возможные последствия, за результат чего-либо». Общее понятие ответственности имеет философский, методологический характер, передает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, заключающееся в реализации нравственно-правового долга. Наиболее широкой ответственностью, является «социальная ответственность». Социальная ответственность – объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм, характеризующееся их выполнением, влекущее одобрение, поощрение, а в случаях безответственного поведения, несоответствующего предписания этих норм, – обязанность претерпеть неблагоприятные последствия и их претерпевание.
Существуют различные виды социальной ответственности: политическая, моральная, профессиональная, корпоративная, семейная, религиозная, юридическая и т.д. Особое место в системе социальной ответственности занимает юридическая ответственность. Социальная ответственность и юридическая ответственность соотносятся как категория рода и вида. Юридическая ответственность – феномен социальной действительности. Г.М. Григорян рассматривая в своей статье проблемы интерпретации сущности юридической ответственности как формы социальной ответственности, отметил, что юридическая ответственность выступает лишь одной из форм социальной ответственности, т.е. социальная и юридическая ответственность соотносятся как общее и частное. Существуют различные концепции юридической ответственности. Одни авторы понимают под юридической ответственностью обязанность отдавать отчет своим противоправным действиям, другие – обязанность претерпевать определенные лишения. Третьи полагают, что юридическая ответственность есть особое предусмотренное и урегулированное нормами права отношение между нарушителем требований права и государством в лице определенных его органов.
В настоящее время все больше сторонников находит концепцию, согласно которой «широкое» понимание юридической ответственности должно рассматриваться в двух аспектах реализации – позитивном и негативном. Как отмечают Р.Л. Хачатуров и Д.А Липинский, позитивный и негативный аспекты реализации – это две стороны одной «медали», одного единого понятия юридической ответственности.
«Позитивная юридическая ответственность – это юридическая обязанность по соблюдению предписаний и правовых норм, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством». В случае, если субъект совершает правонарушение, не соблюдает предписаний правовых норм, следует негативная юридическая ответственность. «Негативная юридическая ответственность – это обязанность правонарушителя, вытекающая из юридического факта правонарушения, претерпеть осуждение и неблагоприятные последствия личного имущественного или личного неимущественного характера, реализующаяся в охранительном правоотношении юридической ответственности». Вывод, который можно сделать в первую очередь: юридическая ответственность – это сложное многоплановое явление. До настоящего времени не выработано четкого определения юридической ответственности и ее основных признаков. Интересной является позиция М.Б. Смоленского, Г.А. Борисова, они понимают под юридической ответственностью применен