Контрольная работа на тему Контрольная работа (вариант 5) 131129-02
ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:
Контрольная работа (вариант 5) 131129-02 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать контрольную Контрольная работа (вариант 5) 131129-02 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать контрольную Контрольная работа (вариант 5) 131129-02 по предмету СЕМЕЙНОЕ ПРАВО с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить контрольную Контрольная работа (вариант 5) 131129-02 (предмет - СЕМЕЙНОЕ ПРАВО) - пишите.
Фрагмент работы:
Содержание
Задание 1 3
Задание 2 5
Задание 3 6
Список используемой литературы 9
Задание 1
Выявите теоретические и практические проблемы определения семейной правосубъектности и предложите собственные пути их разрешения.
Решение
Категория семейной правосубъектности является малоисследованной в научной литературе. Это обусловлено тем, что чаще всего считается, что семейного право и дееспособности, как самостоятельных правовых категорий, не существует, поскольку и само семейное право является подотраслью гражданского права, поэтому семейное право и дееспособность совпадают с гражданской правосубъектностью физического лица.
По нашему мнению, в то же время целиком понятно, что на семейное правоотношение нельзя механически перевести общие положения о гражданской правоспособности и дееспособности физических лиц, учитывая ряд факторов: во-первых, в семейном праве приоритет предоставляется правовому регулированию именно личных неимущественных отношений, поэтому дееспособность будет влиять на возможность осуществлять самостоятельно личные неимущественные права; во-вторых, гражданскую дееспособность физического лица законодатель раскрывает через правоспособность и деликтоспособность, что же касается семейной дееспособности, то в семейном правоотношении положения о правоспособности сохраняют свое значение, в то время как положение о деликтоспособности теряют смысл. К содержательной характеристике семейной правосубъектности обращались такие ученые, как Я. Р. Веберс, М. В. Антокольская и прочие, в пределах этого исследования будут рассмотрены вопросы семейной правосубъектности детей на основании анализа действующего семейного законодательства Украины.
Семейную правоспособность М. В. Антокольская определяет, как способность иметь имущественные и личные неимущественные права и обязанности, семейную дееспособность – как способность своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности и выполнять их.
М. А. Хватова предлагает определять деес