Контрольная работа на тему Понятие о умозаключении

Содержание


Введение 3
§ 1. Определение умозаключения 3
§ 2. Общая характеристика умозаключения 5
2.1. Умозаключение и взаимосвязь (взаимоотношение) предметов 5
2.2. Умозаключение и связь предложений 12
2.3. Типология умозаключений 13
§ 3. Условия истинности вывода умозаключения 15
Заключение 16
Список используемой литературы 19


Введение

Умозаключение содержит в своем составе суждения (а следовательно, и понятия), но не сводится к ним, а предполагает еще их определенную связь. Благодаря этому и образуется качественно особая форма с ее специфическими функциями в мышлении.
Формально-логический анализ этой формы означает ответ на следующие основные вопросы: в чем сущность умозаключений и какова их роль и структура; что представляют собой их основные типы, в каких взаимоотношениях между собой они находятся; наконец, какие логические операции с ними возможны.
Значение подобного анализа определяется тем, что именно в умозаключениях (и основанных на них доказательствах) сокрыта "тайна" принудительной силы речей, которая поражала людей еще в древности и с постижения которой началась логика как наука. Именно умозаключения обеспечивают то, что мы называем в настоящее время силой логики. Вот почему нередко логику именуют наукой о выводном знании. И в этом есть значительная доля истины. Ведь весь предшествующий анализ понятий и суждений, хотя и важный сам по себе, в полной мере раскрывает все свое значение лишь в связи с их логическими функциями по отношению к умозаключениям (а значит, и доказательствам).
Теория умозаключений - наиболее тщательно и глубоко разработанная часть логики. Когда на экзамене по логике одной из отвечающих был задан вопрос: "Что больше всего Вам понравилось в логике?", она ответила: "Умозаключение. Это очень красивая теория. Здесь одно вытекает из другого". И она права. Можно добавить, что это еще очень практичная теория, дающая нам в руки могущественное орудие познания и общения.

§ 1. Определение умозаключения

Умозаключение - это непосредственный переход от одного или нескольких высказываний А1, A2, :, АN к высказыванию В.
Высказывания А1, А2, :, АN, из которых делается вывод, называются посылками, а высказывание В, которое выводится из посылок, называется заключением.
В качестве примера умозаключения приведем рассуждение, которое, согласно легенде, провел калиф Омар для обоснования необходимости сожжения Александрийской библиотеки: "Если ваши книги согласны с Кораном, то они излишни. Если же ваши книги не согласны с Кораном, то они вредны. Но вредные или излишние книги следует уничтожить. Поэтому ваши книги следует уничтожить".
В приведенном умозаключении первые три высказывания являются посылками, а четвертое - заключением.
Умозаключение является простейшей разновидностью рассуждения потому, что обосновываемый тезис (его роль играет заключение В) непосредственно, как бы в один шаг выводится из посылок А1, А2, ..., АN, которые можно рассматривать как аргументы в пользу тезиса.
Однако многие рассуждения имеют гораздо более сложную структуру. Так, в ходе рассуждения могут осуществляться несколько умозаключений, причем заключения одних могут стать посылками в других.
Иногда в ходе рассуждения для обоснования некоторого высказывания (назовем его С) применяются так называемые непрямые способы аргументации. В этом случае строятся вспомогательные рассуждения, в их состав вводятся дополнительные допущения, из которых стремятся получить следствия определенного рода (характер принимаемых допущений и искомых следствий обычно зависит от вида высказывания С). При успешном решении указанных задач вспомогательные рассуждения считаются завершенными, а в основной части рассуждения появляется высказывание С.
Примером непрямого способа аргументации являются широко распространенные рассуждения от противного. Их структура состоит в