Контрольная работа на тему Контрольная работа 171116-03
ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:
Контрольная работа 171116-03 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать контрольную Контрольная работа 171116-03 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать контрольную Контрольная работа 171116-03 по предмету ЛОГИКА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить контрольную Контрольная работа 171116-03 (предмет - ЛОГИКА) - пишите.
Фрагмент работы:
ЗАДАНИЕ 10.
Определите вид и проверьте правильность умозаключений по их форме.
1.10. Следствие по делу было проведено недостаточно квалифицированно или из-за неопытности молодого следователя, или из-за отсутствия необходимых документов, или из-за смерти одного из потерпевших. Доказано, что следствие по делу проведено недостаточно квалифицированно не из-за неопытности следователя и не из-за смерти одного из потерпевших. Следовательно, причина в отсутствии необходимых данных.
Решение:
Записываем рассуждение в форме умозаключения:
Посылка: Следствие по делу было проведено недостаточно квалифицированно или из-за неопытности молодого следователя (р), или из-за отсутствия необходимых документов (q), или из-за смерти одного из потерпевших (r).
Посылка: Доказано, что следствие по делу проведено недостаточно квалифицированно не из-за неопытности следователя (¬p) и не из-за смерти одного из потерпевших (¬r).
Заключение: Следовательно, причина в отсутствии необходимых данных (q).
2. Опреде