Реферат на тему Судебная система советского периода

Содержание
Стр.
Введение 3
1. Становление и развитие советской судебной системы от Октября до окончания гражданской войны 4
1.1. Демонтаж тюрем и реформирование суда 4
1.2. Стихийное возникновение революционных судов 5
1.3. Революционная законность, или большевистское беззаконие 7
1.4. Декрет о Суде № 1 9
1.5. Адвокаты против судебной расправы 11
1.6. Декрет о Суде № 2 12
1.7. Декрет о суде N 3 14
2. Судебная реформа 1922 года 16
2.1. Дореформенные судебные органы 16
2.2. Новая судебная система 17
2.3. Специальные сессии суда 19
2.4. Губернские суды 21
2.5.Создание советской прокуратуры 22
2.6. Разрешенная адвокатура 24
3. Централизация судебной системы 25
3.1. Создание Верховного Суда СССР 25
3.2. Положение о судоустройстве РСФСР 1926 года 26
3.3. Председатель Верховного Суда - заместитель Наркома юстиции РСФСР 27
3.4. Товарищеские суды 29
3.5. Туземные суды 30
3.6. Завершение становления советской судебной системы 31
Заключение 33
Список использованной литературы 34

Введение
С провозглашением курса на построение правового государства и реализацией принципа разделения властей появилась потребность создания авторитетного, властного, самостоятельного, подлинно независимого суда. Такую судебную систему можно создать, если использовать как опыт других стран, так и собственно российский опыт в решении этой проблемы.
Обращение к историческому опыту нашего государства может оказаться весьма полезным на сегодняшнем этапе развития судебной системы Российской Федерации. Законодателю целесообразно задуматься над вопросами о возможном использовании некоторых имеющихся разработок с тем, чтобы перенять накопившийся положительный опыт. Однако не следует автоматически копировать действовавшие ранее правила и институты, поскольку общественные, экономические и иные условия с течением времени претерпевают значительные изменения и то, что было оптимально при других исторических условиях, может быть нецелесообразно в современной ситуации.
Изучение и анализ истории становления судоустройства России помогает избежать не только многих ошибок, но и построить судебную систему с учетом всех особенностей нашей страны, систему способную повсеместно эффективно функционировать.
Процесс обновления российского судоустройства активизировался в 1990 году. Изменения в Конституции предположили создание Конституционного суда РСФСР и системы арбитражных судов, возобновляется институт присяжных заседателей. Надеемся, что Российская Федерация не свернет с пути построения правового демократического государства и суды и далее будут осуществлять свою деятельность на основании провозглашенных принципов правосудия в соответствии с ныне действующим законодательством.


1. Становление и развитие советской судебной системы от Октября до окончания гражданской войны
1.1. Демонтаж тюрем и реформирование суда
В октябре 1917 г. в России произошло событие, значение которого можно, безусловно, определить как эпохальное. Изменился социальный строй. Полному уничтожению подверглись: жандармерия, полиция, тюрьмы и суды. Причем царские тюрьмы как наиболее одиозные учреждения старого режима были буквально демонтированы. В 1917-1918 гг. это коснулось более 400 пенитенциарных заведений России. В истории страны был один день, когда в тюрьмах не было ни одного человека. Серьезной реформации подверглась и судебная система, оставшаяся от Временного правительства.
Будучи юристом по образованию, В.И. Ленин понимал, что полное упразднение судебной системы приведет к хаосу и беспорядку в обществе. В то же время заменить ее сразу было нечем. Поэтому был выбран компромиссный путь: разрушить верхушку судебной системы России - Сенат, судебные палаты, окружные суды, но сохранить пока в неприкосновенности систему местных судов, а именно мировых судей. Однако последние - выходцы из буржуазных классов, не приняли социалистической революции и отказались сотрудничать с революционным пролетариатом. Лишь единицы приступили к своим обязанностям. Кстати, в предвидении такой ситуации левые эсеры предлагали не торопиться со сломом старого суда.
Правовой хаос и государственный нигилизм - так можно охарактеризовать политическую обстановку в России в первые дни после большевистского переворота. Наступил полный кризис судебной системы России. Этот период еще недостаточно изучен в историко-правовой литературе и ждет своих исследователей. Но уже сейчас, опираясь на известные факты и архивные материалы, можно выстроить картину событий тех дней. Выпущенные из тюрем уголовники принялись за грабежи и разбои. Насилие и вседозволенность, сдобренные революционными лозунгами, стали обычным явлением в октябре-ноябре 1917 г. Вооруженные отряды Красной гвардии, а позднее и ВЧК задерживали грабителей и мародеров. Но что с ними было делать? Расстрелять всех подряд было невозможно, а судов не было. Кроме этого, в прекративших свою работу судебных учреждениях скопились тысячи неразрешенных гражданских дел.
1.2. Стихийное возникновение революционных судов
В этих условиях стихийно, спонтанно, еще до первых декретов о суде в разных регионах страны создаются свои революционные суды (как правило, по инициативе местных Советов рабочих и крестьянских депутатов). Их формирует не правительство, не власть, зачастую они действительно рождаются по инициативе трудящихся. Назывались они по-разному и возникли в разное время.
Они поначалу носили разные названия народный суд, пролетарский суд, революционный суд, суд общественной совести и т.д.
Строительство нового советского суда шло на основе правотворчества революционных масс. "...Революционные массы после 25 октября 1917 г., - писал В.И. Ленин, - вступили на верный путь и доказали жизненность революции, начав устраивать свои, рабочие и крестьянские суды, еще до всяких декретов о роспуске буржуазно-бюрократического судебного аппарата".
Как уже отмечалось, не было даже единообразия в названии этих судов: революционный народный суд, суд общественной совести, революционный трибунал, крестьянский суд и т.п.
Однако можно выделить некоторые общие черты для всех этих судов. Во-первых, они строились на началах представительства от Советов, фабзавкомов, партийных организаций большевиков и левых эсеров. Во-вторых, численный состав, структура, подсудность определялись представителями трудящихся.
Одним из первых судов такого рода был Петроградский суд Выборгского района. При разборе дел в заседании суда могли принимать участие все присутствовавшие в зале судебного заседания. Решение тоже выносилось с учетом мнения выступающих. Иногда уголовные и гражданские дела рассматривались и разрешались непосредственно на крестьянских сходках или собраниях волостных Советов.
В решениях о создании первых революционных судов обычно указывалось, что в основу своей деятельности они должны положить волю революционного народа, не принимать во внимание правовые нормы, противоречащие целям революции, и руководствоваться единственно голосом судейской совести.
Создание новых советских судов проходило одновременно с деятельностью старых судебных учреждений, выносивших приговоры и решения по законам и даже именем свергнутого Временного правительства. В.И. Ленин оказался прав, когда в работе "Государство и революция" отмечал, что и при первой фазе коммунизма некоторое время будет действовать буржуазное право и старые буржуазные судебные учреждения.
Значительно расширялась юрисдикция революционных трибуналов. Очевидец тех далеких событий вспоминает: "...если для местного суда была дана директива руководствоваться законами свергнутых правительств постольку, поскольку они не отменены революцией и не противоречат революционной совести и революционному правосознанию, то для ревтрибуналов был предоставлен широкий простор, как в определении составов преступных деяний, так и определении тех или иных мер наказания за них". Естественно, что председатели этих трибуналов, не обладая элементарной юридической грамотностью и получив такие неограниченные полномочия, творили беспредел, именовавшийся революционным правосознанием.
В начале 1918 г. была предпринята попытка создать прокурорский надзор путем организации так называемого Комиссариата публичного обвинения.

idA 02