Содержание
Наличие угроз информационной безопасности в современной России 3
Список использованной литературы 10
Наличие угроз информационной безопасности в современной России
Современное информационное общество находится в состоянии стремительного технологического развития. Это касается как технологий промышленных, информационно-телекоммуникационных, так и социальных. Появляются новые явления и реалии в различных сферах жизнедеятельности общества, а как следствие и угрозы.
За последние 15 лет, прошедших с момента принятия Доктрины информационной безопасности Российской Федерации, мир в значительной степени претерпел изменения как в технологической, так и в социальной области. Те явления, которые казались далекими теоретическими предположениями, стали реальностью и успешно воплощены в жизнь[6, с. 8].
Сегодня уже стали обыденностью и неотъемлемой частью современного бытия такие понятия как «компьютерный вирус», «информационная война», «социальная сеть», «цветная революция», «управляемый хаос», «кибератака» и так далее[6, с. 30].
Согласно Федеральному закону «О безопасности», в настоящее время безопасность – состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз (ст. 1) [1]. Жизненно важные интересы при этом – это совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства.
Основной структурной оставляющей выделенных объектов безопасности является деятельность, основной предмет которой – информация. Наличие угроз личности, обществу, государству или интересам данных объектов позволяет ввести понятие информационная безопасность.
Информационную безопасность в общем виде можно определить как невозможность нанесения вреда свойствам объекта безопасности, обусловливаемым информацией и информационной инфраструктурой.
Из такого определения информационной безопасности можно выделить два важных следствия [8, с. 33]:
Трактовать проблемы, в основе которых лежит информационная безопасность, можно по-разному. Формулировка будет зависеть от категории субъекта. Ярким примером будет служить сопоставление государственных и учебных организаций. В первом случае, будет легче допустить перерыв в работе, чем раскрыть секретную информацию, а во втором – поддерживать стабильность в работе самой системы.
Субъект информационных отношений может понести убытки или пострадать не только от