Контрольная работа на тему Контрольная работа 161112-04
ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:
Контрольная работа 161112-04 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать контрольную Контрольная работа 161112-04 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать контрольную Контрольная работа 161112-04 по предмету ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить контрольную Контрольная работа 161112-04 (предмет - ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО) - пишите.
Фрагмент работы:
Содержание
Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 1
Представитель истца заявил в суде ходатайство о допросе ближайшей родственницы истца, которая имела сведения, которые могущие оказать влияние на результат рассмотрения дела. Однако истец не поддержал данное ходатайство, мотивируя отказ нежеланием, чтобы его близкие родственники знали о судебном деле. Суд ходатайство удовлетворил, но в удовлетворении исковых требований отказал, в том числе и на основании показаний близкой родственницы истца. В апелляционной жалобе истец просил отменить судебное решение, так как представитель действовал вопреки его волеизъявлению. Правомерен ли довод апелляционной жалобы истца?
Решение
В силу представительства одно лиц