Курсовая работа на тему Возмещение вреда причиненного органами дознания предварительного следствия прокурора и суда - 3

Содержание
Стр.
Введение 3
Глава 1. Источники правового регулирования обязательства по возмещению вреда, причиненного должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. 4
Глава 2. Специфика субъектного состава 8
Глава 3. Особенности деликта. по возмещению вреда, причиненного органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
3.1. Характеристика основных элементов деликта по возмещению вреда, причиненного органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда 12
3.2. Материальные основания для возмещения вреда, причиненного органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда 16
Заключение 20
Задача № 1 21
Задача № 2 23
Список использованной литературы 25









Введение
Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда предусмотрена ст. 1070 Гражданского кодекса РФ.
Гражданско-правовая ответственность наступает в результате "иной незаконной деятельности", под которой следует понимать такие уголовно-процессуальные действия, как освидетельствование, отстранение от работы, выемка, обыск, арест имущества.
Одним из направлений государственно-властной деятельности в правоохранительной сфере является борьба с преступностью. Поэтому важны не только защита конституционных прав и свобод граждан от преступных посягательств, изобличение и наказание совершивших преступление, но и недопущение нарушений конституционных прав и свобод теми государственными исполнительными органами, которые осуществляют их защиту.
Вынесением незаконных уголовно-процессуальных актов гражданам причиняется вред в имущественной и неимущественных сферах: неполучение законных доходов; приостановка выплаты пенсий и пособий; конфискация или обращение в доход государства имущества; затраты, связанные с восстановлением здоровья; увольнение с работы; прерывание общего трудового стажа; причинение морального вреда и т. п. Более подробно эти вопросы будут рассмотрены в отдельных главах данной работы.
Глава 1. Источники правового регулирования обязательства по возмещению вреда, причиненного должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
Правоотношения по возмещению вреда в такой специфической государственно-властной деятельности, как уголовно-процессуальная, регулируются целым комплексом правовых норм:
ст. 53 Конституции Российской Федерации;
ст.ст. 1069, 1070 Гражданского кодекса РФ;
Указ Президиума, Верховного Совета СССР "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей" от 18 мая 1981 г.;
"Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда", утверждено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г.;
Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утверждена Министерством юстиции СССР, Прокуратурой СССР и Министерством Финансов СССР по согласованию с Верховным Судом СССР, Министерством внутренних дел СССР и Комитетом государственной безопасности СССР от 2 марта 1982 г.;
Инструкция № 185 от 19 декабря 1984 г. "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов", объявлено указанием МВД СССР
№ 40 от 13 апреля 1985 г.;
Развернутое определение понятия "моральный вред" дано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20 декабря 1994 года N 10.
В силу указаний ст. 12 Закона о введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, действие статьи 1070 ГК РФ распространяется также на случаи, когда причинение вреда потерпевшему имело место до 1 марта 1996 г. (т.е. до введения в действие части второй ГК), но не ранее 1 марта 1993 г., при условии, что причиненный вред остался невозмещенным.
В новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ включена самостоятельная глава, регулирующая основания и порядок возмещения ущерба, причиненного органами дознания, предварительного следствия, прокурором, судом. В ней регламентируется порядок возмещения вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц следственно-судебных органов, определена его направленность на восстановление нарушенных конституционных прав и свобод граждан, прав и интересов юридических лиц.
Согласно всем этим нормативным актам возмещение заработка и других трудовых доходов, которых гражданин лишился в результате незаконных действий правоохранительных органов, а также судебных издержек и иных сумм, выплаченных им в связи с незаконными действиями, производится не в порядке гражданского судопроизводства, а в порядке, установленном уголовно - процессуальным законодательством. Определение размера такого ущерба производится в месячный срок со дня обращения гражданина в соответствующие органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суд. При этом, если дело прекращено судом при рассмотрении в кассационном или надзорном порядке, указанные действия производит суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
По результатам определения размера ущерба выносится постановление (определение), копия которого, заверенная гербовой печатью, направляется гражданину. Он предъявляет ее в финансовый отдел местной исполнительной власти, получает чек на указанную в постановлении (определении) сумму, которую затем ему выплачивает соответствующее учреждение Госбанка.
В этих же нормативных актах указано, что в порядке и сроки, установленные уголовно-процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, такое постановление (определение) может быть обжаловано соответствующему прокурору или в вышестоящий суд либо опротестовано.
Именно в таком порядке и должен был возмещаться ущерб, причиненный Палагуте, но дело назначено судом к разбирательству в порядке искового производства. Тем более незаконно в качестве ответчика привлечено Правительство Российской Федерации.
В несколько ином порядке производится восстановление трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврат имущества или его стоимости, связанных с возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Этот порядок подробно регламентирован теми же нормативными актами. Указанные права восстанавливаются в административном

idA 02