Курсовая работа на тему Представительство в гражданском процессе

Оглавление
Стр.
Введение:::::::::::::::::::::::::::: 3

Глава 1. Правовая природа представительства в суде :::::::. 5
1.1. Понятие и признаки представительства в суде:::::::: 5
1.2. Субъекты представительства:::::::::::::::. 8

Глава 2. Виды представительства в суде:::::::::::::.. 20
2.1. Законное представительство:::::::::::::::.. 20
2.2. Договорное представительство::::::::::::::.. 22
2.3. Уставное представительство:::::::::::::::.. 25
2.4. Общественное представительство:::::::::::::. 27
2.5. Представительство по назначению::::::::::::: 29

Глава 3. Полномочия судебных представителей::::::::::. 31

Заключение::::::::::::::::::::::::::.. 39
Список использованной литературы:::::::::::::::. 41































Введение
Конституция Российской Федерации, отдавая приоритет правам и свободам человека и гражданина, провозгласила право граждан на судебную защиту.
Актуальность выбранной темы определяется тем, что в современных условиях значение судебного представительства возрастает по ряду причин.
Во-первых, в связи с переходом к состязательной модели гражданского процесса и снятием с суда обязанностей по доказыванию. В условиях возложения бремени доказывания на стороны лицу, не имеющему необходимого минимума юридических знаний, будет крайне сложно доказать обоснованность своих требований или возражений.
Во-вторых, сама правовая система все более и более усложняется и дифференцируется на все новые и новые правовые образования, увеличивается количество правовых актов, что требует специализации и среди юристов. Поэтому без участия квалифицированного юриста провести судебный процесс на профессиональном уровне становится практически невозможным.
Изложенными причинами (существует и ряд других) объясняется существование в современном правовом обществе института адвокатуры.
Представительство в суде призвано обеспечить реализацию этого права. Представительство в суде - это правоотношение, в силу которого одно лицо (представитель) совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого вследствие чего непосредственно у последнего возникают права и обязанности.
Институт судебного представительства является важной гарантией в деле обеспечения прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Судебное представительство приобретает особо важное значение для защиты интересов несовершеннолетних и недееспособных, юридических лиц и вообще лиц, не имеющих юридической подготовки, а также для защиты прав лиц, которые в силу тех либо иных причин не могут учувствовать в судебном заседании по делу (Например, в случае болезни лица, занятости или отсутствия в данной местности и т.п.).
Целью представленной работы является рассмотрение такого важного институт гражданского процессуального права как представительство в суде по гражданским делам с точки зрения его понятия, видов и проблем осуществления полномочий судебного представительства при рассмотрении гражданских дел.
При написании работы использовалось действующее гражданско-процессуальное и иное законодательство, комментарии к нему (например, Комментарий к ГПК РФ под редакцией Г.П. Ивлева) учебная (учебники по Гражданскому процессу под редакцией В. В. Яркова, А.А. Власова и др.) и научно-публицистическая литература.





















Глава 1. Правовая природа представительства в суде
1.1. Понятие и признаки представительства в суде
С точки зрения гражданского процессуального права как отрасли российского права, судебное представительство - это общественное отношение, в силу которого одно лицо (представитель) в пределах своих полномочий осуществляет процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого) в целях оказания последнему помощи в судебной защите его прав и законных интересов.
Судебное представительство - самостоятельный институт гражданско-процессуального права. Он имеет древние корни - еще римляне использовали представителей для ведения дел в суде. В этой связи возникла профессия адвоката - специалиста-юриста, действующего наряду со стороной и осуществляющего юридическую помощь в ведении дела.
Сущность судебного представительства как института гражданского процессуального права раскрывается в трех его основных признаках. Первый признак судебного представительства проявляется в следующем. Поскольку судебный представитель действует от имени другого лица, которое называется представляемым, право судебного представителя на совершение процессуальных действий, т.е. его полномочия, носят производный от процессуальных прав представляемого лица характер. Причем для судебного представительства в отличие от представительства в гражданском праве характерно не замещение одного субъекта права другим, а присоединение к право- или право- и дееспособности представляемого дееспособности представителя . Схематично это можно представить следующим образом:
СП = (пс) или (пс/дс) Пм + (дс) Пл,
где СП - судебное представительство; пс - правоспособность; дс - дееспособность; Пм -представляемый; Пл - представитель.
Поэтому, несмотря на участие в деле представителя, представляемый при наличии у него процессуальной дееспособности сохраняет за собой право на совершение процессуальных действий. Данное положение непосредственно вытекает из ст. 48 ГПК, которая гласит, что "личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя".
Более того, в ряде случаев сам закон предусматривает обязательное параллельное участие в деле как представляемого, так и его представителя. Например, в соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК по делам несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, Ограниченных в дееспособности, права и законные интересы которых защищаются их законными представителями, суд обязан привлекать самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
Поскольку ч. 1 ст. 263.4 ГПК РСФСР предусматривала обязательное личное участие в деле об установлении усыновления (по ГПК РФ - дела об усыновлении ребенка) заявителя, то наличие у него представителя не освобождало лицо, желающее усыновить ребенка, от обязанности явиться в суд .
Что касается организаций, то, хотя в ГПК РФ (ч. 2 ст. 48) прямо об этом не указано, тем не менее участие в деле органа юридического лица - организации не исключает параллельного участия в деле представителя юридического лица (юриста, руководителя филиала или представительства).
Итак, сущность рассмотренного признака судебного представительства состоит в том, что полномочия судебного представителя носят производный характер. При этом участие в деле представителя не исключает возможности участия в нем самого представляемого им лица.
Второй признак судебного представительства заключается в следующем. Поскольку судебный представитель выступает в процессе не от своего, а от чужого имени, то он вправе действовать только в пределах предоставленных ему полномочий. Другими словами, судебный представитель может совершать лишь такие процессуальные действия, на совершение которых ему дано право. Практическое значение данного признака состоит в том, что процессуальные действия, совершенные за пределами предоставленных судебному представителю полномочий, не имеют юридической силы, т.е. не создают для представляемого правовых последствий. Этим, например, судебное представительство отличается от представительства в гражданском праве.
В этой связи достаточно вспомнить положения ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей последствия заключения сделки не уполномоченным на то лицом. В соответствии с п. 2 ст. 183 ГК последующее одобрение такой сделки представляемым создает для него правовые последствия, вытекающие из сделки с момента ее совершения. Аналогично решается вопрос о последствиях одобрения заинтересованным лицом действий, совершенных в его интересе без поручения (ст. 982 ГК).
Третий признак судебного представительства состоит в следующем. Поскольку представитель совершает процессуальные действия не для себя, а для представляемого им лица, то материально-правовые последствия совершаемых представителем процессуальных действий возникают для представляемого. В связи с этим юридический интерес судебного представителя в деле носит не материально-правовой, а исключительно процессуальный характер.
Судебное представительство как предмет гражданского процессуального