Курсовая на тему Курсовая работа 130110-03 2

Содержание


Введение 3
1. Анализ валюты и структуры баланса 5
2. Общий анализ источников средств предприятия. 7
3. Анализ собственных источников 10
4. Анализ заемных средств 12
5. Анализ размещения средств предприятия 17
6. Анализ внеоборотных активов 21
8. Факторный анализ прибыли 26
9. Расчет и анализ финансовых коэффициентов 29
Заключение 40
Список используемой литературы 41
Приложения 43

Введение

Переход России к построению принципиально новых экономических отношений, повышение самостоятельности хозяйствующих субъектов в реализации финансовой политики, выход их на международные рынки коренным образом изменили условия функционирования организаций и поставили ранее не возникавшие проблемы, одной из которых является обеспечение стабильности экономического развития. Финансовая устойчивость служит залогом выживаемости и основой прочного положения хозяйствующего субъекта, в связи с чем оценка ее относится к числу наиболее важных экономических проблем в системе рыночных отношений, позволяющих внешним и внутренним субъектам анализа определить финансовые возможности организации в краткосрочном плане и на длительную перспективу. Понятие «финансовая устойчивость» широкое и многогранное, поэтому в современной экономической литературе трактовка сущности, систематизация и выбор оценочных показателей, ее характеризующих, неоднозначны и недостаточно аргументированы. Весьма актуальными являются вопросы о границах и возможностях наиболее эффективного использования всей системы методов оценки финансовой устойчивости в практической деятельности организаций. До сих пор нет достаточно развитой и обоснованной нормативно-правовой базы анализа и оценки финансовой устойчивости коммерческих организаций. Все эти обстоятельства обуславливают необходимость разработки методологии, методики и организации анализа и управления финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов с учетом их отраслевой специфики, современных методов его проведения для объективной комплексной оценки и прогнозирования стабильного развития в сложившейся экономической обстановке. Вместе с тем, недостаточная разработанность методологии и методики комплексного анализа финансовой устойчивости предприятий для прогнозирования кризисных ситуаций, а также трудности, возникающие в организации проведения анализа, возросшая его практическая значимость предопределили необходимость исследования этой проблемы, обусловили выбор темы выпускной квалификационной работы, ее цель, задачи и содержание работы.
Целью работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Для реализации цели работы поставлены следующие задачи: осуществить анализ валюты и структуры баланса, общий анализ источников средств предприятия, анализ собственных источников, анализ заемных средств, анализ размещения средств предприятия, анализ внеоборотных активов, факторный анализ прибыли, расчет и анализ финансовых коэффициентов.
Предмет исследования – анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Объект исследования – ОАО «Усмань-Табак».
Работа состоит из введения, девяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Теоретической и методологической базой работы являются труды отечественных и зарубежных экономистов, таких как: А.П.Бархатов, П.С.Безруких, А.А.Богданов, А.Г.Грязнова, И.М.Волков, В.Г.Гетьман, Л.Т. Гиляровская, Д.А.Ендовицкий, О.В.Ефимова, и др.
1. Анализ валюты и структуры баланса

Анализ баланса начинают с анализа его структуры. Цель структурного анализа – изучение структуры и динами средств предприятия и источников их формирования для ознакомления с общей картиной финансового состояния.
Анализ баланса начинают со сравнения раздела баланса «Капитал и резервы», в котором отражены собственные источники предприятия, с разделом «Внеоборотные активы». Обозначим разделы «Капитал и резервы» как КР, а «Внеоборотные активы» как ВА. КР – ВА > 0.
На начало периода:
28 – 0=28>0
На конец периода:
224 – 0=224>0
Это означает, что собственных источников достаточно для формирования внеоборотных активов, и их определенная часть идет на формирование текущих активов.
По балансу ОАО «Усмань-Табак» проходят долгосрочные заемные средства (ДП) в виде отложенных налоговых обязательств. Если добавить их к источникам, идущим на формирование внеоборотных активов. Тогда неравенство для проверки адекватности структуры активов структуре пассивов может выглядеть следующим образом
(КР+ДП) – ВА? 0
На начало периода:
(21306 + 0) – 0 = 21306 тыс. руб.?0
На конец периода:
(38844 + 0) –0 = 38844 тыс. руб.?0
Проанализировав величину валюты баланса можно сделать вывод, что увеличение благоприятно и расценивается как положительный результат.
На начало отчетного периода баланс был равен 21334 тыс. руб. на конец отчетного периода равен 39068 тыс. руб. Увеличение валюты свидетельствует об увеличении средств в обороте.
Для того чтобы нейтрализовать действие инфляционного фактора на увеличение валюты баланса, и более адекватно оценить изменение валюты баланса, выполним построение условного баланса по пассиву на конец периода.
Условный баланс будет выглядеть:
III раздел -?ДК + раздел IV + раздел V
Изменений по добавочному капиталу не наблюдается.
Раздел IV «Долговые обязательства» не подвержен влиянию инфляции и составляет на конец периода 0 тыс. руб.
Раздел V «Краткосрочные обязательства» всегда подвержены инфляции, поэтому итог этого раздела на конец периода, равный 38844 тыс. руб. делим на индекс инфляции. Индекс инфляции составляет 1,061
Краткосрочные обязательства на конец периода с учетом коэффициента инфляции составят:
= 38844/1,061 = 36611 тыс. руб.
Итак, условный баланс равен:
= 224 – 0 + 0 + 36611 = 36836 тыс. руб.
Рост валюты условного баланса составляет 166970 тыс. руб.
= 39068 – 36836 = 2233 тыс. руб.
Это означает, что за рассматриваемый период коэффициент инфляции не повлиял на изменение условного баланса, что является положительным результатом.

2. Общий анализ источников средств предприятия.

Анализ источников средств предприятия отражено в таблице 1. Источники группируются на собственные и заемные. Причем группировка ведется по двум вариантам:
1-й вариант: а) собственные;
б) заемные;
2-й вариант:
а) собственные средства с приравненными к ним заемными;
б) заемные средства без приравненных к ним собственным.

Анализ пассива баланса
Таблица 1.
Раздел баланса
Сумма на начало периода
Сумма на конец периода
Структура баланса на начало
Структура баланса на конец
Темп роста

1 вариант
Собственные источники
28
224
0,131
0,573
800,000

Заемные источники
21306
38844
99,869
99,427
182,315

Итого
21334
39068
100,000
100,000
183,126

2 вариант
Собственные источники с приравненными к ним заемными
28
224
0,131
0,573
800,000

Заемные без приравненных к ним собственных
21306
38844
99,869
99,427
182,315

Итого
21334
39068
100,000
100,000
183,126


Целесообразность использования двух вариантов группировки объясняется следующим образом. С одной стороны, выводы при делении источников на собственные и заемные могут получиться малоутешительными. Скажем