Контрольная работа на тему Контрольная работа 141124-12

Содержание


Часть 1 3
Задание 1 3
Задание 2 3
Задание 3 4
Часть 2 5
Задание 1 5
Задание 2 6
Задание 3.1 7
Задание 3.2 7
Задание 3.3 8
Задание 3.4 9
Задание 3.5 9
Задание 4 10
Задание 5 16
Список используемой литературы 17
Часть 1

Задание 1

Логико-композиционное структурирование речи.
Ответ:
Текст публичного выступления представлен как единство тематической, логико-композиционной и смысловой организации. Тематическую структуру текста публичного выступления образует предмет политики и аспекты его рассмотрения. Логико-композиционная структура текста публичного выступления определяется его принадлежностью к жанру (публичная речь, статья, политико-экономическая программа и т. д.), а также логикой изложения. Для текстов публичных выступлений ведущим сейчас стал дедуктивный стиль изложения. Содержательная структура отражает смысловые связи между объектами и понятиями, рассматриваемыми в тексте.

Задание 2

Соотношение судебной речи и публичной речи, судебной речи с книжно-письменными стилями.
Ответ:
Судебная речь – это речь, обращенная в суд и других участников судопроизводства и присутствующих при рассмотрении уголовного, гражданского, административного дела, в котором содержатся выводы по тому или иному делу.
Лаконичность речи достигается точностью суждений, отсутствием повторов. Немногословность – вершина красноречия. «Судебный оратор, – писал А. Ф. Кони, – должен избегать того, что Аристофан в своих» Облаках «называл» словесным поносом «, замечая, что у людей с коротким умом язык бывает слишком длинным».
Грамотность предполагает соблюдение норм литературного языка (лексических, грамматических, орфоэпических, стилистических, акцентологических). Чтобы хорошо говорить, надо хорошо мыслить, обладать большим запасом слов, хорошо знать свою красочную яркую речь. В судебных речах, в отличие от судебных документов, которые излагаются официально деловым стилем, уместны метафоры, сравнения и другие языковые средства художественной выразительности. Главное – уметь их разумно использовать и уместно применять.
Точность – соответствие суждений установленным фактам. Следует избегать расплывчатости мыслей и многозначности слов. Иллюстрацией того, как не стоит говорить, может служить небольшой монолог из рассказа А.П. Чехова: «Он схватил подмял и оземь... Тогда тот сел на него верхом и давай в спину барабанить... мы его из-под него за ноги вытащили...».

Задание 3

Расставьте ударение в словах:
Авизо, агреман, акцессорный, дактилоскопия, деньгами, добытый, договоры, долженствование, заключим (договор), исковой, иначе, квартал, красивее, коносамент, осужден, отзыв (искового заявления), регулирование, правы, приговоров, сроки, страховщик, суде, сформулировано, умерший, уставный (капитал), ходатайство.
Ответ:
Ави?зо, агрема?н, акце?ссорный, дактилоскопи?я, де?ньгами, до?бытый, догово?ры, долженствова?ние, заключи?м (догово?р), исково?й, ина?че, кварта?л, краси?вее, коносаме?ент, осужде?н, о?тзыв (и?скового за?явления), ре?гулирование, пра?вы, пригово?ров, сро?ки, стра?ховщик, суде?, сформули?ровано, уме?рший, уставный (ка?питал), хода?тайство.
Часть 2

Задание 1

Проанализируете речь Карабчевкого Н.П. по делу Мироновича.
Ответьте на следующие вопросы:
-в чем проявляется убедительность речи?
-какими ораторскими приемами, языковыми средствами достигается убедительность?
– какая автором выбрана целевая установка речи?
Ответ:
Адвокат Н.П.Карабчевский был активен в судебном следствии, считал очень важным этапом работы допрос свидетелей. Допрашивать свидетелей он умел и делал это мастерски, указывая на спорные моменты уголовного дела задолго до выступления в прениях. Славился великий адвокат своим умением оп