Содержание
Введение 3
1. Этика бизнеса и регулирование государства 4
2. Взаимодействие этики государства и бизнеса 7
3. Опыт демократических традиций 11
Заключение 18
Список литературы 19
Введение
Какое место занимает государство в современной рыночной экономике, как строит оно свои отношения с корпорациями и должен ли бизнес контролироваться и регулироваться государством? Эти вопросы в условиях современного индустриального общества приобретают особую остроту. Как уже говорилось выше, подход с позиции государственного регулирования в части корпоративной социальной ответственности имеет немало сторонников и достаточно аргументирован. В то же время, наряду с такими сложными вопросами, как права потребителей, равные возможности, тарифы, права рабочих, загрязнение окружающей среды, проблема государственного регулирования представляет собой одну из важнейших проблем бизнеса.
Мнения исследователей, затрагивающие данный вопрос, сводятся к двум основным точкам зрения.
Одна из них основывается на классической либеральной трактовке государства и его экономической политики, отстаивает идею невмешательства государства и общества в дела бизнеса. Согласно этой точки зрения, государство, предоставляя бизнесу максимальную свободу действий, в конечном счете, выигрывает, поскольку работающий на прибыль бизнес увеличивает благосостояние общества в целом.
Цель работы – рассмотреть государство и бизнес: этика отношений, мировой и российский опыт.
Задачи:
– Рассмотреть взаимосвязь этики бизнеса и регулирование государства.
– Охарактеризовать взаимодействие этики государства и бизнеса.
– Рассмотреть опыт демократических традиций этики бизнеса и государства.
Структура работы представлена введением, тремя параграфами. заключением, списком литературы.
1. Этика бизнеса и регулирование государства
Сегодня все более популярной становится другая точка зрения, согласно которой бизнес является частью общества и в качестве общественного института не только испытывает влияние со стороны государства и общества, но также должен регулироваться и контролироваться как «снизу», так и «сверху». Контроль снизу, как правило, осуществляется с помощью формирования общественного мнения о деятельности и качестве продукции фирм и корпораций, опирающегося на результаты опросов покупателей, деятельность общественных комиссий и обществ потребителей. В свою очередь, государство контролирует корпорации при помощи законотворчества (антимонопольное законодательство, законы о качестве товаров, правах потребителей), а также путем создания специальных государственных структур (таких, например, как Комиссия по безопасности и качеству продукции в США).
К основным направлениям государственного регулирования бизнеса специалисты относят: регулирование деятельности корпораций в целях обеспечения эффективности экономики (так, антитрестовское законодательство в США способствовало предотвращению монополизации и установления фирмами произвольных цен на свою продукцию по взаимному соглашению с другими фирмами): регулирование отношений бизнеса и потребителей с целью защиты прав последних; регулирование действий корпораций в отношении окружающей среды, осуществляемое при помощи создания специальных государственных органов по охране и защите окружающей среды. В качестве особой проблемы исследователи выделяют моральные аспекты отношений между корпорациями и государствами «третьего мира», связанные с наблюдающейся тенденцией подчинения экономик этих стран транснациональными корпорациями, стремлением корпораций размещать в этих странах вредные и потенциально опасные производства, вмешиваться во внутренние дела государств «третьего мира».
Одним из серьезных аргументов в пользу государственного регулирования бизнеса является то, что государство своей политикой должно обеспечивать определенный уровень социальной справедливости, осуществлять меры, направленные на поддержание жизненного уровня неимущих, больных, стариков, инвалидов. Государство реализует соответствующую политику посредством перераспределения общественного богатства путем введения налогов и осуществления широких социальных программ. Отметим, что эта политика может встретить и справедливую критику.
Так, теоретики и практики неконсервативной модели государства не без основания считают, что такая политика серьезно подрывает стимулы к активной деятельности, составляющие основу современного рыночного хозяйства, усиливает иждивенчество и потребительские настроения в обществе.
Нам уже приходилось говорить о «рамочных условиях», которые создает государство, регулируя поведение и деятельность корпораций с помощью системы установленных норм и законодательных актов. По мнению ученых, закон может также служить основой для принятия этически правильных решений. Как показывают исследования, для большинства людей разница между правильным и неправильным поведением определяется степенью законности такого поведения. Поэтому закон часто оказывается эффективным инструментом «для поднятия уровня этического поведения». Это относится как к частным лицам, предпринимателям и бизнесменам, так и к государственным чиновникам, от которых во многом зав