Курсовая работа на тему Уровень жизни и доходы населения за рубежом

Тема: «Уровень жизни и доходы населения за рубежом»
Содержание


Введение 3
1. Теоретические аспекты уровня жизни за рубежом 5
1.1. Понятие и показатели уровня жизни населения в экономической науке 5
1.2. Методологические подходы к оценке уровня жизни населения 10
2. Анализ доходов работающих ЗАО «Аннушка» 16
2.1. Краткая характеристика ЗАО «Аннушка» и анализ технико-экономических показателей 16
2.2. Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы ЗАО «Аннушка» 19
Заключение 31
Список использованной литературы 33

Введение

Актуальность исследования. Качество жизни – центральный объект исследований в различных областях науки (медицине, экономике, социологии и т.д.). На сегодня качество жизни стала неотъемлемой частью популяционных и эпидемиологических исследований. Как результат, существует около ста определений этого понятия. Некоторые из них имеют общий характер – «Осознание человеком собственного благополучия», «удовлетворенность или неудовлетворенность жизнью» или «ощущение счастья или несчастья». Однако качество жизни нельзя приравнять только к состояния здоровья, образа жизни, удовлетворенности жизнью или психического состояния.
Теоретико-методологической основой исследования стали работы зарубежных и отечественных ученых таких ка Г.С. Абрамовой, М.Д. Александровой, В.Д. Альперовича, Т.Б. Давыдовского, А.В. Дмитриева, В.Г. Доброхлеба, A.А. Дыскина, М.В. Ермолаевой, Т.3. Козловой, Г. Крайка, А.Г. Лидерс, О.В. Красновой, Т.М. Кононыгиной, Т.Д. Марцинковской, А.В. Писарево, К. Рощака, Н.Н. Сачук, В.Д. Шапиро, Н.Ф. Шахматова.
Согласно предложенным концепциями, качество жизни содержит физическое здоровье человека, психологическое состояние, уровень независимости, социальные отношения, личные убеждения и реализацию всех этих факторов, несмотря на условия окружающей среды. Неустановленными остаются различия между качеством жизни лиц пожилого возраста и другими возрастными группами, можно объяснить отсутствием четко определенных и обоснованных составляющих качества жизни, а также отсутствием моделей, ориентированных на пожилых людей.
Объект исследования: социально-экономическая характеристика уровня жизни и доходов населения.
Предмет исследования: уровень жизни и доходы населения за рубежом.
Цель исследования: определение уровня жизни и доходов населения за рубежом.
Задачи исследования:
1) Раскрыть понятие и показатели уровня и качества жизни населения в экономической науке;
2) Определить современные социально-экономические проблемы граждан пожилого возраста;
3) Провести анализ уровня и качества жизни пожилых людей на примере Кемеровской области (г. Новокузнецк);
4) Определить пути совершенствования экономической и социальной политики в отношении пожилых людей на региональном уровне.
При написании работы были использованы теоретические методы исследования: анализ научной литературы; сравнительный анализ; обобщение; и эмпирические методы исследования.
Работа выполнена на основе нормативно-правовых актов РФ и трудов отечественных авторов, таких как С. Ф. Сутырин, Н. А. Ломагин, О. Ю. Трофименко и др.
Научная новизна исследования заключается в постановке и решении приоритетных задач комплексной оценки уровня жизни и доходов населения за рубежом через призму современного этапа рыночных преобразований, что позволило расширить представления о специфике функционирования данного элемента инфраструктуры в национальной экономике.
1. Теоретические аспекты уровня жизни за рубежом

1.1. Понятие и показатели уровня жизни населения в экономической науке

Экономическое развитие любой страны мира определяется достигнутым уровнем и качеством жизни населения. Но можно констатировать, что сегодня в практике управления социально-экономическим развитием РФ уровень и качество жизни населения как стратегическая цель носит более декларативный характер.
По классическому определению, уровень жизни – это сложная комплексная социально-экономическая категория, выражающая степень удовлетворения материальных и духовных потребностей человека. Эта категория служит важным социально-экономическим критерием при выборе направлений и приоритетов экономической и социальной политики государства, а также для планирования социально-экономического развития страны и ее регионов. Качество жизни – степень соответствия условий и уровня жизни научно обоснованным нормативам или определенным стандартам. Под качеством жизни понимают также удовлетворенность населения жизнью с точки зрения широкого набора потребностей и интересов.
На формирование уровня и качества жизни населения влияет множество факторов, среди которых выделяют личностные, семейные и внешние факторы. Среди внешних выделяются: социально-экономическая и политическая ситуация в стране, состояние и тенденции развития национальной экономики, конъюнктура рынка и др..
Уровень жизни – это социально-экономическая категория, отражающая степень развития и удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей населения, а также условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей. Структура содержания этого вопроса может быть представлена ??в виде комплексов потребностей и средств для их удовлетворения. Потребности людей многообразны. Потребность – это необходимость в жизненных средствах, которая приобретает специфической формы в соответствии с культурным уровнем и личных качеств индивида. В связи с этим и разный набор потребностей каждого человека. Для определения степени удовлетворения потребностей потреблении товаров и услуг соотносят с минимальными и рациональными стандартами их потребления.
Повышение уровня жизни способствует улучшению качества жизни, то есть условий существования человека. А. Боулинг и Р. Шалок отмечают, что, поскольку есть трудности в формулировке единого определения, основное внимание ученые сосредотачиваются на методологии измерения качества жизни. Чаще всего такой подход используют в медицине – из 68 предложенных моделей качества жизни 16 не опираются на четкие определения. Уровень жизни определяют в целом по стране, по отдельным территориям и социальных группах. В мировой практике для характеристики уровня жизни используется такой интегральный показатель, как индекс человеческого развития, который включает три индикатора: национальный или валовой внутренний продукт на душу населения (ВВП), продолжительность жизни, уровень образования населения. Эти величины соотносятся с самыми высокими мировыми уровнями этих показателей.
Национальный доход или внутренний валовой продукт (ВВП) рассчитывается в так называемых долларах паритета покупательной способности (ППС), продолжительность жизни – в годах, уровень образования – годами обучения и грамотность взрослого населения – в процентах. Индекс человеческого развития отличается простотой вычисления, универсальностью, статистической доступностью, однако он не полностью охватывает условия жизни, все основные компоненты уровня жизни. Поэтому для вычисления интегрального индекса уровня жизни необходимо определить индексы таких его компонентов в расчете на душу населения: питание (по его калорийности и содержанию белков), фонда домашнего имущества (в сопоставимых ценах), жилья (площадь с учетом выгод), здоровье и здравоохранения (по динамике продолжительности жизни, уровню смертности, расходами на здравоохранение), образования и культуры (по количеству мест обучения и затратами на образование и культуру), услуг населению (в сопоставимых ценах) и др.
Главным же показателем улучшения уровня жизни является увеличение продолжительности жизни. Уровень жизни населения зависит от экономического потенциала и в значительной степени определяется величиной ВВП и структурой его использования. Фонд накопления – это часть национального дохода, используемого на расширенное воспроизводство, увеличение непроизводственных фондов, а также создание государственных резервов и запасов.
Учитывая вышеизложенное, считаем целесообразным принять следующие меры:
1. Установить реальный прожиточный минимум, усовершенствовать методику его определения, которая должна согласовываться с социально-экономическими условиями, которые изменяются в стране, а также с необходимостью перехода к международным стандартам в условиях растущей глобализации и вступления в ВТО.
2. Реформировать систему