Курсовая на тему РОЛЬ И ФУНКЦИИ РЫНКА В ОБЩЕСТВЕННОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ

Оглавление


Введение 3
Глава 1. Теоретические основы значения рынка в общественном воспроизводстве 5
1.1. Экономическая категория – воспроизводство 5
1.2. Сущность рынка и его функции 8
Глава 2. Роль и функции рынка в общественном воспроизводстве 11
2.1. Инфраструктура и механизм функционирования рынка 11
2.2. Обращение средств производства как фаза процесса воспроизводства 13
Глава 3. Экономический рост и циклический характер воспроизводства 19
3.1. Экономический рост общественного воспроизводства 19
3.3. Циклический характер воспроизводства 22
Заключение 28
Список используемой литературы 30

Введение

В данной работе рассматривается тема «Роль и функции рынка в общественном воспроизводстве».
Рынок одна из самых распространенных категорий в экономической теории и хозяйственной практике. Зачастую понятие рынок применяется как всеми известное и не требующее каких-либо пояснений. В действительности оно имеет различные толкования у нас и за рубежом, что и послужило основанием для утверждений, будто до сих пор никому не известно, что такое рынок.
На рынке, с одной стороны, встречаются производители и потребители с другой. Следовательно, рынок это реальное или воображаемое место, где встречаются люди и заключают сделку (покупают, продают).
Цель работы – анализ роли и функций рынка в общественном воспроизводстве.
Объект исследования – роль и функции рынка.
Предмет исследования – сущность и функции рынка, сущность общественного воспроизводства, механизм функционирования рынка, сущность и особенности экономического роста в процессе воспроизводства, циклический характер воспроизводства.
Задачи исследования вытекают из поставленной цели:
определить сущность и функции рынка;
рассмотреть понятие общественного воспроизводства;
определить роль рынка в процессе общественного воспроизводства;
рассмотреть механизм функционирования рынка;
обозначить особенности экономического роста в процессе общественного воспроизводства;
рассмотреть циклический характер воспроизводства.
Экономический рынок обязательный компонент товарного хозяйства. По словам Н. Бухарина, рынок это обратная сторона товарного производства, основы рыночного хозяйства. Без товарного производства нет рынка, без рынка нет товарного производства.
Понятие рынок многогранно, по мере развития общественного производства и обращения это понятие неоднократно менялось.
Первоначально рынок рассматривался как базар, место розничной торговли, рыночная площадь. Объясняется это тем, что появился рынок еще в период разложения первобытного общества, когда обмен между общинами становился более или менее регулярным, лишь приобретают форму товарного обмена, который осуществлялся в определенном месте и в определенное время. С развитием ремесла и городов торговля, рыночные отношения расширяются, за рынками закрепляются определенные места, рыночные площади. Такое понимание рынка сохранилось и до наших времен как одно из значений слова.
Глава 1. Теоретические основы значения рынка в общественном воспроизводстве

1.1. Экономическая категория – воспроизводство

Воспроизводство представляет процесс постоянного возобновления и повторения производства. Оно осуществляется на двух уровнях – индивидуальном и общественном. Первый уровень представляет воспроизводство индивидуального, т.е. отдельно взятого персонифицированного капитала. Второй – воспроизводство общественного капитала.
Общественный капитал – это не простая совокупность или сумма индивидуальных капиталов, а их единство, образуемое взаимодействием и переплетением кругооборотов отдельных капиталов. Это значит, общественный капитал – единый капитал, в котором каждый индивидуальный капитал является его органической составной частью. Воспроизводство общественного капитала представляет процесс непрерывного возобновления и повторения производства в масштабе всего общества. Он неизбежно включает реализацию результата этого производства, т.е. общественного продукта, поскольку без этого не может быть возобновления процесса производства.
Впервые анализ проблемы воспроизводства общественного продукта был осуществлен Франсуа Кенэ – виднейший представитель школы физиократов, которая утверждала, что основой жизни общества, источником чистого продукта, выступает только земледелие. Под чистым продуктом здесь понималась разность между произведенным общественным продуктом и издержками на его создание. Физиократы считали, что в промышленности происходит лишь видоизменение того, что даст земледелие, а потому там чистого продукта не возникает. Кенэ изобразил воспроизводство общественного продукта в экономической таблице (таблице Кенэ), в которой показал, каким образом произведенный в стране годовой продукт распределяется путем обмена, и создаются предпосылки для возобновления производства на следующий год. Кенэ считал, что реализация осуществляется как обмен между тремя классами:
производительным;
классом земельных собственников;
бесплодным классом.
Производительный класс – это фермеры, их наемные работники, т.е. те, кто непосредственно производит сельскохозяйственную продукцию. Класс земельных собственников не создает чистого продукта, но без него невозможно сельскохозяйственное производство. Бесплодный класс – это те, кто занят созданием товаров и услуг во всех отраслях, кроме земледелия. Этот класс не создает чистого продукта.
Главная заслуга Кенэ состоит в том, что он исследовал воспроизводство и реализацию созданного продукта как обмен между определенными группами или классами людей, а не как обычную совокупность актов купли – продажи.
Адам Смит – представитель классической школы политэкономии.
Теория воспроизводства общественного капитала А.Смита, известная как «догма Смита», сводится к положению, что общественный капитал (или совокупный общественный продукт) складывается только из доходов: зарплаты, прибыли и ренты (v + m). Смит считал, что если какая-то часть созданного продукта непосредственно не распадается на доходы (перенесенная стоимость – с), то в конечном счете она все равно является чьим-то доходом. С точки зрения реального положения дел и отвлечения от фактора времени, стоимость общественного капитала действительно распадается на доходы. Весь созданный годовой продукт сначала реализуется, т.е. из товарной формы превращается в денежную и действительно представляет чьи-то доходы, но в любом случае часть этих доходов в денежной форме сразу идет на возмещение затрат в виде потребленных средств производства.
Из догмы Смита сам собой снопа вытекает вывод, что в капиталистическом обществе происходит полная реализация всего созданного продукта. С этим трудно согласиться, т.к. в условиях капиталистического товарного хозяйства всегда существует противоречие между платежеспособным спросом и предложением товаров, между производством и потреблением. В результате возникают периодические кризисы перепроизводства
Вершиной исследования теории воспроизводства общественного капитала и продукта в классическом экономическом учении является теория К.Маркса.
Исходным пунктом этой теории является выделение общественного капитала в товарной форме Общественный капитал, как и индивидуальный, выступает в трех формах: производительной, денежной и товарной. При анализе воспроизводства индивидуального капитала за исходный был взят капитал в денежной форме. Предполагалось, что все необходимое для возобновления производства он берет у владельцев других капиталов. При анализе общественного воспроизводства этого сделать нельзя: здесь капитал один в масштабе всего общества. Поэтому за исходную форму берется товарный капитал – Т.
Принятие за исходную при рассмотрении воспроизводства в общественном масштабе капитала необходимо потому, что только он содержит материальные предпосылки развития производства в будущем и предполагает взаимодействие, взаимосвязь между индивидуальными капиталистами как покупателями и продавцами Объектом этого взаимодействия выступает товар. Общественный капитал в товарной форме представляет собой совокупный или валовой общественный продукт, произведенный за определенное время. За такое время берется год. Совоку