+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Отчет на тему Отчет по преддипломной практике - 131205-36 - 2

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ
Тема:
Отчет по преддипломной практике - 131205-36 - 2
Тип:
Отчет
Объем:
32 с.
Дата:
25.12.2013
Идентификатор:
idr_1909__0014070
ЦЕНА:
480 руб.

336
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Отчет по преддипломной практике - 131205-36 - 2 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, работу, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать работу Отчет по преддипломной практике - 131205-36 - 2 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать работу Отчет по преддипломной практике - 131205-36 - 2 по предмету УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить работу Отчет по преддипломной практике - 131205-36 - 2 (предмет - УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ) - пишите.

Фрагмент работы:





СПРАВКА
 
 
Дана студентке 5 курса факультета управления Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, Дидиченко Анне Олеговне, в том, что она проходила преддипломную практику в администрации Московского р-на Санкт-Петербурга в период с 11 января по 5 марта 2013 года в должности помощника главного специалиста отдела экономического развития администрации Московского р-на Санкт - Петербурга.
 
 
 
 
07. 03. 2013г.
 
Глава администрации Московского р-на Санкт-Петербурга ________ В.Н. Пермяков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ОТЗЫВ
 
 В период с 22 марта по 30 апреля 2012 года Санталова Анна Александровна проходила преддипломную практику в администрации Московского р-на Санкт-Петербурга в качестве практикантки.
За время прохождения преддипломной практики студентка проявила себя с лучшей стороны. Методично в срок выполняла возложенные на нее обязанности и решала необходимые, возникающие в ходе прохождения практики задачи. Студентка ознакомилась с деятельностью администрации Московского р-на Санкт-Петербурга, её организационной структурой, изучила деятельность и функции отделов.
На основании изученных внутренних документов, а также литературных источников и информации, полученной из Internet, студентка изучила порядок правового, организационного, документационного, информационно-аналитического обеспечения деятельности администрации муниципального образования.
Считаю целесообразным оценить отчет о практике на «отлично».

 07. 03. 2013г.
 
Глава администрации Московского р-на Санкт-Петербурга ________ В.Н. Пермяков
 


АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА

 Я, Дидиченко Анна Олеговна, студентка 5 курса очного отделения факультета управления РГПУ им. А.И. Герцена, проходила преддипломную практику в администрации Московского р-на Санкт-Петербурга в должности помощника главного специалиста отдела экономического развития администрации Московского р-на Санкт - Петербурга.
Тема дипломного проекта: «Оптимизация исполнения управленческих решений в органах государственной власти (на примере администрации Московского р-на Санкт-Петербурга)».
Целями практики явились обеспечение системности практической подготовки в администрации муниципального образования, закрепление теоретических знаний, полученных в процессе обучения в вузе, приобретение практических навыков работы на должностях муниципальной службы в администрации муниципального образования, относящихся к ведущей группе должностей.
Задачами в период прохождения практики явились:
изучение предметов ведения администрации муниципального образования, структуры органов администрации муниципального;
изучение структуры, основных задач и функций отраслевого, функционального или территориального органа администрации муниципального образования по месту прохождения практики;
изучение законодательства Российской Федерации, правовых актов, нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования;
изучение порядка правового, организационного, документационного, информационно-аналитического обеспечения деятельности администрации муниципального образования;
приобретение опыта работы со служебными документами, обобщения и анализа информации, взаимодействия с другими организациями.
приобретение и закрепление на практике теоретических знаний, организаторских навыков и опыта работы в органе администрации муниципального образования по месту прохождения стажировки;
изучение структуры органа администрации муниципального образования по месту прохождения стажировки, правовых актов, регламентирующих его деятельность;
приобретение практических навыков по рассмотрению писем и приему граждан, правовому, организационному, документационному, информационно-аналитическому обеспечению деятельности органа администрации муниципального образования;
приобретение опыта подготовки аналитических, отчетных материалов и предложений, писем, работы с другими служебными документами, систематизации и обобщения информации;
участие в заседаниях рабочих групп по разработке проектов нормативных правовых актов, распорядительных документов;
участие в организации работы по подготовке и проведению совещаний и иных мероприятий.
При прохождении практики закрепила навыки решения организационно-экономических и управленческих задач по развитию организации на основе анализа проблем управления, расчета и разработки проекта совершенствования системы управления. Углубила теоретические знания в области муниципального законодательства, ознакомилась с последними изменениями в нормативно-правовых актах, связанными с обеспечением усиления имущественной самостоятельности муниципальных образований, и закрепила практические навыки разработки документов методического обеспечения системы управления штатным составом администрации Московского р-на Санкт-Петербурга, ознакомилась с текущим документооборотом в органах местного самоуправления.
Выполняла функции помощника главного специалиста отдела экономического развития администрации Московского р-на Санкт-Петербурга. В мои обязанности входило:
- своевременное оформление поступающей документации;
- соблюдение правил хранения поступающих писем и обращений;
- разработка электронной базы данных особых категорий граждан, проживающих на территории муниципального образования;
- внесение соответствующей информации в банк данных о гражданах;
- помощь в проведении приема граждан;
- выполнение отдельных служебных поручений своего непосредственного руководителя.
Во время прохождения практики занималась сбором материалов к дипломной работе на тему: «Оптимизация исполнения управленческих решений в органах государственной власти (на примере администрации Московского р-на Санкт-Петербурга)».
После обработки результатов мной были выявлены основные проблемы системы управления муниципальной собственностью и иным имуществом, находящимся в управлении администрации Московского р-на Санкт-Петербурга.


12.03.2013.

Содержание


Введение 8
1. Характеристика организации 9
2. Исследование основных проблем и оценка управленческих решений по управлению районом 9
Заключение 13
Список используемой литературы 30
Введение

Московский район расположен на юго-западе Санкт-Петербурга и занимает площадь 7107 га. Район по праву называют южными воротами города, поскольку на его территории расположен международный аэропорт «Пулково», а также проходят две крупные автомагистрали северо-запада России — Московское и Киевское шоссе.
Центральная магистраль — Московский проспект, давшая название району, возникла еще в первые годы существования Санкт-Петербурга и формировалась в течение двух столетий. Об этом свидетельствуют сохранившиеся архитектурные памятники и ансамбли: Чесменская церковь (сейчас она носит имя Иоанна Крестителя), Чесменский дворец, Новодевичий монастырь, некрополь, Московские триумфальные ворота, воздвигнутые в 1833-1838 годах в честь победы русского оружия над турками и персами, старинные верстовые столбы.
Сегодня в Московском районе — более 252,4 тысячи жителей, из которых около 220 тысяч проживают в отдельных квартирах. В районе —свыше1100 жилых домов, и 100000 квартир. В районе — 43 школ, среди которых две гимназии, лицей, 8 школ с углубленным изучением предметов. Здесь работает 16 средних специальных и профессиональных учебных заведений, 73 детских дошкольных учреждения. В районе — 4 больницы, 2 стоматологических поликлиники, 20 амбулаторно-поликлинических учреждений. К услугам жителей района — три парка, детский театр «Сказка», Дом молодежи, 12 библиотек, муниципальный выставочный зал, спортивно-концертный комплекс, культурно-досуговый центр и 23 подростковых центров и подростково-молодежных клубов, две музыкальные и одна художественная школы, пять стадионов, Центр физической культуры, 3 плавательных бассейна, 27 теннисных кортов, 117 спортивных залов.
1. Характеристика организации

Московский район относится к промышленно развитым районам города и входит в пятерку крупнейших, обеспечивающих около 60% производства промышленной продукции (работ и услуг). Определяющими отраслями для района являются машиностроение (включая станкостроение и приборостроение) и пищевая промышленность. Ведущими машиностроительными предприятиями являются ОАО «Электросила» (концерн «Силовые машины»), ЗАО «Вагонмаш», заводы Холдинговой компании «Ленинец», ОАО «Автоарматура», ОАО «Механический завод» и др.
Пищевая промышленность в районе представлена как старыми предприятиями, сумевшими выжить и преуспеть в новых экономических условиях — ОАО «Масложировой комбинат Санкт-Петербурга», ЗАО «Хлебный дом», ОАО «1-ая Петербургская макаронная фабрика», ОАО «Петербургский мельничный комбинат», ОАО «Пищевик», ОАО «Хладокомбинат № 1» и др., так и новыми предприятиями, возникшими в последние годы в соответствии с потребностями потребительского рынка — ЗАО «Талосто», ООО «Дарья», завод по производству жевательной резинки «Ригли» и др. За последние годы на территории района построены и введены в эксплуатацию завод «Соса-Сolа», предприятия « Сосна», « Gillette». дочерний филиал шведской фирмы по производству автобусов «Скания», построен ряд автосалонов с сервисными станциями: «Ягуар», «Форд», «Вольво», « Митцубиси», «Ниссан», «Тайота-Лексус».
Предприятия и организации района осуществляют поставки оборудования и изделий в 35 стран мира. В 2006 году во время встречи глав восьми ведущих государств мира в Санкт-Петербурге все предприятия и организации Московского района продемонстрировали свои экспортные и инвестиционные возможности, и экономический потенциал, сделали все необходимое, чтобы эта встреча прошла достойно.
Из непроизводственных отраслей экономики определяющими для района являются транспортные грузовые и пассажирские перевозки и торговля.
На долю