Курсовая работа на тему Освобождение от уголовной ответственности

Содержание


Введение 3
Глава 1. Понятие и юридическая природа института освобождения 5
от уголовной ответственности 5
1.1 История возникновения и развития института освобождения 5
от уголовной ответственности 5
1.2 Понятие и характеристика института освобождения от уголовной ответственности 8
Глава 2. Виды освобождения от уголовной ответственности 12
2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 12
2.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 18
2.3 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 22
Заключение 31
Список литературы 32


Введение

Для формирования правового государства, как гражданского общества, необходимым атрибутами являются: право на жизнь, право граждан на собственность, на свободу слова на свободу экономической деятельности и т.п. Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 г., среди главных приоритетов выделяет права и свободы человека и гражданина. В их реализации важнейшую роль играет поведение человека. Дальнейшее развитие и совершенствование нашего общества часто зависит от того, как проявляет себя тот или иной гражданин в определенных условиях.
В современной России политика уголовного права направлена, прежде всего, на реализацию неотвратимости ответственности, которая является одним из главных общепризнанных постулатов. Суть ее заключается в том, что лицо, совершившее преступление, должно понести наказание в виде лишения свободы, либо компенсации имущественного, организационного, морального ущерба. В тоже время наше государство не ставит перед собой цель неизбежности крайних мер наказания. Так, в уголовном законе закреплен принцип гуманизма, который подразумевает признание ценности человека. Конечно, в первую очередь это относится к пострадавшему от преступления гражданину. Однако, принцип гуманизма применяется и к самому преступнику. Та или иная уголовная мера применяется для того, чтобы оказать определенное положительное воздействие на виновного. И как показала практика, это воздействие не обязательно может быть достигнуто путем применения сурового наказания.
В связи встает актуальный вопрос о правовом регулировании мер освобождения от уголовной ответственности, что, в свою очередь, помогает виновному, который случайно оступился на жизненном пути, доказать свою возможность исправиться и вернуться к нормальной жизни.
Объект исследования: закономерности становления и последующего развития института освобождения от уголовной ответственности.
Предмет исследования: институт освобождения от уголовной ответственности.
Цель исследования: выявить особенности освобождения от уголовной ответственности.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть историю возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности.
2. Охарактеризовать особенности института освобождения от уголовной ответственности.
3. Рассмотреть виды освобождения от уголовной ответственности.
Нормативная база: Уголовный кодекс РФ, а также другие нормативные правовые акты и материалы судебной практики.
Теоретическая база: статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Методологическая база:
1) общенаучные методы исследования;
2) специальные методы исследования, среди которых системный метод, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод комплексного юридического анализа и др.
Структура работы: ведение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Глава 1. Понятие и юридическая природа института освобождения
от уголовной ответственности

1.1 История возникновения и развития института освобождения
от уголовной ответственности

Анализируя теорию уголовного права и закон в области освобождения от уголовной ответственности, для необходимо рассмотреть понятие «преступление», которое является неотъемлемой частью уголовно-правовых отношений. В связи с этим есть необходимость в его четком понимании и конкретном определении. Данное понятие закреплено в общей части Уголовного кодекса.
Преступление – это, главным образом, совершенное деяние субъекта, опасного как для общества, так и для государства, которое запрещено настоящим уголовным законом под угрозой наказания. Однако с точки зрения права данное понятие не ограничивается одним формальным определением, где присутствуют только признаки противоправности. Существует еще и материально-формальное. В этом определении дается информация, отвечающая на вопрос: «Почему деяния запрещены законом, а главным критерием будет выступать вина, то есть какое психологическое отношение к совершенному противоправному действию имеет лицо?»
Исходя из того, что преступление – это противоправное действие, стоит учесть существующие в уголовном законе категории преступлений, то есть деления деяния по степени тяжести. Согласно закону РФ, они бывают небольшой тяжести, потом идут преступления средней тяжести, далее – тяжкие и, наконец, завершают данный перечень особо тяжкие деяния.
Для каждой из степеней есть определенные сроки лишения свободы, которые также указаны в ст. 15 УК РФ. Взяв во внимание максимальное время лишения, совершенные преступления относят к вышеуказанным категориям.
Каждое совершенное преступление – это, в первую очередь, деяние, у которого есть свой объект (объект преступления). Под объектом понимается то, на что направлено совершенное противоправное действие. Например, преступления против здоровья (ст. 111 УК РФ), жизни (ст. 105), имущества (ст. 158) и др. Статья 111 УК РФ – причинение вреда здоровью, то есть объектом преступления будет выступать причинение лицу вреда, опасного для жизни или приведшего к потере функции какого-либо органа, либо его утрате. Статья 105 – убийство, то есть умышленное лишение жизни другого человека. Как уже стало понятно, объектом является жизнь человека. Статья 158 – кража. Это хищение имущества тайным образом, принадлежащего другому лицу по праву собственности, объектом здесь будет выступать имущество: недвижимость, транспортное средство, телефон, ценные бумаги и др.
Как уже говорилось выше, совершение преступления не всегда подразумевает под собой самые жесткие меры наказания. С давних времен развития правовой науки речь шла и об освобождении от уголовной ответственности. Рассмотрим историю этого процесса.
До великой октябрьской революции для уголовного права было характерно ни освобождение от уголовной ответственности и ее виды, а «обстоятельства, устраняющие наказуемость». Это связано с тем, что существовало понятие единой карательной деятельности государства. Оно включало в себя и уголовное преследование, и исполнение наказания. К тому же, выделялись две группы обстоятельств:
1) обстоятельства, имеющие значение только для отдельных преступлений, таких как: раскрытие соучастников преступления, взаимные обиды и др.;
2) обстоятельства, содержащиеся в первом разделе Уголовного уложения 1903 г. К примеру, давность, помилование, смерть подсудимого. Сюда же входили меры, предусмотренные Уставом уголовного судопроизводства. Среди них были такие, как примирение с потерпевшим, добровольная уплата пени и вознаграждения.
Интересно отметить, что добровольная уплата пени и вознаграждения как обстоятельство, которое устраняло наказуемость, впервые была введена в российское уголовное право в 1867 г. Законом об охране частных лесов. Закон гласил, что лицо, которое совершило проступок в казенном или частном лесу, подлежащий наказанию только в виде денежного штрафа, могло освобождаться от уголовного преследования. В таком случае производство по делу прекращалось с того момента, как обвиняемый внес денежное взыскание. Максимальный размер денежного взыскания был установлен Законом об охране частных лесов. В дальнейшем указанные положения стали распространены и на другие деликты.
В 1960 г. был принят Уголовным кодекс РСФСР, который предусматривал следующие виды освобождения от уголовной ответственности:
с привлечением к административной ответственности (ст. 501),
с передачей дела в товарищеский суд (ст. 51),
с передачей виновного на поруки (ст. 52).
Уголовный кодекс РСФСР (ст. 50 и 501) гласил, что лицо, совершившее опасное деяние, не представляющее большой общественной опасности, могло быть привлечено к административной ответственности и освобождено от уголовной. Данный Кодекс предусматривал наказание в виде лишения свободы на срок не свыше одного года либо другое, более мягкое наказание. В дальнейшем перечисленные виды освобождения от уголовной ответственности были упразднены, что являлось вполне обоснованным.
В свою очередь, товарищеские суды имели право рассматривать дела и по другим, совершенным впервые преступлениям. Однако, это было возможно лишь если за них в УК РФ были предусмотрены меры общественного воздействия. Товарищеские суды могли наложить вынести общественное порицание или наложить штраф.
Говоря о современном уголовном праве, можно констатировать, что сохранение такого вида освобождения от уголовной ответственности противоречило бы положениям Конституции РФ (ст. 11), которая гласит, что только суд имеет право осуществлять правосудие в Российской Федерации.

1.2 Понятие и характеристика института освобождения от уголовной ответственности

Институт освобождения от уголовной ответственности относится к числу традиционных для отечественного уголовного права. Несмотря на то, что впервые на законодательном уровне понятие освобождения от уголовной ответственности было регламентировано в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958