Контрольная на тему Контрольная работа 110802-01

Вариант 7

1. В квартиру гражданки С. позвонили двое сотрудников милиции и пригласили её стать участницей уголовно-процессуальной деятельности, объяснив, что в соседней квартире совершенно преступление.
Что такое уголовно-процессуальная деятельность? В каком качестве С.может быть привлечена к участию в уголовном судопроизводстве? Какую роль она может осуществить? Будет ли её деятельность носить характер уголовно-процессуальной деятельности?
Уголовно-процессуальная деятельность – это совокупность или система действий, осуществляемых участниками (субъектами) уголовного процесса в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и в силу предоставленных им прав и возложенных на них обязанностей.

Ответ:
В данном случае С. может быть привлечена качестве понятой по делу.
Понятой – это любое физическое не заинтересованное в исходе дела лицо, приглашенное дознавателем, следователем для участия при проведении в качестве самостоятельных процессуальных действий производства осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, опознания и других процессуальных действий в случаях действующим законодательством Российской Федерации.
Как следует из определения понятия «понятой» С. в данном случае осуществляет роль человека, удостоверяющего факт производства процессуального действия, например, обыска, выемки, осмотра и так далее. Согласно главе 8 Уголовно-процессуального кодекса РФ понятой относится к иным участникам уголовного судопроизводства, следовательно, деятельность С. будет носить характер уголовно-процессуальной деятельности.
2. Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, был заключен под стражу в качестве меры пресечения. Решения об этом принял судья районного суда, удовлетворив соответствующее ходатайство следователя. Считая обвинение ложным, а заключение под стражу – незаконным, обвиняемый составил жалобу и направил её в Генеральную прокуратуру РФ Верховный суд РФ Уполномоченному по правам человека в РФ.
Оцените действия обвиняемого. Кто полномочен расследовать жалобы в уголовном судопроизводстве? В чем заключается принцип свободы обжалования в уголовном судопроизводстве?

Ответ:
В данном случае действия обвиняемого правомерны, так как согласно ст. 45 Конституции РФ от 12.12.93 г. в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина и каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ч. 1 ст. 19 УПК РФ действие или бездействие и решение суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в соответствующем порядке, определенном УПК РФ и действующими нормативными правовыми актами.
Действия или бездействия и решения органа дознания и дознавателя, следователя руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия или процессуальные решения затрагивают их интересы.
Согласно действующему законодательству правом рассмотрения жалобы в уголовном производстве обладает прокурор, руководитель следственного органа и суд.
Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение трех суток с момента её получения. В исключительных случаях срок рассмотрения жалобы продлевается до 10 суток. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном удовлетворении жалобы, о частичном удовлетворении либо об отказе в удовлетворении жабо с обязательной мотивировкой и со ссылкой на нормативные акты. В случае проверки заявления либо жалобы в порядке ст. 144 – 145 УПК РФ срок проверки может быть продлен до 30 суток.
Также постановление прокурора, следователя либо руководителя следственного органа может быть обжаловано в суд по месту производства предварительного следствия либо вышестоящий орган.
В случае обжалования постановления, решения либо определения суда, вынесенного в отношении обвиняемого, оно обжалуется в вышестоящий суд по истечении в течение 10 суток до вступления решения, постановления либо определения в законную силу.
В данном случае, обвиняемый должен был на решение районного суда об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу направить кассационную жалобу в вышестоящий суд, т.е. краевой или областной, но не в Верховный суд РФ. Обвиняемый имеет право направить надзорную жалобу на решение районного суда в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ только в случае рассмотрения кассационной жалобы краевым или областным судом и если определением судебной коллегии по уголовным делам крае