+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Курсовая работа на тему Принципы права 6

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Тема:
Принципы права 6
Тип:
Курсовая работа
Объем:
36 с.
Дата:
06.04.2015
Идентификатор:
idr_1909__0012434
ЦЕНА:
540 руб.

432
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Принципы права 6 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, курсовую, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать курсовую Принципы права 6 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать курсовую Принципы права 6 по предмету ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить курсовую Принципы права 6 (предмет - ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА) - пишите.

Фрагмент работы:





Тема: «Принципы права»
Содержание


Введение 4
Глава 1. Общетеоретические проблемы и содержание международного уголовного права как отрасли международного права 7
1.1. Особенности системы и нормативное содержание международного уголовного права 7
1.2. Влияние принципов международного права на формирование нормативного содержания международного уголовного права 11
Глава 2. Содержание специальных принципов международного уголовного права 16
2.1. Принципы законности, справедливости и гуманизма в международном уголовном праве 16
2.2. Значение и содержание принципа вины в международном уголовном праве 24
Заключение 31
Список литературы 33


Введение

В настоящее время преступность во всех ее проявлениях представляет наибольшую угрозу национальной безопасности государств и международному правопорядку в целом.
Если невыполнение государством, к примеру, своих двусторонних или региональных договорных обязательств не может значительно отразиться на международной безопасности и стабильности международных отношений в целом, то грубое нарушение и несоблюдение основополагающих принципов международного права, а также универсальных договорных норм и принципов, направленных на предупреждение, пресечение и наказание особо опасных международных преступлений, должно и будет рассматриваться как существенное нарушение международного права в целом, влекущее международно-правовую ответственность такого государства и конкретных лиц, в официальном качестве реализовывавших «преступную» с точки зрения международного права государственную политику.
Именно для борьбы с международной преступностью потребовалась кодификация норм и принципов международного уголовного права, что позволяет противостоять росту такой преступности и реализовывать ответственность за совершение указанных преступлений как на международно-правовом, так и на внутригосударственном уровнях. Для эффективности этого процесса особо важной представляется научно обоснованная концепция принципов международного уголовного права, позволяющая, в конечном итоге, установить приоритет международного уголовного права в сфере межгосударственного и внутригосударственного судебного преследования и наказания лиц, виновных в совершении преступлений против международного права.
В настоящее время, когда практика создания и деятельности международных юрисдикционных органов стала привычной и безальтернативной, а восприятие национальным уголовным правом норм и принципов международного уголовного права позволяет в практической плоскости обеспечить реализацию принципов неотвратимости наказания за международные преступления и универсальной юрисдикции в отношении таких преступлений, предстоит продолжить работу по дальнейшей кодификации норм и принципов международного уголовного права. Но, прежде всего, необходимым представляется доктринальная разработка вопросов классификации и категоризации принципов международного уголовного права.
Весомый вклад в разработку общих проблемных вопросов совершенствования конвенционных и институциональных основ международного сотрудничества в области борьбы с преступностью внесли М.А. Сарсембаев, Ж.О. Кулжабаева, Т.К. Ерджанов, И.Т. Мусабекова, Т.Б. Сеитов, С.Ж. Айдарбаев, Г. Аушарип, Р.Н. Акпарова, А.Н. Тулембаев и др.
В советской и российской юридической науке особый интерес представляют исследования таких известных ученых-юристов, как: Г.В. Игнатенко, В.П. Панов, Е.Н. Трикоз, Н.И. Костенко, И.И. Лукашук, И.И. Карпец, Р.А. Адельханян, Ю.А. Решетов, П.С. Ромашкин, А.Н. Трайнин и др.
Основная цель работы – научное исследование актуальных вопросов систематизации и нормативного содержания принципов международного уголовного права.
Задачи:
– анализ особенностей системы и нормативного содержания международного уголовного права;
– выявление особенностей и определение понятия «принципы международного уголовного права»;
– проведение комплексного анализа принципов законности, справедливости и гуманизма в международном уголовном праве
– выявление характерных особенностей принципа вины в международном уголовном праве;
Объект исследования – общественные отношения, объективно складывающиеся в сфере межгосударственного сотрудничества в области борьбы с международной преступностью, связанные с определением роли и нормативного содержания принципов международного уголовного права в указанной области.
Предметом исследования являются научно-теоретические и практические проблемы формирования, систематизации и применения принципов международного уголовного права в процессе межгосударственного сотрудничества в области борьбы с международной преступностью.
Структура работы обусловлена внутренней логикой раскрытия ее темы и характером поставленных в работе цели и задач. Работа состоит из введения, двух разделов, включающих пять подразделов, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Общетеоретические проблемы и содержание международного уголовного права как отрасли международного права

1.1. Особенности системы и нормативное содержание международного уголовного права

Международное уголовное право является комплексной и самостоятельной отраслью международного права. Комплексность международного уголовного права, во-первых, выражается в том, что его субъектами рассматриваются как государства, так и отдельные индивиды; во-вторых, его предметом являются как международные преступления, так и преступления международного характера; в-третьих, в нем совмещены как материально-правовые, так и процессуально-правовые нормы; в-четвертых, в его систему входят нормы, действующие как в мирное время, так и в военное.
Ввиду комплексного характера международного уголовного права нормы именно этой отрасли обладают некоторыми особенностями, на которые необходимо обратить внимание.
Во-первых, под системой международного уголовного права мы предлагаем понимать целый комплекс юридически обязательных и факультативных норм, которые обладают характерным именно для этой отрасли международного права принципиальным единством и при этом упорядочено группируются на такие относительно самостоятельные части, как институты.
В системе международного уголовного права необходимо выделять такой немаловажный компонент, как структура. Так, под структурой международного уголовного права, на наш взгляд, необходимо понимать особое и специфичное внутреннее устройство (построение, организация) самой системы, взаимосвязь и взаимодействие ее основных элементов (норм, принципов, институтов). То есть, структура международного уголовного права представляет собой внутреннее устройство (форму) системы рассматриваемой отрасли.
Мы полагаем, что с учетом специфики предмета, объекта и метода регулирования в международном уголовном праве под системой этой отрасли можно было бы рассматривать нормативную модель современной системы межгосударственных отношений по поводу предупреждения, пресечения и наказания международных преступлений и преступлений международного характера.
Первичный элемент системы международного уголовного права – это норма, представляющая собой юридически обязательное правило поведения, прежде всего, государств и других признанных субъектов международного права в их международных отношениях в области борьбы с международной преступностью. Таким образом, юридическое содержание международного права составляют правила поведения, создаваемые субъектами и для субъектов международного права.
Постараемся разобрать представленное определение нормы международного уголовного права по частям, с тем чтобы доказать состоятельность и приемлемость представленного нами определения, которое не является чем-то новым и особенным, а выработано в рамках общедоступного и известного определения нормы международного права.
Таким образом, главный элемент нормы международного уголовного права – это всеобщая (юридическая) обязательность. Вспомним, что для норм права «свойственна всеобщая обязательность, общий характер поведения. Норма права обращена к персонально не определенному кругу лиц» [5]. Так что «юридическая норма – правило абстрактного, обобщенного характера» [5].
При этом, помимо универсальных норм, следует выделять также нормы локальные и нормы двусторонние. И те и другие также могут быть как неперсонифицированными, так и персонифицированными.
Двусторонние нормы международного уголовного права могут быть обращены к любому из двух участвующих в соответствующем двустороннем договоре государств. Например, в Договоре между Республикой Казахстан и Монголией о выдаче лиц, совершивших преступление, для привлечения их к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение от 22 октября 1993 года в статье 14 определено: «Каждая из Договаривающихся Сторон по просьбе другой Договаривающейся Стороны разрешает перевозку по своей территории лиц, выданных другой Договаривающейся Стороне третьим государствам. Договаривающиеся Стороны не обязаны разрешать перевозку лиц, выдача которых не допускается в соответствии с положениями настоящего Договора…" [6].
Норма, как составляющая права, должна обладать главным качеством – юридической обязательностью, ибо справедливо заключение о том, что само «право не может рекомендовать, советовать. Правовая норма немыслима без юридической обязанности, императива» [5]. Согласно общей теории права основным признаком правовой нормы является то, что они суть государственно-властные предписания.
Как справедливо отмечает С.С. Алексеев, «самым общим образом юридическая норма может быть определена в качестве исходящего от государства и охраняемого им общеобязательного (общего) правила поведения» [4].
Качество юридической обязательности создаваемой норме придают (устанавливают) сами создатели – то есть в первую очередь государства, путем выражения согласия, выраженного их общим волеизъявлением. Норма международного права не может быть выражением только одной стороны, она создается в процессе осознанного волеизъявления сторон, когда последние намеренно соглашаются с теми правилами поведения для себя, которые сами же создают. Об этом говорил еще и Гуго Гроций: «Необходима обязанность, ибо советы или какие бы то ни было иные наставления, например, правила чести, не имеющие обязательной силы, не заслуживают названия закона или права» [7].
По нашему глубокому убеждению, к категории императивных норм международного права можно отнести нормы, содержащиеся в принятых на 2-й сессии Комиссии