Контрольная работа на тему Контрольная работа 051109

Содержание


1. Экономическая и социальная география как наука: сущность, особенности и взаимодействие с другими науками 3
1.1. Экономическая и социальная география как наука 3
1.2. Структура социально-экономической географии 13
2. Электроэнергетика СНГ: народно-хозяйственное значение, особенности как отросли народного хозяйства, типы электростанций, их доля в выработке электроэнергии. Электробаланс: сущность, оценка динамики и направления его усовершенствования 16
2.1. Электроэнергетика СНГ 16
2.2. Электробаланс 30
Список используемой литературы 33
Приложение 1. Производство электроэнергии в мире в 1950-1995 гг. 34
Приложение 2. Структура производства электроэнергии в мире в 1950-1995 гг. 35
Приложение 3. Электробаланс СССР и Российской Федерации (миллиардов киловатт-часов) 36


1. Экономическая и социальная география как наука: сущность, особенности и взаимодействие с другими науками

1.1. Экономическая и социальная география как наука

Первый вопрос, который возникает при знакомстве с любой наукой, конечно, о том, что она изучает (каков ее предмет?), какими способами добывает знания об исследуемых объектах (каков метод?), какие задачи решает. Все это основные методологические проблемы. Определить, чем занимается данная наука, значит указать границы области действительности, исследуемой ею в отличие от других наук.
Существующий научный мир можно представить в виде своеобразной "карты познания", где каждый отдельный участок представляет какую-либо науку. Границы между ними могут быть размыты, иногда, участки частично перекрывают друг друга. Но какие-то сферы окружающей действительности остаются только за данной наукой. Что же позволяет отделить одну науку от другой?
Прежде всего науки различаются объектами изучения. Ф. Энгельсом разработана и затем развита советскими учеными классификация наук по формам движения материи и материальных носителей. Эти науки об элементарных частицах, атомах, молекулах, живой и неживой материи, о человеческом обществе называют фундаментальными. Наряду с ними существуют и другие, изучающие реальные комбинации различных форм материи в пространстве Вселенной - небесные тела, в том числе планеты, особым образом организованные планетные оболочки и составляющие их части. К числу таких наук относятся и географические науки, объекты которых располагаются в пределах приповерхностного слоя Земли - географической оболочки. "Географическая оболочка - комплексная оболочка земного шара, состоящая из земной коры, нижних частей атмосферы (тропосферы и части стратосферы), гидросферы, растительного и почвенного покровов и животного мира".
Возможны случаи, когда один и тот же объект анализируется разными науками, но при этом каждая из них имеет свою точку зрения на него. Тогда говорят о различии в предмете изучения. Чем сложнее объект, тем большее число наук находит в нем свой предмет.
Так, гору можно представить и как нечто целое - форму рельефа, и как совокупность составляющих ее пластов, пород и минералов. Наконец, науки отличаются друг от друга тем, как, какими способами или методами они добывают знания об объекте. Некоторые из этих методов универсальны, применимы в различных науках, но наука имеет и собственные, только ей присущие методы. При этом специфика метода определяется в первую очередь свойствами объекта, который "не поддается" методам других наук.
Помимо деления наук по формам движения материи, возможны классификации, строящиеся на других принципах. Одна из них весьма существенна для методологии географических наук. Легко убедиться, что науки, изучающие основные формы движения материи, как бы отвлекаются, абстрагируются от того, в каких комбинациях существуют носители материи в реальном мире. Если рассматриваются клетки, то не имеет значения, в каком лесу выросло растение. Если интерес вызывают свойства кристаллов, то не принимаются во внимание условия района, где найден минерал. Ученый занимается открытием общих законов развития данного вида материальных объектов. Такие науки получили название номотетических.
Однако научному исследованию подлежат и реально существующие в природе комбинации объектов, сочетания носителей различных форм движения материи, организованные в системы, различающиеся, в частности, положением в пространстве. Некоторые из таких сочетаний (систем) могут повторяться в природе многократно. В этом случае общие законы их развития изучают также номотетические науки. Но есть и такие, которые практически важны с точки зрения их индивидуальных свойств. Подобные объекты изучают науки, называемые идеографическими. Если для номотетических наук в принципе не играют никакой роли случайные отклонения от законов, то для идеографических нужно как можно точнее предвидеть, как поведет себя именно данная система, данный индивидуальный объект.
Каково же место экономической географии в системе наук? Какие объекты она изучает? Попробуем разобраться в этом вопросе с учетом приведенных выше соображений.
Может показаться странным, но географическая наука в целом (и экономическая география в частности) существует и развивается без общепризнанного определения того, чем она занимается. Более 200 лет существует термин "экономическая география", предложенный М.В. Ломоносовым, но вопрос о предмете ее остается одним из сложнейших и дискуссионных. При этом, отстаивая совершенно различные определения своей науки, на практике экономико-географы в общем делают одну и ту же работу примерно одинаковыми способами, со сходными результатами.
Возможно, нам поможет установить предмет нашей науки анализ значения слов, составляющих ее название? Прежде всего, что такое география? Как известно, это слово - калька с греческого - "землеописание". Некоторые авторы полагают, что происхождение термина от слова "земля" означает, что географическим исследование становится лишь тогда, когда оно касается природы земной поверхности в целом или ее части. Нет изучения природы земной поверхности или в связи с ней - нет и географии. Мы постараемся дальше показать, что такое ограничение понимания географии не вполне правомерно.
Определение "экономическая" в названии нашей науки подчеркивает ее отличие от географии физической, изучающей природу земной поверхности. "Экономическая" означает "хозяйственная", но фактически сфера этой науки распространяется на любую "неприродную" географию, и все в большей степени - на социальную проблематику. Поэтому лишь по традиции и для краткости называют экономической географией (ЭГ) все "неприродные" отрасли, которые не охватываются географией физической (ФГ). Ее правильно было бы именовать социально-экономической или просто социальной (общественной). Географы, однако, социальной называют один из ее разделов, занимающийся общественными (неэкономическими) явлениями. У. Мересте и Т. Райтвийр различают социальную географию в широком смысле слова (т.е. все общественное крыло географии) и социогеографию - в узком смысле. При этом часть ученых считают, что социогеография в узком смысле и география населения - одно и то же, а эстонские географы сводят географию населения к изучению демогеографических систем, а социогеографию считают наукой о социологических отношениях в рамках социогеографических систем. Имеются веские аргументы в пользу обеих точек зрения.
Иногда употребляется термин "антропогеография", или "география человека". Первый из них был скомпрометирован существовавшим на рубеже XIX и XX вв. научным направлением. Географию же человека можно понимать и в узком смысле (вплоть до рассмотрения людей только как биологических существ). При широком толковании термина получается, что она изучает все, что имеет отношение к деятельности людей, в том числе технические устройства, домашний скот и т.п. Неловко именовать это географией человека.
Официальное название науки в нашей стране - "Экономическая, социальная и политическая география", но это не три самостоятельные науки, а название всего комплекса общественно-географических наук, который для упрощения называют по традиции экономической географией, а в нашем тексте фигурирует в виде аббревиатуры ЭСГ (экономическая и социальная география) или ЭГ (экономическая география). Возникает вопрос: насколько правомерно сочетание слов "экономическая" и "география". Что общего у этой науки с природной, физической географией? Достаточно ли этого общего для того, чтобы считать обе эти столь очевидно различающиеся своими объектами науки географией? Или, как полагают некоторые, лишь общее происхождение,