Реферат на тему Региональные особенности демографического процесса в России

Содержание


Введение 3
§ 1. Региональная дифференциация общих демографических показателей 5
§ 2. Регионы и миграционные потоки 11
2.1. Внешние миграции 11
2.2. Внутренние миграции 13
§ 3. Региональные особенности структуры населения 16
§ 4. Региональные типы геодемографической ситуации и тенденции ее изменения 22
Заключение 26
Список используемой литературы 31
Приложение 1. Типы демографической ситуации и регионы России, относящиеся к этим типам 33
Приложение 2. Региональные особенности демографических процессов на Ставрополье 35


Введение

В данной работе рассматривается тема "Региональные особенности демографического процесса в России".
Российское пространство само по себе столь велико и многообразно, а население, инфраструктура и производство, казалось бы, "размазаны" по нему столь неровно, что демографические различия должны быть разительными. Однако демографические "разрывы" между регионами с самыми лучшими и самыми худшими показателями экономической и социальной жизни все же менее выражены, чем можно было бы предполагать.
Постепенное осуществление и завершение в России демографического перехода (ситуации, когда происходит снижение рождаемости и смертности и начинается простое воспроизводство) смягчает региональные различия в воспроизводстве населения. Они были максимальными в 1960-1970-е годы, когда одни территории уже перешли к одно-двудетной модели семьи (Центральная Россия, Северо-Запад), а другие - как правило, менее урбанизированные, традиционно аграрные, по-прежнему существовали с четырех-пятидетными семьями (республики Северного Кавказа, юга Сибири).
При этом еще до начала 1990-х годов в целом в России снижение уровня рождаемости происходило при доминирующей модели двудетной семьи. Сложившийся сегодня уровень рождаемости находится в границах уже преимущественно однодетной семьи. Существуют две гипотезы, по-разному объясняющие снижение рождаемости в 1990-е годы. Первая гипотеза состоит в том, что это падение есть рефлексия населения на социально-экономический и политический кризис. Однако выявленные микропереписью 1994 года особенности снижения рождаемости в разных социально-демографических группах населения не подтвердили данное предположение: в частности, рождаемость в малообеспеченных семьях в 1993 году была даже несколько выше, чем в более обеспеченных. Другая гипотеза предполагает, что резкое снижение рождаемости в России в 1990-е годы является продолжением долговременной тенденции демографического перехода, и кризис лишь ускорил этот процесс.
Наблюдаемое сейчас некоторое повышение рождаемости - суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в 2004 году в России составил 1,340 рождений на одну женщину против 1,157 рождений на одну женщину в 1999 году - произошло в основном за счет "отложенных" рождений, реализованных в годы экономического подъема и некоторой социальной стабилизации. Увеличению числа рождений (и браков) способствовала также благоприятная возрастная структура населения - численность женщин основного детородного возраста (до 30 лет) находится в фазе роста. Пока не ясно, насколько устойчивым может оказаться этот рост и насколько эффективными окажутся государственные инициативы по повышению рождаемости.
Традиционно рождаемость сельчанок несколько выше, чем горожанок. Постепенно, однако, разница между ними стирается - ныне (по данным на 2004 год) она составляет 0,418 рождений, тогда как еще 20 лет назад, в 1985-1986 годы, равнялась 1,129.
Самые высокие показатели рождаемости характерны для Алтая и Тывы, ряда северокавказских республик (Ингушетия, Дагестан, Калмыкия, Чечня), автономных округов Сибири (Усть-Ордынский и Агинский Бурятские, Таймырский, Эвенкийский) и Дальнего Востока (Чукотский, Корякский).
Рассмотрим подробнее региональные особенности демографического процесса в России.

§ 1. Региональная дифференциация общих демографических показателей

В начале XX в. дифференциация разных частей территории современной России по показателям естественного движения населения была сравнительно невелика. Так, общий уровень рождаемости почти везде колебался около 50%, что говорило о господстве в стране традиционного типа воспроизводства населения. Некоторое снижение уровня рождаемости (до 30-40%) проявилось к началу XX в. лишь в наиболее урбанизированных частях страны - Москве, Санкт-Петербурге и их окрестностях. На протяжении XX в. распространение демографического перехода по разным частям страны шло неодинаковыми темпами, вследствие чего региональная дифференциация показателей естественного движения населения до начала 90-х годов возрастала (без учета периодов демографических кризисов первой половины века, когда дифференциация регионов страны по демографическим показателям была неопределенной).
Так, демографический переход к 80-м годам практически завершился в Центральной России и на Северо-Западе страны, т.е. в тех районах, где он начался раньше всего. Соответственно показатели рождаемости в большинстве регионов Центра и Северо-Запада уже в 70-е годы приблизились к 10%. В первой половине 80-х годов уровень рождаемости в этой части страны несколько вырос (как и по всей России), но к началу 90-х годов вновь опустился до 10-12%. В 1990 г. минимальные уровни рождаемости среди всех регионов России наблюдались в Московской и Тульской областях (10,2%), затем шли Москва (10,5%) и Санкт-Петербург (10,8%).
В большинстве регионов Европейского Севера, Поволжья, Урала и юга Западной Сибири, а также в северной части Северного Кавказа демографический переход почти завершился к началу 90-х годов (к этому времени он завершился уже в большинстве регионов России), вследствие чего показатели рождаемости снизились до 12-14%. Чуть выше (15-16%) ОН был в тех регионах, где значительную долю составляют представители тюркоязычных народов, среди которых демографический переход шел медленнее - в республиках Татарстан, Башкортостан, Чувашия, а также в Оренбургской и Астраханской областях (значительна доля казахов в населении).
Близкие показатели (15-19%) наблюдались в большинстве регионов Восточной Сибири, Дальнего Востока и на севере Западной Сибири. Это было связано как с незавершенностью демографического перехода у коренных этносов этой части страны (хотя их доля в населении регионов обычно невелика), так и с интенсивным притоком молодежи в данные регионы из других районов страны. В итоге относительно молодая возрастная структура населения способствовала формированию более высокого общего уровня рождаемости.
Значительно медленнее демографический переход шел у коренных народов Северного Кавказа, а также у коренных этносов азиатской части страны. В результате максимальным уровнем рождаемости (20% и выше) к началу 90-х годов отличались именно те регионы России, где преобладали представители указанных этносов. Самым высоким уровнем рождаемости выделялись республики Дагестан и Тыва (26,2%). Затем шли Чечено-Ингушская Республика (24,6%) и Агинский Бурятский автономный округ (24,2-24,5%). Таким образом, разрыв между регионами с самой высокой и самой низкой рождаемостью составлял в 1990 г. 16%.
В 90-е годы наблюдалось значительное снижение уровня рождаемости во всех регионах страны. В итоге средний для страны показатель сократился с 13,4% в 1990 г. до 8,3% в 1999 г., но с 2000 г. отмечен небольшой рост - до 8,7%, а в 2002 г. - до 9,8%. При этом сложившаяся к 90-м годам региональная дифференциация практически не изменилась.