Контрольная работа на тему Контрольная работа 161210-01
ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:
150
руб.
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.
Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
Контрольная работа 161210-01 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать контрольную Контрольная работа 161210-01 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать контрольную Контрольная работа 161210-01 по предмету НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить контрольную Контрольная работа 161210-01 (предмет - НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО) - пишите.
Фрагмент работы:
Содержание
Задание №3: Решите задачу 3
Задание №4: Решите практическую задачу 5
Список используемой литературы 8
Задание №3: Решите задачу
Погибший в автомобильной катастрофе Владислав Лисьев все свое имущество, оцененное в 1 млн. 600 тыс. руб., завещал своей супруге от второго брака Марианне Микрюковой и несовершеннолетней дочери Надежде от первого брака. Бывшая супруга наследодателя Эмма Окунева предъявила иск о признании ее наследницей части имущества, которое должно пойти в счет погашения алиментов за два года, оставшихся до совершеннолетия дочери Надежды. Кроме того, она требовала присудить ей 20 тыс. руб., которые взял у нее в долг Владислав Лисьев на покупку оконных рам и не успел вернуть.
Письменного подтверждения этого факта Эмма Окунева суду не представила, так как сделка была совершена в устной форме. Марианна Микрюкова против иска возражала, указывая на то, что оконные рамы ее муж купил на свои деньги, а о его долге Эмме Окуневой ей ничего неизвестно.
Какое должно быть решение суда по иску Эммы Окуневой? Кто будет признан наследником после смерти Владислава Лисьева? Вправе ли будет несовершеннолетняя Надежда самостоятельно распоряжаться полученным наследством?
Требуется прокомментировать ответ в соответствии с ГК РФ, ГПК РФ.
Оформление: Работу выполнить в виде электронного документа (файла) в формате doc ( docx, pdf ), в верхнем правом углу – ФИО, учебная группа, шрифт 14 пт, междустрочный интервал 1,0, объем – не более 1 листа А4.
Ответ:
имущество, оцененное в 1 млн. 600 тыс. руб., завещал своей супруге от второго брака Марианне Микрюковой и несовершеннолетней дочери Надежде от первого брака;
по завещанию Марианна Микрюкова и несовершеннолетняя дочерь Владислава Лисьева Надежде от первого брака;
Нет, так Надежда не обладает полной гражданской дееспособностью;
Согласно ч. 5 п. 2 ст. 120 СК РФ, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты. Таким образом, алиментные обязательства наследодателя