+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Курсовая работа на тему Экономические риски предприятия сущность виды причины способы снижения 2

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
МИКРОЭКОНОМИКА
Тема:
Экономические риски предприятия сущность виды причины способы снижения 2
Тип:
Курсовая работа
Объем:
39 с.
Дата:
03.05.2015
Идентификатор:
idr_1909__0007043
ЦЕНА:
585 руб.

410
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Экономические риски предприятия сущность виды причины способы снижения 2 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, курсовую, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать курсовую Экономические риски предприятия сущность виды причины способы снижения 2 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать курсовую Экономические риски предприятия сущность виды причины способы снижения 2 по предмету МИКРОЭКОНОМИКА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить курсовую Экономические риски предприятия сущность виды причины способы снижения 2 (предмет - МИКРОЭКОНОМИКА) - пишите.

Фрагмент работы:





Содержание


Введение 3
1. Риски предприятия: понятие и виды 5
1.1. Понятие, сущность и функции рисков 5
1.2. Виды рисков 10
2. Причины и способы снижения рисков на предприятии 15
2.1. Причины рисков на предприятии 15
2.2. Способы снижения рисков на предприятии 17
2.3. Разработка и внедрение системы управления проектными рисками на примере ОАО «НГМК» 26
Заключение 37
Список литературы 39

Введение

В условиях рынка резко усилилась конкуренция производителей и коренным образом изменились концептуальные подходы к пониманию риска. В этих условиях риск стал непременным компонентом предпринимательской деятельности вообще, как бы своеобразной платой за свободу ее осуществления. Предпринимательский риск относится к весьма сложной и многоаспектной категории. Имеются самые разнообразные определения этой категории. Под риском, как правило, понимают опасность потерь, наличие потенциальных убытков, вероятность и возможность наступления неблагоприятных событий и даже банкротств.
Проблема управления рисками предприятия в той или иной степени получила отражение в сравнительно небольшом количестве научных трудов. Их основу составляют фундаментальные работы в области теории риска, отдельные аспекты отражены в научных исследованиях в области экономики предприятия, финансового менеджмента и ряда экономико-математических дисциплин.
Среди исследователей-теоретиков, внесших реальный вклад в развитие теории риска, можно выделить таких ученых, как А.П. Альгин, Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, О. Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман, Б. А. Райзберг, В. В. Черкасов.
Объект исследования: предприятия, осуществляющие финансово-хозяйственную деятельность.
Предмет исследования: экономические риски предприятия: сущность
виды, причины, способы снижения.
Цель исследования: раскрыть сущность, виды, причины и способы снижения экономических рисков предприятия.
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие, сущность и функции рисков.
2. Определить виды рисков.
3. Рассмотреть причины рисков на предприятии.
4. Проанализировать способы снижения рисков на предприятии.
Методы исследования: системный анализ, экономический анализ, стратегического маркетинга и менеджмента.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Теоретическая основа: для написания работы были использованы труды таких авторов, как: Альгин А.П., Закаткина Д.В., Макаревич Л.М., Рогов М.А., Симоненко Н.Н. и других.
1. Риски предприятия: понятие и виды

1.1. Понятие, сущность и функции рисков

В современных рыночных условиях всегда возникает необходимость оценить возможные риски для эффективного управления людскими, материальными ресурсами, для снижения потерь от них и компенсации их негативных последствий.
В понятие риска входит фактор неопределенности, который имеет в своей основе три важных причины. Это – незнание, случайность и противодействие. Поэтому неопределенность является основной, абсолютно закономерной причиной для возникновения любого типа риска
Риск – это определенная вероятность наступления неблагоприятных факторов, вследствие которых возможны как материальные потери (потеря денежных средств, имущества и т.п.) так и физические. Это и кратковременная потеря здоровья, физические и психические травмы и т.п. Риску подвержена любая деятельность человека [6, 57].
Риску подвержена любая деятельность человека. Риск содержит в себе некоторые элементы, которые передают его основную сущность: возможность достижения цели, возможность отклонения от нее, возможность получения взамен различных потерь в результате неблагоприятных внешних и внутренних воздействий.
Примером наступления рисковых обстоятельств могут стать форс-мажорные факторы. Это и непредсказуемые риски (экологические катаклизмы), и прогнозируемые. Классификация рисков очень важна для принятия управленческих решений, так как проблема их возникновения и поведения мало исследована. А в нашем быстроменяющемся мире предусмотреть и точно просчитать влияние рисковых факторов на бизнес-процессы и возможные потери очень-очень сложно.
Основой предпринимательской деятельности предприятия в условиях рыночной экономики является, прежде всего, получение прибыли однако в полной мере предвидеть ее результат невозможно, поскольку хозяйствующие субъекты сталкиваются с различными видами рисков, осложняющих их деятельность.
История возникновения понятия имеет далекие корни. С риском была связана жизнь человека еще в глубокой древности. В те времена риск позволял человеку выжить. Люди добывали пищу собирательством и охотой, уходя на далекие расстояния, тем самым подвергая себя большим опасностям. Для того чтобы хоть как-то обезопасить себя, они изготовляли орудия труда, укрепляли и совершенствовали свои дома. Риск рассматривается учеными как историческая категория и как экономическая. Как историческая категория риск возник на низшей ступени цивилизации и представляет собой осознанную человеком возможную опасность, свидетельствующую о том, что риск исторически связан со всем ходом общественного развития, его возникновение связано с появлением у человека чувства страха, неуверенности в будущем.
По мере развития цивилизации появляются товарно-денежные отношения, и риск становится экономической категорией. Необходимо отметить, что риск еще в древности был связан с игрой. Игра ставит человека лицом к лицу с судьбой, человек по своей природе склонен к безрассудству.
Известный философ Адам Смит говорил о мотивации игрока как о «свойственной большинству людей самонадеянной переоценке своих способностей и абсурдной вере в свою счастливую звезду» [2 29]. А. Смит говорил о том, что человеческая предрасположенность к риску способствует экономическому прогрессу, однако если эта склонность перейдет разумные границы, то общество может пострадать.
Впервые термин «риск» ввел в лексикон ирландский предприниматель и экономист Ричард Кантильон в XVII в. Известность Р. Кантильон получил благодаря труду «Очерк о природе торговли вообще» («Essai sur la nature du commerce en general»), изданному в 1755 г. на французском языке в Лондоне. В книге дается определение богатства, в котором выделяются такие элементы, как земля и труд. Здесь утверждается, что различия в оплате труда связаны с затраченным временем, издержками, степенью трудности овладения данным видом трудовой деятельности, связанным с ней риском, а также с требуемыми от работника при ее выполнении способностями и возлагаемой на него ответственностью [10, 58].
Важным моментом является то, что Кантильон в этом «Очерке» под предпринимателем подразумевал человека, действующего в условиях риска. Неопределенность рыночного спроса заставляла предпринимателя «покупать по определенной цене, чтобы продать по неизвестной цене». Предприниматель может быть торговцем или землевладельцем, но в равной степени он может быть и капиталистом, использующим чужой труд; во всех случаях, однако, предпринимательская роль остается непосредственно за тем, кто принимает решения в условиях неопределенности.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что неопределенность предполагает выбор некоторого действия, а возможность риска является результатом данного выбора из определенных альтернатив поведения и связана с расчетом вероятностей их осуществления. В русском языке понятие «риск» было заимствовано из французского языка в конце XVIII в.: в комедии Д.И. Фонвизина «Бригадир» (1769) встречаются фразы «риску нет», «на что же вы рискуете?».
Проблема финансовых рисков и оценка их существования проявилась в принятии в 20-х гг. прошлого столетия ряда законодательных актов, закрепляющих наличие в России риска, связанного с финансовой деятельностью. Однако существование административно-командной системы и снижение реальной предприимчивости, свойственной рыночным отношениям, резко ограничило научные изыскания в данной области, финансовый риск стал рассматриваться в качестве буржуазного термина, а его существование было признано несовместимым с плановой экономикой.
На основе изложенного можем сказать, что риск – это историческая и экономическая категория, имеющая количественное выражение. С риском связывалась возможность убытков, ущерба, недополучения дохода. Вместе с тем признавалось, что полностью устранить риск невозможно. Риск понимался как негативная, но неизбежная составляющая экономической деятельности. При такой трактовке наиболее рациональные действия предпринимателя должны быть направлены если не на полное устранение риска (что невозможно), то на сведение его к минимуму.
По мере развития, как экономической деятельности, так и экономической науки отношение к риску постепенно менялось. В частности, в качестве общей закономерности было установлено, что виды деятельности, связанные с получением наиболее высоких доходов, сопряжены с повышенным уровнем риска. Взаимосвязь доходности и риска нашла отражение в т. ч. и в общечеловеческом обиходе в виде афоризмов типа «qui ne risque rien n'a rien» – «кто не рискует, тот ничего не выигрывает» [6, 58].
Сущность риска представляют следующие его элементы:
1) наличие возможности отклонения от намеченной цели, для достижения которой проводился выбор альтернативного решения;
2) слабая уверенность в том, что поставленная цель будут достигнута;
3) достижение желаемого результата – вероятностная категория;
4) высокая вероятность материальных, финансовых, нравственных и иных потерь, связанных с внедрением альтернативы, выбранной в условиях неопределенности.
В экономической литературе принято выделять следующие функции предпринимательских рисков: инновационную, регулятивную, защитную и аналитическую [1, 38].
Инновационная функция – выражается в стимулировании поиска нетрадиционных решений задач, постоянно возникающих у предпринимателя. Большинство предпринимательских фирм достигают успеха именно на основе рисковой инновационной экономической деятельности, позволяющей развить более эффективную деятельность, от которой выигрывают все: предприниматели, потребители и общество в целом.
Регулятивная функция имеет две формы: конструктивную и деструктивную. Конструктивная форма регулятивной функции предпринимательского риска проявляется в том, что предприниматель, ориентированный на получение значимых результатов нетрадиционными способами, преодолевает консерватизм, догматизм, косность и другие психологические барьеры, стоящие на пути перспективных нововведений. Иногда принятая степень риска может стать проявлением субъективизма, особенно когда решение принято в условиях недостаточной информации. Риск в таком случае выступает как дестабилизирующий фактор.
Защитная функция риска характе