Курсовая работа на тему Международные стандарты

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МСФО В 2013 ГОДУ 5
1.1. Новые и пересмотренные МСФО, обязательные к применению в отчетности за 2013 год 5
1.2. Новые и пересмотренные МСФО, не обязательные к применению (но разрешенные для досрочного применения) в отчетности за 2013 год 17
ГЛАВА 2. ОТЛИЧИЯ МСФО ОТ РОССИЙСКИХ СТАНДАРТОВ 23
2.1. Основные различия МСФО и российской системы бухгалтерского учета 23
2.2. Переход российских стандартов на МСФО 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 33
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 38
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 41


ВВЕДЕНИЕ

В данной работе будет рассмотрена трансформация отчетности России с международными стандартами бухгалтерского учета.
Актуальность темы обусловлена рядом причин. Концепция принципов построения системы стандартов российского и международного бухгалтерского учета привлекает все большее внимание ученых, читателей, бухгалтеров и т. д.
Вместе с тем комплексный пересмотр всей системы и отчетности в Российской Федерации, приведение ее в соответствие с международными правилами должен сочетаться с максимальным использованием многолетнего отечественного опыта, сохранением тех методов, инструментов и методологических решений, которые не только не противоречат мировой практике, но и обогащают ее.
Знание форм отчетности и понимание основных различных учетных систем западных компаний стало необходимым в последнее время и не только в связи с поиском иностранных партнеров, и, следовательно, анализом их отчетности, но и в связи с преобразованием российской отчетности по западным стандартам. Необходимость такого преобразования обусловлена рядом причини, среди которых можно выделить несколько: часто предприятия, составляющие отчетность по российским стандартам. являются филиалами (дочерними предприятиями) иностранных, что ведет к ведению параллельного учета; потенциальные западные партнеры требуют у российских компаний отчетность, подготовленную в соответствии со знакомым им форматом и правилами.
Предметом исследования в работе является трансформация отчетности России с международными стандартами бухгалтерского учета.
Объектом исследования использование применений международных стандартов.
Цель работы всестороннее изучение международных стандартов финансовой отчетности и практики их применения в России.
При написании работы был поставлен ряд задач:
– дать характеристику международным стандартам финансовой отчетности, изменений на 2014 год.
– охарактеризовать проблему применения международных стандартов финансовой отчетности в России, для этого будут рассмотрены методика разработки структуры отчета и отчетности, положения по бухгалтерскому учету и отчетности как стандарты бухгалтерского учета в России.
– провести сравнительный анализ международной и российской финансовой отчетности.
Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы, приложения.
ГЛАВА 1. МСФО В 2013 ГОДУ

1.1. Новые и пересмотренные МСФО, обязательные к применению в отчетности за 2013 год

В 2013 году снова появился целый ряд новых и пересмотренных МСФО, обязательных к применению.
Большинство этих стандартов требуют ретроспективного применения (т.е. сравнительные показатели в отчетности должны быть скорректированы) – за исключением МСФО (IFRS) 13 «Оценка по справедливой стоимости», который требует перспективного применения. Ниже приведен перечень новых и пересмотренных МСФО, обязательных к применению в отношении отчетных периодов, начинающихся не ранее 1 января 2013 года, если не указано иное.
Пакет из пяти новых и пересмотренных стандартов по учету консолидации, совместной деятельности, зависимых предприятий и раскрытию информации о них, а также последующие поправки к этим стандартам:
––МСФО (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность»;
––МСФО (IFRS) 11 «Совместная деятельность»;
––МСФО (IFRS) 12 «Раскрытие информации об участии в других предприятиях»;
––МСФО (IAS) 27 «Отдельная финансовая отчетность» (пересмотренный в 2011 году);
––МСФО (IAS) 28 «Инвестиции в зависимые и совместные предприятия» (пересмотренный в 2011 году).
Поправки к МСФО (IFRS) 10, МСФО (IFRS) 11 и МСФО (IFRS) 12 «Консолидированная финансоваяотчетность, совместная деятельность и раскрытие информации об участии в других предприятиях:
руководство по переходу»;
МСФО (IFRS) 13 «Оценка по справедливой стоимости»;
МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения работникам» (пересмотренный в 2011 году);
Поправки к МСФО (IFRS) 1 «Государственные займы»;
Поправки к МСФО (IFRS) 7 «Раскрытие информации о взаимозачете финансовых активов и финансовых обязательств»;
Поправки к МСФО (IAS) 1 «Представление статей прочего совокупного дохода» (действителен в отношении отчетных периодов, начинающихся не ранее 1 июля 2012 года);
КРМСФО (IFRIC) 20 «Затраты на вскрышные работы в ходе открытой разработки рудника на этапе добычи»;
«Ежегодные улучшения МСФО» (цикл 2009-2011 годов).
Пакет из пяти новых и пересмотренных стандартов по учету консолидации, совместной деятельности, зависимых предприятий и раскрытию информации.
В мае 2011 года КМСФО выпустил МСФО (IFRS) 10, МСФО (IFRS) 11, МСФО (IFRS) 12, МСФО (IAS) 27 (пересмотренный в 2011 году) и МСФО (IAS) 28 (пересмотренный в 2011 году), которые называют «пакетом пяти стандартов», поскольку эти пять стандартов были выпущены и вступают в силу одновременно.
В июне 2012 года КМСФО выпустил поправки к МСФО (IFRS) 10, МСФО (IFRS) 11 и МСФО (IFRS) 12 «Консолидированная финансовая отчетность, совместная деятельность и раскрытие информации об участии в других предприятиях: руководство по переходу», дающие указания по первому применению МСФО (IFRS) 10, МСФО (IFRS) 11 и МСФО (IFRS) 12.
В таблице 1 ниже дан общий обзор сферы применения каждого из пяти стандартов.

Таблица 1 – Обзор применения МСФО



МСФО (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность».
МСФО (IFRS) 10 заменяет часть МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность», касаю.щуюся консолидированной финансовой отчетности, а также ПКР (SIC)
«Консолидация – предприятия специального назначения».
Согласно МСФО (IFRS) 10 единственным необходимым и достаточным условием консолидации является наличие контроля. Это изменение призвано устранить разногласия между предыдущей версией МСФО (IAS) 27, в котором использовалась концепция контроля, и ПКР (SIC) 12, в котором акцент делался на рисках и выгодах.
МСФО (IFRS) 10 дает более подробное определение контроля, устраняющее ряд недостатков определения из предыдущей версии МСФО (IAS) 27. Определение контроля по МСФО (IFRS) 10 включает следующие три элемента:
властные полномочия в отношении объекта инвестирования;
права/риски по переменным результатам деятельности объекта инвестирования; и
возможность использовать властные полномочия для влияния на доходность инвестиции для инвестора.
Инвестор контролирует объект инвестиций только при наличии всех трех элементов.
В отношении первого критерия МСФО (IFRS) 10 устанавливает, что инвестор обладает властными полномочиями над объектом инвестиций, если у него есть действующие права, позволяющие ему в настоящем времени руководить значимой деятельностью объекта инвестиций, т.е. деятельностью, существенно влияющей на переменные результаты объекта инвестиций (не только финансовой и операционной деятельностью, как было предусмотрено предыдущей версией МСФО (IAS) 27).
Касательно второго критерия, МСФО (IFRS) 10 требует принимать в расчет при оценке контроля только существенные права. Право считается существенным, если оно может быть реализовано на практике в момент принятия решения о значимой деятельности.
МСФО (IFRS) 10 содержит подробное руководство по решению сложных вопросов, например:
Контроль при отсутствии большинства прав голоса. Например, если инвестор владеет 48% долей в объекте инвестиций, акции которого котируются на организованном рынке, возникает вопрос о де-факто контроле. МСФО (IFRS) 10 не устанавливает жестких правил, но приводит ряд примеров наличия контроля в определенных сценариях;
Контроль менеджера. Например, управляющий фондом наделен правом по своему усмотрению принимать решения по ключевой деятельности фонда. Для ответа на вопрос о контроле МСФО (IFRS) 10 требует проанализировать, действует ли управляющий в качестве принципала или агента.
Если управляющий действует как принципал фонда, он должен его консолидировать. И наоборот, если управляющий выступает агентом учредителей фонда, он не должен консолидировать фонд.
Новое определение контроля и подробное руководство по его применению в МСФО (IFRS) 10 могут существенно повлиять на финансовую отчетность:
ранее неконсолидируемые объекты инвестиций (например, зависимые предприятия) могу