+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Курсовая работа на тему Президент и Парламент Российской Федерации

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО
Тема:
Президент и Парламент Российской Федерации
Тип:
Курсовая работа
Объем:
31 страница
Дата:
2008 год
Идентификатор:
idr_1909__0004747
ЦЕНА:
465 руб.

372
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Президент и Парламент Российской Федерации - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, курсовую, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать курсовую Президент и Парламент Российской Федерации у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать курсовую Президент и Парламент Российской Федерации по предмету КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить курсовую Президент и Парламент Российской Федерации (предмет - КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО) - пишите.

Фрагмент работы:





Содержание
Стр.
Введение 3
1.Парламент Российской Федерации 5
2. Президент и парламент: соотношение 8
3. Перспективы перераспределения полномочий между Президентом, Правительством и Федеральным Собранием 19
Заключение 28
Список использованной литературы 31





















Введение
Новый российский парламент возник не на возделанном поле и даже не на залежной земле. Почва, на которой взошли первые ростки российского парламентаризма в начале ХХ века, была многократно срыта бульдозером коммунистической диктатуры, залита асфальтом, укатана тяжелым катком. Историческая традиция была прервана, имена и дела первых русских конституционалистов-парламентариев были забыты. Люди, помнившие четыре Государственные Думы монархической России, не смогли передать память детям, ученикам, читателям; многие из них были умерщвлены, а если умирали своей смертью, то в эмиграции. И хотя возрожденное название - Государственная Дума появилось в самых первых проектах Конституционной комиссии Съезда, знание о российском парламенте начала века было достоянием лишь специалистов-историков. Политики же, пришедшие на Съезд, если кого и вспоминали, то Столыпина и Витте, но не Муромцева, не Герценштейна, не Милюкова, не авторов выборгского воззвания.
Между тем, если бы новоявленный Плутарх вздумал написать параллельные жизнеописания российских парламентов начала и конца века, он нашел бы немало значимых аналогий: жалобы на ограниченность полномочий, неспособность распорядиться даже бюджетом, проклятый вопрос о земле, которому нет решения, явная или скрытая конфронтация с правительством и главой государства, правовой нигилизм с обеих сторон: Для полноты сравнения с царским Госсоветом в середине 90-х годов появилась и недемократическая верхняя палата с правом вето. Конечно, в Думе и вокруг Думы изъясняются на языке, претерпевшем немалые трансформации, но многое до боли знакомо: от требований "ответственного министерства" до насмешливо-скептического отношения интеллигентной публики к думской клоунаде ("И какую глупость в Думе/толстый Бобринский сморозил:" - издевался Саша Черный; телезритель легко подставит ряд имен современных героев).
За всеми этими сходными признаками - и нерешенность проблем конституционно-политического развития, которые Россия, хотя и став совершенно другой страной, перетащила из начала в конец века, и младенчество нашего парламентаризма.
Европейские парламенты (и парламентаризм), пережив кризис 20-х - 30-х годов, существенно перестроив свою работу, сумели приспособиться к новым условиям. И, если в настоящее время однозначно утверждать идею о якобы приоритетной роли парламента в системе высших государственных органов можно лишь с некоторыми оговорками, то и утверждать обратное - незначительность роли парламента и отмирание системы парламентаризма - было бы по меньшей мере несерьезно, смехотворно.
У нас проблема гораздо сложнее - Россия не имеет опыта парламентаризма. Хотя можно сослаться на разного рода "парламенты": боярские и земские думы, вече, государственные советы, Сенат и учредительные собрания, вплоть до ВЦИКа, Съезды депутатов, наконец, после 1936 года - на Верховные Советы, и снова, с 1990 года, на возрожденный Съезд народных депутатов - удивительное создание...
Поэтому возникает необходимость специально определить место парламента в политической системе общества, во всем политическом процессе и, основываясь на этом понимании, - его положение как одного из высших органов государственной власти. При этом необходимо учитывать два корректирующих момента, а именно: во-первых, двухступенчатую организацию Российского Парламента, во-вторых, его положение в условиях общего кризиса власти в государстве.
1. Парламент Российской Федерации
До 1990 г. в России действовал однопалатный высший орган государственной власти - Верховный Совет РСФСР. В 1990 г. в составе Верховного Совета РСФСР были сформированы две палаты - Совет Республики и Совет Национальностей. Согласно новой Конституции роль палаты Федерального Собрания, выражающей интересы субъектов Российской Федерации, принадлежит Совету Федерации. Вторая палата Федерального Собрания - Государственная Дума - призвана представлять интересы населения Российской Федерации в целом.
Согласно ч.1 ст. 95 Конституции Российской Федерации Федеральное Собрание состоит из двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы. При разработке проекта и принятии действующей Конституции России практически никто не ставил под сомнение целесообразность сохранения двухпалатной структуры парламента. Такая структура проистекает из федеративного государственного устройства, когда одна из палат является палатой общенародного представительства, а в другой палате реализуется представительство субъектов федерации. Почти все федерации в мире имеют двухпалатную структуру парламентов.
Совет Федерации основывается на паритетном представительстве субъектов Российской Федерации, каждый из которых представлен в палате двумя членами - по одному от представительного и исполнительного органов государственной власти. Исходя из того, что, согласно ч. 1 ст. 65 Конституции, Российская

Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). // Российская газета. № 123. 25 дек. 1993 г.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ (с изм. и доп. от 8 февраля, 15 декабря 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 13. Ст.1447; 2001. N 7. Ст.607
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (ред. Федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ; от 14 марта 2002 г. N 29-ФЗ от 31 октября 2002 г. N 133-ФЗ; от 8 апреля 2003 г. N 45-ФЗ; от 4 июля 2003 г. N 98-ФЗ; 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 25. Ст.2954
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. от 29.05 2002 г., от 24 июля 2002 г. N 98-ФЗ, от 31 октября 2002 г. N 133-ФЗ; от 30 июня 2003 г. N 86-ФЗ; от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ; от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ ) // СЗ РФ. 2001. N 52. Ст.4921; 2002. N 22. Ст.2027; N 30. Ст.3015. 3020. 3029; N 44. Ст.4298; 2003. N 27. Ст.2700. 2706; N 28. Ст.2880
5. Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (с изменениями от 15 апреля, 23 октября, 4 декабря 1998 г., 21, 29 сентября, 26 ноября 1999 г., 7 июля, 4, 27 октября, 6, 15, 22 декабря 2000 г.)
6. Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (утв. постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 6 февраля 1996 г.№42-СФ) (с изм. и доп. от 7 февраля, 10 апреля, 26 июня, 26 декабря 1996 г., 23 января, 24 декабря 1997 г., 13 марта, 10 июля 1998 г., 27 января, 9 июня, 11 ноября 1999 г., 19 апреля, 17 мая, 7 июня, 25 октября 2000 г.)
7. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 121-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 27. Ст. 2711.
8. О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 5 августа 2000 г. N 113-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 29. Ст. 3115.
9. "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" Федеральный закон от 5 июля 1999 г. N 133-ФЗ (с изм. и доп. от 12 февраля 2001 г.) // СЗ РФ. 1999. № 17. Ст. 2881.
10. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 1995 г. о толковании ст. 103 (ч. 3), 105 (ч. 2 и 5), 107 (ч. 3), 108 (ч. 2), 117 (ч. 3) и 135 (ч. 2) Конституции Российской Федерации // ВКС РФ. 1995. N 2-3
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 1999 г. по делу о толковании статьи 92 (ч. 2 и 3) Конституции РФ//Российская газета. 1999. 27 июля
Учебная литература
12. Баглай М. В., Габричидзе А.Б. Конституционное право РФ. - М., 2003. 788 с.
13. Кутафин О.Е. Государственное право РФ. М.: Юридическая литература, 1999. 563 с.
14. Конституционное право РФ. О.Е. Кутафин, Е.И. Козлова. М.: Юристъ, 1998. 672 с.
Специальная литература
15. Комарова В.В., Магомедов Ш.Б. Глава государства в Российской Федерации. М., 1999. 233 с.
16. Комментарий к Конституции РФ. / Под ред. Окунькова Л.А. М.: изд. БЕК, 2002. 655 с.
17. Комментарий к Конституции РФ. Под общ. ред. Кудрявцева Ю.В. М.: изд. БЕК, 2002. 576 с.
18. Конституция Российской Федерации: Комментарий Конституционного Суда РФ, официальный текст, принятие и вступление в силу поправок к Конституции РФ. М., 1999. 455 с.
19. Котенков А.А. Президент - парламент: становление взаимоотношений в законодательном процессе. // Государство и право. -1998. - №9. - С. 5 - 8.
20. Мндоянц С. Проблемы российского парламентаризма // Гражданин и право. 2000. № 5 С.19-21.
21. Окуньков Л.А. Перспективы перераспределения полномочий между Президентом, Правительством и Федеральным Собранием // Законодательство. - 2000. - N 9. С.24.
22. Николаев А. Проблемы реализации принципа разделения властей в Конституции РФ // ПиЖ. - 2000. - № 25. С.14-17.
23. Политические игры: что может произойти в стране после 26 марта // Независимая газета. 2000. 23 марта.
24. Салмин А. М. О некоторых проблемах самоопределения и взаимодействия исполнительной и законодательной властей в РФ // Полис. - №1. - 1996. - С. 7-32
25. Сравнительное конституционное право / Под ред. В.Е. Чиркина. М., 1996.
26. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. - М., 1994
27. Шейнис В. Парламент России основные вехи становления и развития // Законодательство. 1999. № 5 С.16.








idA 02