+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Эссе на тему Судьба России - закономерность или выбор (Петр I)

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА
Тема:
Судьба России - закономерность или выбор (Петр I)
Тип:
Эссе
Объем:
11 страниц
Дата:
21.03.05
Идентификатор:
idr_1909__0004039
ЦЕНА:
 

165
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Судьба России - закономерность или выбор (Петр I) - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, работу, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать работу Судьба России - закономерность или выбор (Петр I) у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать работу Судьба России - закономерность или выбор (Петр I) по предмету ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить работу Судьба России - закономерность или выбор (Петр I) (предмет - ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА) - пишите.

Фрагмент работы:





Судьба России: закономерность или выбор? На примере эпохи Петра I

Уже давно замечено, что история российских реформ сродни лихорадке: за недолгими приступами бурной преобразовательной активности неизменно следуют периоды апатии и бездействия. Но и на этом фоне первая половина XVIII века - время совершенно уникальное.
Существует множество вопросов, касающихся реформ в России XVIII века, ответы на которые не так уж очевидны. Нужны ли были реформы Петра I, собственно, Петр ли изменил путь нашей страны или это уже было сделано до него, были ли его реформы единственно возможными или были иные варианты развития?
Мнения о реформах Петра чрезвычайно расходились уже при его жизни. Небольшая кучка ближайших соратников держалась мнения, которое впоследствии М.В. Ломоносов формулировал словами: "Он Бог твой, Бог твой был, Россия". Народная масса, напротив, готова была согласиться с утверждением раскольников, что Петр был антихрист.
И в исторической литературе существуют разноречивые оценки деятельности Петра I. Однако большинство исследователей считают, что его реформы имели выдающееся значение в истории России. Разные суждения высказываются по поводу того, носила ли деятельность Петра целенаправленный характер или была импульсивной реакцией на внешний вызов со стороны передовых европейских государств. Еще со времен Ключевского утвердилось мнение о том, что все преобразования России в эпоху Петра были вызваны Северной войной.
Масштабность и размах деятельности Петра действительно поражают. И хотя многие из его нововведений не прижились, а период адаптации оказался долгим и болезненным, нам, живущим сегодня, кажется почти немыслимым, что процесс развития России мог свернуть совсем в другую сторону или не развиваться вообще.
Обратимся к исследованиям выдающегося отечественного историка - Л. Гумилева: "Разгром восстания стрельцов 1698 г. принято считать последней датой в истории Московской Руси, которая затем начала стремительное превращение в Российскую империю. А при Екатерине II родилась петровская легенда - легенда о мудром царе-преобразователе, прорубившем окно в Европу и открывшем Россию влиянию единственно ценной западной культуры и цивилизации. К сожалению, ставшая официальной в конце XVIII в. легендарная версия не была опровергнута ни в XIX, ни в XX столетиях. Пропагандистский вымысел русской царицы немецкого происхождения подавляющее большинство людей и по сию пору принимает за историческую действительность.